12 mejores herramientas de IA para diseñar apps móviles en 2026
Las mejores herramientas de IA para diseñar apps móviles, ordenadas: 12 diseñadores de apps con IA para iOS y Android, comparados por exportación a Figma, exportación de código, soporte de MCP y precio en USD.
Actualizado en octubre de 2026. Los precios están en USD y los revisamos en el sitio de cada proveedor el 27 de octubre de 2026.
Las mejores herramientas de IA para diseñar apps móviles en octubre de 2026 son Sleek, creada solo para pantallas de iOS y Android con entrega a Figma, código y agentes de programación; Google Stitch, que es gratis y tiene un servidor MCP; y Flowstep y Banani, dos generadores de UI web y móvil de bajo costo. Figma Make encaja con los equipos que ya trabajan en Figma.
Nosotros hacemos Sleek. Por eso, el orden de abajo sale de una rúbrica publicada de cinco puntos, no de nuestra preferencia. Cada puntuación enlaza a la página del proveedor de donde salió, y la lista de fuentes incluye cada URL con la fecha en que la revisamos. Los constructores de apps con IA que entregan la app instalable se explican aparte.
Esto es lo que cambió en esta actualización:
- Visily queda fuera del ranking porque cerró el 31 de octubre de 2026. AIDesigner ocupa su lugar.
- Claude Design ahora está incluido en el plan Free de Claude, y su app independiente se cierra el 14 de diciembre de 2026.
- Hay una columna nueva para agentes de programación: la mayoría de las herramientas de diseño ya documenta un servidor MCP, una skill de agente o una API.
- Uizard exporta SVG en lugar de archivos de Figma, y TapUI no tiene plan gratuito. Rork ahora genera apps nativas con SwiftUI y Kotlin.
- El orden ahora sigue la rúbrica de Cómo las ordenamos.
Puntos clave
- Sleek ocupa el primer lugar en nuestra rúbrica: está hecha solo para pantallas de iOS y Android, exporta a Figma como capas nativas y a código React + Tailwind (pantallas desbloqueadas en Free), y los agentes de programación pueden manejarla por MCP (uso continuo de agentes en Pro o Team).
- Google Stitch es la opción gratuita más sólida: UI web y móvil, pegado en Figma, código HTML y CSS, y un servidor MCP, sin plan de pago encontrado al 27 de octubre de 2026.
- El soporte para agentes de programación es la nueva línea divisoria: Sleek, Stitch, Flowstep, Banani, Magic Patterns, UX Pilot, AIDesigner y Figma documentan servidores MCP, mientras que TapUI y Uizard no listan servidor MCP ni API.
- Las herramientas de diseño y los constructores de apps con IA hacen trabajos distintos: las de diseño te dan pantallas listas para entregar, y constructores como Rork, a0.dev y FlutterFlow entregan la app instalable.
- Visily cerró el 31 de octubre de 2026 y Motiff fue descontinuado, así que las listas que todavía los recomiendan están desactualizadas.
Las mejores herramientas de IA para diseñar apps móviles de un vistazo
Sleek, Google Stitch y Flowstep encabezan el ranking de octubre de 2026 de diseñadores de apps con IA. La tabla compara las doce herramientas de diseño según precio inicial en USD, enfoque iOS y Android, exportación a Figma, exportación de código y soporte para agentes de programación. «De pago» indica que la función requiere un plan de pago. Cada dato tiene su fuente en la ficha de la herramienta más abajo.
| Herramienta | Precio inicial (USD) | Enfoque iOS/Android | Exportación a Figma | Exportación de código | Soporte para agentes de programación |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Sleek | Free; Starter $29/mes, o $20/mes con facturación anual ($240/año) | Solo móvil | Capas nativas, sin plugin (pantallas desbloqueadas en Free) | HTML, React + Tailwind | Servidor MCP, skill de agente, API REST (uso continuo en Pro o Team) |
| 2. Google Stitch | Free (no encontramos plan de pago) | Web y móvil | Pegar en Figma | HTML y CSS | Servidor MCP, SDK, skills de agente |
| 3. Flowstep | Free; Starter $15/asiento/mes | Web y móvil | Copiar a Figma (de pago) | React + Tailwind (de pago) | Servidor MCP |
| 4. Banani | Free; Plus $20/mes, o $12/mes con facturación anual | Web y móvil | Capas editables (de pago) | HTML y CSS (de pago) | MCP |
| 5. Figma Make | Free Starter; Full seat $20/mes, o $16/mes con facturación anual | Web y móvil | Copiar al lienzo como capas (de pago) | Descarga de código, envío a GitHub | Servidor MCP de Figma |
| 6. Magic Patterns | Free; Starter $20/asiento/mes, o $17 con facturación anual | Web, con vistas previas de teléfono | Desde Starter | React + TypeScript + Tailwind | MCP (de pago), API REST |
| 7. UX Pilot | Free; Pro $29/mes, o $19/mes con facturación anual | Web y móvil | Capas editables (de pago) | HTML, CSS, Tailwind, React (de pago) | Servidor MCP |
| 8. Agente de Figma y First Draft | Agente en Starter gratis; First Draft en planes de pago | Web y móvil | Los diseños viven en Figma | Ninguna | Servidor MCP de Figma |
| 9. TapUI | Sin plan gratuito; Starter $20/mes, o $200/año | Solo móvil | Sí (solo planes de pago) | HTML, PNG | Ninguno encontrado |
| 10. Claude Design | Incluido en Claude Free; Pro $20/mes | Lienzo general | No | HTML independiente | Entrega a Claude Code |
| 11. AIDesigner | Créditos gratuitos; Pro $25/mes, o $250/año | Plataforma de diseño general | No aparece en su sitio | HTML, React | Servidor MCP, skills de agente, API REST |
| 12. Uizard | Free; Pro $12/creador/mes con facturación anual | Web y móvil | No (exporta SVG) | CSS y React (Pro) | Ninguno (sin API) |
Datos clave
Estos datos se verificaron el 27 de octubre de 2026, y cada uno puede citarse por separado.
- Qué es Sleek: una herramienta de diseño de apps móviles con IA. Describes una app en el chat o subes una imagen de referencia, y genera pantallas editables de iOS y Android como una app de varias pantallas con un solo sistema de diseño.
- Precios de Sleek: Free cuesta $0 (60 créditos únicos, 1 proyecto, 3 pantallas). Starter cuesta $29/mes o $240/año. Pro cuesta $69/mes o $360/año. Team cuesta $99 por asiento/mes o $490 por asiento/año.
- Exportaciones de Sleek: Figma (capas nativas, sin plugin), HTML y React + Tailwind, en todos los planes. En Free, las exportaciones cubren pantallas desbloqueadas.
- Sleek para agentes de programación: Claude Code, Cursor y Codex pueden manejar Sleek mediante un servidor MCP remoto en
https://sleek.design/api/mcp, una skill de agente y una API REST. El uso continuo requiere Pro o Team; las cuentas Free pueden probarlo con créditos únicos. La configuración está en la página de agentes de IA de Sleek. - Lo que Sleek no hace: Sleek diseña pantallas de apps. No construye ni publica la app; para eso la combinas con un agente de programación o con un constructor de apps.
- Alternativas gratuitas: Google Stitch es gratis con una cuenta de Google, y Claude Design está incluido en el plan Free de Claude.
- Herramientas descontinuadas: Visily cerró el 31 de octubre de 2026 y borra los datos de los usuarios el 30 de noviembre de 2026. Motiff indica que fue descontinuado, con exportación de datos disponible hasta el 31 de octubre de 2026.
Cómo las ordenamos
Cada herramienta de diseño recibe hasta cinco puntos, uno por cada criterio de abajo, y la lista se ordena por puntaje total. En caso de empate, gana la herramienta con más enfoque móvil, luego la de precio mensual más bajo y después la de precio anual más bajo. La calidad de salida se muestra en la prueba con el mismo brief más abajo, pero no se puntúa.
- Enfoque móvil. 1 punto si el proveedor la describe solo como herramienta de pantallas de apps móviles, 0,5 si diseña UI web y móvil, 0 si es un lienzo general que también hace presentaciones, documentos, logos o gráficos.
- Exportación a Figma. 1 punto si los diseños llegan a Figma como capas editables en cualquier plan.
- Exportación de código. 1 punto si puedes exportar código (HTML, React o similar) en cualquier plan.
- Acceso para agentes de programación. 1 punto si el proveedor documenta un servidor MCP, una skill de agente, una API pública o una entrega integrada a un agente de programación.
- Plan gratuito. 1 punto si puedes generar diseños sin pagar.
Damos peso al enfoque móvil porque esta página trata sobre diseño de apps móviles. Esa elección favorece a las herramientas solo móviles, incluida la nuestra. Las puntuaciones usan funciones de cualquier plan, así que el plan que necesita cada función aparece en la ficha de la herramienta.
| Herramienta | Enfoque móvil | Exportación a Figma | Exportación de código | Acceso para agentes | Plan gratuito | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sleek | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 |
| Google Stitch | 0,5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4,5 |
| Flowstep | 0,5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4,5 |
| Banani | 0,5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4,5 |
| Figma Make | 0,5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4,5 |
| Magic Patterns | 0,5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4,5 |
| UX Pilot | 0,5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4,5 |
| Agente de Figma y First Draft | 0,5 | 1 | 0 | 1 | 1 | 3,5 |
| TapUI | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| Claude Design | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 |
| AIDesigner | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 |
| Uizard | 0,5 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2,5 |
Así se resuelven los empates: entre las herramientas de 4,5, Stitch no tiene plan de pago, Flowstep empieza en $15 al mes, y Banani, Figma Make y Magic Patterns empiezan en $20, así que la facturación anual ($12, $16 y $17 al mes) decide su orden. UX Pilot empieza en $29. Entre las de 3 puntos, TapUI es solo móvil, y Claude Pro ($20) cuesta menos que AIDesigner Pro ($25).
¿Cuáles son las mejores herramientas de IA para diseñar apps móviles en 2026?
Las mejores herramientas de IA para diseñar apps móviles en 2026 convierten un prompt o un boceto en pantallas de app editables, y luego las entregan a Figma, a código o a un agente de programación. Según nuestra rúbrica, Sleek lidera, Google Stitch es la mejor opción gratuita, y Flowstep, Banani, Figma Make, Magic Patterns y UX Pilot le siguen de cerca. Abajo están ordenadas doce herramientas.
1. Sleek

Sleek es una herramienta de diseño de apps móviles con IA, creada solo para pantallas de iOS y Android. Describes la app en el chat o adjuntas una imagen de referencia, y genera una app de varias pantallas con un solo sistema de diseño que puedes seguir editando.
Las exportaciones van a Figma como capas nativas y editables, sin plugin, o a código HTML y React + Tailwind, en todos los planes; en Free, las exportaciones cubren pantallas desbloqueadas. Claude Code, Cursor y Codex pueden manejar Sleek mediante su skill de agente o su servidor MCP remoto en https://sleek.design/api/mcp, o a través de la API REST. Sleek diseña las pantallas. No construye ni publica la app.
Puntuación: 5 de 5. Es solo móvil y cumple todos los criterios de entrega.
Ideal para: fundadores y desarrolladores de apps que necesitan UI móvil lista para producción antes de programar o mientras programan.
Precios (revisados el 27 de octubre de 2026): Free incluye 60 créditos únicos, 1 proyecto y 3 pantallas. Starter cuesta $29/mes, o $20/mes con facturación anual ($240/año), con 3.000 créditos mensuales (unas 100 pantallas). Pro cuesta $69/mes, o $30/mes con facturación anual ($360/año), con 20.000 créditos mensuales (unas 650 pantallas), la API REST y la skill de agente. Team cuesta $99 por asiento al mes, o $40,83 por asiento al mes con facturación anual ($490 por asiento al año), con 30.000 créditos mensuales por asiento.
Prueba el mismo brief de Nestie en Sleek:
Prompt
Design a playful home-finding app called Nestie for first-time buyers and renters. Include these screens: 1. Home/Search: colorful property cards with illustrated category tags (studio, family home, loft), bright search bar with neighborhood chips 2. Property Detail: full-screen hero photo area, colorful feature chips (2bd, pet-friendly, rooftop), animated save heart button, walkability score 3. Saved Properties: colorful bookmark cards with illustrated price tags and match score badges. Visual style: playful-colorful, warm cream base #FAF7F2 with coral #FF6B6B and mint #4ECDC4 and sunny yellow #FFE66D accents. Typography: rounded friendly sans-serif, large playful headers. Mood: friendly, approachable, fun, first-time-buyer energy. Light mode iOS.2. Google Stitch

Google Stitch es una herramienta de diseño con IA de Google Labs que genera UI para apps móviles y web. Según la actualización de marzo de 2026 de Google, tiene un agente de diseño y entrada por voz, convierte diseños estáticos en prototipos interactivos y se conecta con agentes de programación mediante el servidor MCP y el SDK de Stitch. La actualización de mayo de 2026 de Google añadió exportación a Google Antigravity y publicación en la web con Netlify.
Puedes generar UI a partir de imágenes o wireframes y pegar los diseños de Stitch en Figma. El llms.txt de Stitch describe su código como HTML y CSS, y la guía de despliegue de Netlify señala que el HTML suele estar estilizado con Tailwind CSS. Las skills de agente de Stitch de Google incluyen a Claude Code y Cursor entre los agentes compatibles. En nuestra prueba con Nestie, más abajo, su resultado se inclinó hacia Material Design, el estilo propio de Google.
Puntuación: 4,5 de 5. Pierde medio punto porque cubre web además de móvil.
Ideal para: quien quiera probar ideas de apps sin suscripción, y equipos que ya trabajan con las herramientas de Google.
Precios (revisados el 27 de octubre de 2026): Gratis con una cuenta de Google, según la guía de Netlify. No encontramos un plan de pago de Stitch en las páginas de Google.
3. Flowstep
Flowstep genera UI a partir de prompts, incluso trabajos de varias pantallas. Sus docs te piden indicar la plataforma (móvil, escritorio o tablet) para que dimensione bien las pantallas.
Los planes de pago exportan a Figma mediante Copy to Figma y a código React + Tailwind. El plan gratuito no exporta, según sus docs de precios. Su servidor MCP en https://api.flowstep.ai/mcp permite que Claude Code o Cursor lo llamen.
Puntuación: 4,5 de 5. Queda segundo entre las herramientas de 4,5 por su precio inicial de $15.
Ideal para: una forma económica de llevar pantallas web y móviles a Figma o a React.
Precios (revisados el 27 de octubre de 2026): Free, con mensajes limitados. Starter cuesta $15 por asiento al mes e incluye 80 mensajes, proyectos ilimitados y Copy to Figma sin límite, según la página de precios. La facturación anual ahorra hasta un 20%. Los niveles Pro y Max agregan más mensajes.
4. Banani
Banani genera UI de apps móviles y web de varias pantallas a partir de una descripción, según su página del generador de diseño de apps con IA. Los planes Plus y Pro exportan a Figma como capas editables con auto layout y desbloquean la exportación de HTML y CSS, según la página de precios.
La FAQ de precios dice que todos los planes incluyen MCP, para que un agente de programación pueda leer tus pantallas. Las tarjetas de planes listan MCP junto a la exportación de código en Plus, así que revisa tu plan dentro de la app. El plan gratuito es pequeño: 12 créditos al mes con 3 recargas diarias, y Banani indica que una generación suele costar más de un crédito.
Puntuación: 4,5 de 5.
Ideal para: fundadores que quieren pantallas móviles y web, un inicio gratis y una entrega a Figma o a un agente de programación.
Precios (revisados el 27 de octubre de 2026): Free. Plus cuesta $20/mes, o $12/mes con facturación anual, con 100 créditos mensuales. Pro cuesta $50/mes, o $30/mes con facturación anual, con créditos ilimitados.
5. Figma Make
Figma Make es la herramienta de Figma para crear apps a partir de prompts. Describes una interfaz, o adjuntas frames que ya dibujaste, y genera un prototipo o una app web con código que puedes editar en el chat y en el código, según la página de Make.
En los planes de pago puedes copiar una vista previa de Make al lienzo como capas de diseño. También puedes descargar el código como .zip y enviarlo a GitHub en todos los planes. El servidor MCP de Figma permite que los agentes de programación recuperen recursos de Make.
Puntuación: 4,5 de 5. Make cubre cualquier tamaño de pantalla, así que el móvil es solo uno de muchos destinos. Es la opción cuando tu equipo ya diseña en Figma y quiere un prototipo con código a partir de frames existentes.
Ideal para: equipos de diseño que ya trabajan en Figma y quieren un prototipo interactivo sin salir de ahí.
Precios (revisados el 27 de octubre de 2026): Make no tiene precio aparte. Starter es gratis, con 150 créditos de IA al día, hasta 500 al mes. Un asiento Professional Full cuesta $20/mes, o $16/mes con facturación anual, con 3.000 créditos de IA al mes, según la página de precios de Figma. Figma documenta los límites de créditos por separado; una solicitud puede usar varios créditos.
6. Magic Patterns
Magic Patterns convierte un prompt en UI de producto interactiva y código React, construido con React, TypeScript y Tailwind CSS según sus docs de exportación. Puedes previsualizar tamaños de teléfono como el iPhone 17, según sus docs, pero la web y la UI de producto son su trabajo principal.
Starter agrega MCP, GitHub y exportación a Figma. El servidor MCP requiere un plan de pago, mientras que la API REST funciona con créditos mensuales gratuitos.
Puntuación: 4,5 de 5.
Ideal para: equipos de producto que prototipan UI web y de producto y quieren código React como salida.
Precios (revisados el 27 de octubre de 2026): Free, con créditos mensuales. Starter cuesta $20 por asiento al mes, o $17 con facturación anual, con 1.000 créditos mensuales. Business cuesta $100 por asiento al mes, o $85 con facturación anual.
7. UX Pilot

UX Pilot genera pantallas conectadas de apps móviles y web a partir de una descripción escrita, además de revisiones de UX y accesibilidad, según su llms.txt. Funciona como app independiente, dentro de Figma mediante un plugin, y dentro de agentes de programación a través de su servidor MCP.
Los planes de pago agregan exportación a Figma como capas editables y exportación de código en HTML, CSS, Tailwind y React, según la página de comparación de UX Pilot. UX Pilot hace pruebas de precios con algunos visitantes, así que las cifras de abajo son los valores predeterminados en USD que publica en su resumen de planes.
Puntuación: 4,5 de 5. Tiene el precio inicial más alto del grupo de 4,5.
Ideal para: fundadores que diseñan interfaces web y móviles y quieren un espacio de trabajo de IA dedicado con entrega a Figma.
Precios (revisados el 27 de octubre de 2026): Free incluye 80 créditos al día (hasta 13 pantallas) y 1 proyecto. Pro cuesta $29/mes, o $19/mes con facturación anual, con 750 créditos mensuales. Teams cuesta $39 por usuario al mes, o $31 por usuario al mes con facturación anual.
Si UX Pilot ya está en tu lista, nuestras alternativas a UX Pilot para diseño de apps móviles lo comparan con Sleek, Google Stitch, Figma Make, Uizard y Magic Patterns.
8. Agente de Figma y First Draft
First Draft es la función de IA de Figma que convierte un prompt en un wireframe o diseño editable dentro de un archivo de Figma. El centro de ayuda de Figma indica que, desde el 20 de mayo de 2026, el agente de Figma es el nuevo punto de entrada para esta tarea, y que el agente está en beta y se despliega de forma gradual.
El diseño se queda en Figma, así que no hay paso de exportación, y el servidor MCP de Figma da a los agentes de programación acceso al archivo. La función en sí no exporta código. Make es un producto aparte: First Draft te da un punto de partida de diseño, y Make te da un prototipo interactivo.
Puntuación: 3,5 de 5.
Ideal para: quien ya tiene un archivo de Figma y quiere un primer frame, no un flujo completo de diseño móvil.
Precios (revisados el 27 de octubre de 2026): El centro de ayuda lista el agente en los planes Starter, Professional, Education (no K-12), Organization y Enterprise, y First Draft en Professional, Education (no K-12), Organization y Enterprise. Los precios por asiento están en Figma Make, arriba.
9. TapUI
TapUI convierte descripciones de texto en pantallas de apps móviles, según su llms.txt. Ambos planes de pago exportan a Figma, copian pantallas como HTML y descargan PNG. Su resumen de precios indica que no exporta código de React Native, Swift ni Flutter.
Puntuación: 3 de 5. Es una de las dos herramientas solo móviles de esta lista, pero no tiene nivel gratuito y no encontramos servidor MCP ni API.
Ideal para: un fundador que quiere pantallas solo móviles y pagará por exportar a Figma, HTML y PNG.
Precios (revisados el 27 de octubre de 2026): Sin plan gratuito. Starter cuesta $20/mes, o $200/año (unos $17/mes), con 100 generaciones de pantallas al mes. Pro cuesta $40/mes, o $320/año (unos $27/mes), con 650 generaciones al mes.
10. Claude Design

Claude Design es la herramienta de diseño con IA de Anthropic para prototipos, documentos de una página, presentaciones y otros visuales. Ahora funciona dentro de los chats de Claude, y el artículo de soporte de Anthropic indica que la versión independiente en claude.ai/design se cierra el 14 de diciembre de 2026.
El mismo artículo enumera la exportación a PDF, PPTX, Google Slides o HTML independiente, la entrega a Claude Code, y el envío de trabajo a herramientas como Canva, Lovable, Miro, Replit, v0, Vercel y Wix. Figma no está en esa lista. Es un lienzo general, así que el móvil es solo uno de muchos usos.
Puntuación: 3 de 5.
Ideal para: personas que ya usan Claude y quieren prototipos generales y rápidos, no pantallas móviles nativas.
Precios (revisados el 27 de octubre de 2026): Incluido en todos los planes de Claude, incluido Free, según la página de producto de Anthropic. El uso cuenta para tus límites de Claude. Claude Pro cuesta $20/mes, o $17/mes con facturación anual ($200 por adelantado), y Max empieza en $100/mes, según los precios de Claude.
11. AIDesigner
AIDesigner es una plataforma de diseño con IA todo en uno para UI de sitios web, pantallas de apps móviles, logos, kits de marca y gráficos de marketing, según su página principal. Puedes descargar código HTML o React, o publicar un prototipo en una URL en vivo, según su página de prototipos.
Los agentes de programación pueden usar su servidor MCP, un instalador de skills de agente para Claude Code, Codex y Cursor, o su API REST. No encontramos exportación a Figma en su sitio.
Puntuación: 3 de 5.
Ideal para: creadores que quieren UI, marca y gráficos en una sola herramienta, llamada desde un agente de programación.
Precios (revisados el 27 de octubre de 2026): Créditos gratuitos para empezar. Pro cuesta $25/mes con 100 créditos mensuales, o $250/año, según la página de precios.
12. Uizard

Uizard convierte bocetos a mano y capturas de pantalla en pantallas editables para apps, sitios web y software de escritorio, según su página principal. Pro agrega entrega a desarrolladores en componentes CSS y React, según la página de precios.
No hay exportación a Figma: el centro de ayuda de Uizard sugiere exportar SVG en su lugar, y Uizard no ofrece acceso a API.
Puntuación: 2,5 de 5.
Ideal para: equipos que empiezan con bocetos en papel y quieren digitalizarlos rápido, con espacio para editar.
Precios (revisados el 27 de octubre de 2026): Free, con hasta 2 proyectos, 5 pantallas por proyecto y 3 generaciones de IA al mes. Pro cuesta $12 por creador al mes con facturación anual. Business cuesta $39 por creador al mes.
Fuera de este ranking
Visily cerró el 31 de octubre de 2026, y sus datos se borran el 30 de noviembre de 2026. Consulta nuestras alternativas para usuarios de Visily. Motiff indica que fue descontinuado, con exportación de datos disponible hasta el 31 de octubre de 2026.
Tu app, diseñada esta misma noche.
Probamos el mismo brief con tres herramientas
Para que los rankings sean concretos, le dimos el mismo brief a tres de las herramientas de diseño de arriba: una app divertida para encontrar casa llamada Nestie, con tres pantallas de iOS (búsqueda, detalle de propiedad y propiedades guardadas), una paleta cálida específica y un tono amigable para quien compra su primera casa. Es una sola ejecución de un prompt a mediados de 2026, antes de que Claude Design se integrara a los chats de Claude. Estas herramientas cambian rápido, pero vale la pena ver las diferencias.

Sleek: tres pantallas terminadas con imágenes reales generadas y la paleta cálida personalizada del brief.

Google Stitch: fotos reales y un resultado limpio y colorido, con un aspecto reconociblemente Material Design.

Claude Design: el layout y la paleta son correctos, pero las áreas de imagen son bloques de relleno.
Las tres acertaron con la estructura y el brief. Lo útil son las diferencias:
- Imágenes. Sleek y Stitch generaron fotos reales directamente en las pantallas, así que el resultado se ve como una app terminada. Claude Design armó las mismas pantallas con bloques de relleno estilizados donde irían las imágenes, más cerca de un wireframe de alta fidelidad que todavía tienes que llenar.
- Rango estético. Stitch hizo un trabajo realmente bueno. Google lanzó una gran actualización de Stitch en mayo de 2026, y la calidad se nota. Pero su resultado sigue cerca de Material Design, el estilo propio de Google, porque es el sistema con el que construye. Si quieres un look que se sienta distintivo y no estándar, ese es su límite. Sleek produjo la paleta específica del brief y un estilo lúdico personalizado, en lugar de una aproximación a un estilo predeterminado.
La lectura honesta: para un resultado rápido, gratis y con sabor a Material, Stitch es excelente. Cuando el objetivo es una app móvil terminada y con identidad de marca que puedas entregar a Figma o a código, un especialista en móvil sigue teniendo ventaja.
Cuando quieres construir la app, no solo diseñarla
Las doce herramientas de arriba diseñan las pantallas de tu app. Las seis de abajo son constructores de apps con IA: generan la app funcional e instalable, incluido el código y, en algunos planes, el envío a la tienda. Son el siguiente paso después del diseño, no competidores de las herramientas de diseño, así que no se puntúan. Para el panorama completo, consulta nuestra guía para crear una app móvil sin programar.
FlutterFlow

FlutterFlow es una plataforma de desarrollo visual que genera código Flutter y entrega apps móviles, web y de escritorio. La descarga de código y el despliegue en tiendas empiezan en Basic, según la página de precios. Su CLI conecta Claude Code, Gemini CLI, Codex o cualquier cliente compatible con MCP al servidor MCP de FlutterFlow.
Ideal para: desarrolladores y equipos técnicos que quieren diseñar y construir en una sola plataforma.
Precios (revisados el 27 de octubre de 2026): Free, con hasta 2 proyectos. Basic cuesta $39/mes, y la facturación anual ahorra alrededor de un 25%.
a0.dev

a0.dev construye apps móviles desde un chat y permite publicarlas en App Store y Google Play. Sus proyectos están construidos sobre Expo, así que el código es React Native. La revisión en la tienda y la configuración de la cuenta de desarrollador siguen siendo parte de publicar una app.
Ideal para: desarrolladores y fundadores que quieren ir rápido de la idea a App Store con React Native.
Precios (revisados el 27 de octubre de 2026): La página de precios lista Pro a $20/mes (100 créditos, exportación de código) y Max a $200/mes (1.250 créditos), con opciones anuales. No lista plan gratuito.
Anything

Anything (en anything.com) es un constructor de apps con IA full-stack que convierte un prompt en una app web o móvil funcional, con base de datos, autenticación y pagos integrados. Sus docs de suscripciones ubican la publicación en App Store, los proyectos privados y los dominios personalizados en Pro, y sus docs de claves API dicen que Claude Code, Codex y Cursor pueden manejarlo por CLI.
Ideal para: fundadores que quieren una app funcional a partir de un prompt, no solo pantallas.
Precios (revisados el 27 de octubre de 2026): Para construir se requiere un plan de pago, según los docs de suscripciones. Pro 20k cuesta $24/mes, o $19/mes con facturación anual. Max empieza en $239/mes, o $199/mes con facturación anual.
Rork

Rork construye apps móviles a partir de una conversación. Sus docs de suscripciones indican que el modo Build genera código Swift, Kotlin o React: las apps nativas para iPhone con SwiftUI y las apps para Android con Kotlin y Compose están incluidas en Pro. La exportación de código pasa por GitHub en los planes de pago, según su FAQ de exportación de código.
Ideal para: fundadores no técnicos que quieren construir una app móvil nativa a través del chat.
Precios (revisados el 27 de octubre de 2026): Free funciona solo en modo Design, con hasta 35 créditos de diseño al mes en los mercados principales. Pro cuesta $20/mes con 100 créditos. Max empieza en $200/mes con 1.000 créditos y agrega apps para iPad, Apple Watch y Vision Pro.
RapidNative
RapidNative genera código React Native construido con Expo y NativeWind, con vista previa en el navegador, según su llms.txt. Puede partir de un prompt, un boceto o una captura de pantalla. La exportación de código empieza en el plan de pago Starter.
Ideal para: fundadores y desarrolladores que quieren salida en React Native y están dispuestos a pagar antes de descargar el proyecto.
Precios (revisados el 27 de octubre de 2026): Free, con 20 créditos al mes (hasta 5 al día) y 5 pantallas por proyecto. Starter cuesta $20/mes con 50 créditos mensuales, o $119/año con 450 créditos anuales. Pro cuesta $49/mes con 150 créditos mensuales, o $199/año con 1.250 créditos anuales. La publicación en tienda es un servicio de pago aparte.
AppAlchemy

AppAlchemy 2.0, en appalchemy.ai, construye apps de React Native a través del chat, según su página principal, y ofrece exportación y lanzamiento para iOS y Android. La app funciona como vista previa en vivo en tu teléfono mientras construyes, y puedes exportar el código.
Ideal para: fundadores que quieren convertir una idea en una app instalable para iOS o Android mediante un chat, no un conjunto de pantallas.
Precios (revisados el 27 de octubre de 2026): No hay plan gratuito en la página de precios. Pro cuesta $20/mes (100 créditos, vista previa en vivo, exportación de código). Max cuesta $200/mes (1.000 créditos).
Constructores de apps con IA de un vistazo
Las herramientas de diseño te dan pantallas; los constructores te dan una app en funcionamiento. Las herramientas de diseño se comparan en la tabla de arriba. Esta tabla cubre los constructores, con precios revisados el 27 de octubre de 2026.
| Herramienta | Qué obtienes | Exportación de código | Soporte para agentes de programación | Precio inicial (USD) |
|---|---|---|---|---|
| FlutterFlow | App Flutter para móvil, web y escritorio | Basic y superiores | Servidor MCP vía CLI | Free / $39/mes |
| a0.dev | App React Native (Expo) | Pro | Ninguno encontrado | $20/mes |
| Anything | App web o móvil con backend | Pro y Max | CLI y API | $24/mes, o $19/mes con facturación anual |
| Rork | Apps SwiftUI y Kotlin | Planes de pago, vía GitHub | Ninguno encontrado | Free (solo diseño) / $20/mes |
| RapidNative | Proyecto React Native (Expo) | Starter y superiores | Ninguno encontrado | Free / $20/mes |
| AppAlchemy | App React Native desde el chat | Pro | Ninguno encontrado | $20/mes |
Nativas de IA o adaptadas: una señal de compra en 2026
Que una herramienta haya nacido alrededor de la generación o que le hayan agregado IA a un producto anterior cambia cuánto trabajo hace la IA. Ninguno de los dos tipos gana por defecto, así que prueba los pasos que vas a repetir.
- Flujos centrados en la generación: Sleek, Google Stitch, Flowstep, Banani, TapUI, UX Pilot, Magic Patterns, AIDesigner y Claude Design hacen del prompt la forma principal de crear UI. Los constructores de arriba usan la conversación para generar una app.
- IA dentro de un flujo de diseño más amplio: Figma Make y el agente de Figma se sitúan junto al lienzo y las herramientas de colaboración de Figma. Uizard y FlutterFlow también combinan la generación con IA y la edición visual.
Prueba cambiar una pantalla, llevar su estilo a una segunda pantalla y exportar ambas. La herramienta que resuelva esos pasos con menos retoques es la que conviene conservar, sin importar su antigüedad.
¿Cómo eliges la herramienta de diseño con IA adecuada?
Elige según lo que necesitas producir después. Para la mayoría de los fundadores, eso es una herramienta de diseño centrada en móvil que exporta limpio a Figma o a código. Para los equipos, es la que encaje con el flujo de trabajo que ya tienen. Si un agente de programación escribe tu app, elige una herramienta a la que pueda llamar directamente. Esta es la versión corta por caso de uso.
Para fundadores que validan una idea: prueba el prompt de Nestie de arriba en Sleek. Para el camino de un concepto a algo que puedas mostrar, consulta de concepto a prototipo en un día.
Para desarrolladores que usan Claude Code, Cursor o Codex: Sleek, Google Stitch, Flowstep, UX Pilot y AIDesigner documentan servidores MCP. La configuración de Sleek está en su página de agentes de IA: el agente crea pantallas móviles, devuelve capturas y un enlace al proyecto, y luego puedes exportar capas de Figma o código React + Tailwind. El uso continuo de agentes requiere Pro o Team. Para una comparación más amplia, consulta los mejores servidores MCP de diseño.
Para diseñadores que ya están en Figma: Figma Make mantiene el prototipo en Figma. UX Pilot y Banani son las opciones independientes si quieres generar fuera del archivo y entregar a Figma.
Para empezar sin suscripción: Google Stitch es gratis, y Claude Design está incluido en Claude Free. Sleek, Flowstep, Banani, Figma, Magic Patterns, UX Pilot, AIDesigner y Uizard también publican un nivel gratuito, con límites muy distintos. El plan Free de Sleek incluye exportación a Figma y código para pantallas desbloqueadas.
Para prototipos clicables en lugar de pantallas: Stitch, Figma Make y Claude Design generan prototipos interactivos. Nuestra lista de las mejores herramientas de prototipado con IA las ordena por tipo de prototipo.
Para lanzar la app real: FlutterFlow, a0.dev, Rork, Anything, RapidNative o AppAlchemy van más allá de las pantallas hasta una app funcional. Lee primero cómo crear una app móvil sin programar para diseñar antes de construir, en lugar de lanzar pantallas que se vean genéricas.
Si quieres el recorrido más largo sobre el trabajo de diseño en sí, lee la guía de diseño de apps móviles. Para la herramienta de Anthropic en particular, consulta las mejores alternativas a Claude Design para diseño de apps móviles.
Fuentes y fechas revisadas
Cada dato de la competencia en esta página viene del sitio o de la documentación del proveedor, revisado el 27 de octubre de 2026. Los datos de Sleek vienen de sleek.design/llms.txt y de la página de precios, revisados el mismo día. Cuando las páginas de un proveedor no coinciden, la ficha lo indica.
- Google Stitch: blog de Google, marzo de 2026, blog de Google, mayo de 2026, blog de Google Developers, llms.txt de Stitch, skills de agente de Stitch, guía de despliegue de Netlify
- Flowstep: precios, docs de precios, formatos de exportación, servidor MCP
- Banani: precios, generador de diseño de apps con IA
- Figma Make y agente de Figma: precios, Make, créditos de IA, copiar como capas de diseño, descargar código, enviar a GitHub, servidor MCP, First Draft
- Magic Patterns: precios, docs de exportación, servidor MCP, API
- UX Pilot: planes, resumen de planes, llms.txt, MCP, comparación de exportación
- TapUI: precios, resumen de precios, llms.txt
- Claude Design: página de producto, artículo de soporte, precios de Claude
- AIDesigner: página principal, precios, docs de MCP, docs de API, generador de prototipos
- Uizard: precios, exportación SVG, acceso a API
- Constructores de apps: precios de FlutterFlow, CLI de FlutterFlow, precios de a0.dev, suscripciones de Anything, suscripciones de Rork, precios de RapidNative, precios de AppAlchemy
- Descontinuados: aviso de cierre de Visily (archivado), Motiff
¿Cuál es la mejor herramienta de IA para diseñar apps móviles en 2026?
¿Qué es un diseñador de apps con IA?
¿Qué es el diseño de apps con IA?
¿Puede la IA diseñar una app móvil?
¿Cuál es la mejor herramienta gratuita de diseño de apps con IA?
¿Qué herramientas de diseño con IA funcionan con Claude Code, Cursor u otros agentes de programación?
¿Son lo mismo las herramientas de diseño de apps con IA que los constructores de apps con IA?
¿Pueden las herramientas de diseño con IA exportar a Figma o a código?
¿Cuánto cuestan las herramientas de diseño de apps móviles con IA?
¿Sigues necesitando un diseñador si usas estas herramientas?
¿Qué herramienta de IA es mejor para no diseñadores y fundadores?
Diseña con más criterio antes de construir
La IA puso las pantallas profesionales de apps móviles al alcance de cualquiera con una idea, no solo de los equipos con presupuesto de diseño. Fundadores, desarrolladores y diseñadores encajan en alguno de los casos de arriba: elige la herramienta que coincida con lo que necesitas producir después.
Creamos Sleek para las personas que necesitan diseños de apps móviles con aspecto profesional sin pasar semanas en una herramienta de diseño. Diseña las pantallas aquí, luego entrégalas a Figma, a código o a tu agente de programación, y suma un constructor de apps cuando estés listo para publicar.
Empieza con pantallas que ya parecen una app real, para que lo que construyas después destaque.
Sigue leyendo
10 Ejemplos de Diseño de Apps Móviles con IA y Prompts que Puedes Copiar
Descubre 10 ejemplos impresionantes de diseño de aplicaciones móviles con IA y sus prompts reales. Desde rastreadores de sueño hasta aplicaciones bancarias, mira lo que es posible con herramientas de diseño IA.
Cómo crear una app móvil sin programar
Crea una app móvil sin programar: el flujo centrado en el diseño, los agentes de codificación de IA y constructores de apps con IA que valen la pena, costos reales y cómo elegir tu stack.
Los mejores servidores MCP de diseño para Claude Code y Cursor
Compara ocho proveedores de MCP de diseño, desde Sleek para pantallas nuevas de apps móviles hasta Figma, Stitch y Mobbin, según flujo de trabajo, acceso y configuración para Claude Code y Cursor.