2026年のモバイルアプリデザインに最適なAIツール12選

2026年10月更新。 価格は米ドル（USD）建てで、2026年10月27日に各ベンダーの公式サイトで確認しています。

2026年10月時点でモバイルアプリデザインに最適なAIツールは、iOSとAndroidの画面に特化し、Figma、コード、コーディングエージェントへのハンドオフに対応するSleek、無料で使えMCPサーバーを備えるGoogle Stitch、そして低価格でWebとモバイルのUIを生成するFlowstepとBananiです。すでにFigmaを使っているチームには、Figma Makeが合います。

当社はSleekを開発しています。そのため以下の順位は、好みではなく、公開している5項目の評価基準に基づいています。各スコアは根拠となったベンダーのページにリンクしています。情報源の一覧には、各URLと確認日を記載しています。インストール可能なアプリまで作るアプリビルダーは、別に扱っています。

今回の更新での変更点：

• Visily は2026年10月31日にサービスを終了したため、ランキングから外しました。その枠には AIDesigner が入ります。
• Claude Design が Claude の Free プランに含まれるようになりました。単独のアプリは2026年12月14日に終了します。
• コーディングエージェントの列を新設しました。現在は多くのデザインツールが、MCPサーバー、エージェントスキル、APIのいずれかを公開しています。
• Uizard は Figma ファイルではなく SVG をエクスポートします。TapUI には無料プランがありません。Rork は、ネイティブの SwiftUI と Kotlin のアプリを構築できるようになりました。
• 順位は評価方法の基準に従うようになりました。

モバイルアプリデザインのAIツール早見表

2026年10月時点のAIアプリデザイナーのランキングでは、Sleek、Google Stitch、Flowstep が上位です。下の表では、12種のデザインツールを、USD建ての開始価格、iOSとAndroidへの対応、Figmaエクスポート、コードエクスポート、コーディングエージェント対応の観点で比較しています。「有料」は、その機能に有料プランが必要なことを示します。各事実の情報源は、下の各ツールの項目に記載しています。

主要な事実

以下の事実は2026年10月27日に確認したもので、それぞれ単独で引用できます。

• Sleekとは: AIモバイルアプリデザインツールです。チャットでアプリを説明するか参考画像をアップロードすると、1つのデザインシステムで統一された、複数画面のiOSとAndroidのアプリを、編集可能な画面として生成します。
• Sleekの価格: Free は$0（一回限りのクレジット60、プロジェクト1件、3画面）。Starter は月額$29、または年額$240。Pro は月額$69、または年額$360。Team はシートあたり月額$99、またはシートあたり年額$490です。
• Sleekのエクスポート: Figma（ネイティブレイヤー、プラグイン不要）、HTML、React + Tailwind に、すべてのプランで対応しています。Free ではアンロックされた画面のみエクスポートできます。
• コーディングエージェント向けのSleek: Claude Code、Cursor、Codex は、https://sleek.design/api/mcp のリモートMCPサーバー、エージェントスキル、REST API を通じてSleekを操作できます。継続的に利用するには Pro または Team が必要です。Free のアカウントでも、一回限りのクレジットで使ってみられます。設定方法はSleekのAIエージェントのページにあります。
• Sleekにできないこと: Sleek はアプリの画面をデザインします。アプリの構築や公開は行いません。それには、コーディングエージェントかアプリビルダーと組み合わせてください。
• 無料の代替ツール: Google Stitch は Google アカウントがあれば無料で使えます。Claude Design は Claude の Free プランに含まれています。
• 提供を終了したツール: Visily は2026年10月31日にサービスを終了し、2026年11月30日にユーザーデータを削除します。Motiff は提供終了を発表しており、データのエクスポートは2026年10月31日まで可能です。

AIデザインツールの評価方法

各デザインツールには、以下の基準ごとに1点ずつ、最大5点が付きます。一覧は合計スコア順に並べています。同点の場合は、モバイルへの特化度が高いツールを上位にし、次に月額料金が安いツール、最後に年払い料金が安いツールを上位にします。出力の品質はスコアには含めず、後述の同一ブリーフによるテストで示しています。

1. モバイルへの特化度。 ベンダーがモバイルアプリの画面専用のツールとして説明している場合は1点、WebとモバイルのUIをデザインする場合は0.5点、プレゼン資料、ドキュメント、ロゴ、グラフィックも作れる汎用キャンバスの場合は0点です。
2. Figmaエクスポート。 どのプランでも、デザインが編集可能なレイヤーとしてFigmaに届く場合は1点です。
3. コードエクスポート。 どのプランでも、コード（HTML、Reactなど）を書き出せる場合は1点です。
4. コーディングエージェントからのアクセス。 MCPサーバー、エージェントスキル、公開API、またはコーディングエージェントへの組み込みハンドオフのいずれかをベンダーが公開している場合は1点です。
5. 無料プラン。 支払いなしでデザインを生成できる場合は1点です。

このページはモバイルアプリデザインについてのものなので、モバイルへの特化度を重視しています。この判断はモバイル専用ツールに有利に働きます。当社のSleekもそこに含まれます。スコアはどのプランの機能も対象にしているため、各機能に必要なプランはツールの項目に記載しています。

同点の解決方法: 4.5点のツールのうち、Stitch には有料プランがなく、Flowstep は月額$15から始まります。Banani、Figma Make、Magic Patterns はいずれも月額$20から始まるため、年払いの月額（$12、$16、$17）で順位が決まります。UX Pilot は月額$29から始まります。3点のツールのうち、TapUI はモバイル専用です。Claude Pro（$20）は AIDesigner Pro（$25）より安いです。

2026年にモバイルアプリデザインに最適なAIツールは？

2026年にモバイルアプリデザインに最適なAIツールは、プロンプトやスケッチを編集可能なアプリの画面に変え、それをFigma、コード、またはコーディングエージェントに引き渡します。当社の評価基準では Sleek が首位で、Google Stitch が最適な無料の選択肢です。Flowstep、Banani、Figma Make、Magic Patterns、UX Pilot が僅差で続きます。以下に12種のツールを順位付けしています。

1. Sleek

Sleek は、iOSとAndroidの画面専用に作られたAIモバイルアプリデザインツールです。チャットでアプリを説明するか参考画像を添付すると、1つのデザインシステムで統一された複数画面のアプリを生成します。生成後も編集を続けられます。

エクスポートは、プラグインなしでネイティブかつ編集可能なレイヤーとしてFigmaへ、またはHTMLとReact + Tailwindのコードへ、すべてのプランで可能です。Free ではアンロックされた画面のみエクスポートできます。Claude Code、Cursor、Codex は、エージェントスキル、https://sleek.design/api/mcp のリモートMCPサーバー、またはREST APIを通じてSleekを操作できます。Sleek が設計するのは画面です。アプリの構築や公開は行いません。

スコア: 5点満点中5点。 モバイル専用で、ハンドオフの基準をすべて満たします。

向いている人: コーディングの前や途中で、本番に使えるモバイルUIが必要な創業者とアプリ開発者。

価格（2026年10月27日確認）: Free には、一回限りのクレジット60、プロジェクト1件、3画面が含まれます。Starter は月額$29、または年払いで月額$20（年額$240）で、月間クレジット3,000（約100画面分）が付きます。Pro は月額$69、または年払いで月額$30（年額$360）で、月間クレジット20,000（約650画面分）、REST API、エージェントスキルが含まれます。Team はシートあたり月額$99、または年払いでシートあたり月額$40.83（シートあたり年額$490）で、シートごとに月間クレジット30,000が付きます。

Sleekで同じNestieのブリーフを使ってみてください：

Design a playful home-finding app called Nestie for first-time buyers and renters. Include these screens: 1. Home/Search: colorful property cards with illustrated category tags (studio, family home, loft), bright search bar with neighborhood chips 2. Property Detail: full-screen hero photo area, colorful feature chips (2bd, pet-friendly, rooftop), animated save heart button, walkability score 3. Saved Properties: colorful bookmark cards with illustrated price tags and match score badges. Visual style: playful-colorful, warm cream base #FAF7F2 with coral #FF6B6B and mint #4ECDC4 and sunny yellow #FFE66D accents. Typography: rounded friendly sans-serif, large playful headers. Mood: friendly, approachable, fun, first-time-buyer energy. Light mode iOS.

2. Google Stitch

Google Stitch は、Google Labs が提供するAIデザインツールで、モバイルアプリとWebアプリのUIを生成します。Googleの2026年3月のアップデートによると、デザインエージェントと音声入力を備え、静的なデザインをインタラクティブなプロトタイプに変換でき、Stitch MCPサーバーとSDKを通じてコーディングエージェントと連携します。Googleの2026年5月のアップデートでは、Google Antigravity へのエクスポートと、Netlify を使ったWebへの公開機能が加わりました。

画像やワイヤーフレームからUIを生成し、Stitchのデザインを Figma に貼り付けることができます。Stitch 自身の llms.txt では、コード出力はHTMLとCSSと説明されています。また、Netlifyのデプロイガイドでは、そのHTMLにはTailwind CSSが使われていることが多いと記されています。GoogleのStitchのエージェントスキルは、互換性のあるエージェントとしてClaude CodeとCursorを挙げています。後述のNestieのテストでは、出力はGoogleの標準スタイルであるMaterial Designに寄っていました。

スコア: 5点満点中4.5点。 モバイルに加えてWebもカバーしているため、0.5点減点されています。

向いている人: 有料契約なしでアプリのアイデアを試したい人と、すでにGoogleのツールで作業しているチーム。

価格（2026年10月27日確認）: Netlifyのガイドによると、Google アカウントがあれば無料です。Google のページでは有料の Stitch プランは確認できませんでした。

3. Flowstep

Flowstep は、複数画面の作業を含め、プロンプトからUIを生成します。ドキュメントでは、画面サイズを正しく設定できるよう、プラットフォーム（モバイル、デスクトップ、タブレット）を指定するよう案内しています。

有料プランでは、Copy to Figma を通じてFigmaへ、またReact + Tailwindのコードへエクスポートできます。価格ドキュメントによると、無料プランではエクスポートできません。https://api.flowstep.ai/mcp にあるMCPサーバーを使うと、Claude Code や Cursor から呼び出せます。

スコア: 5点満点中4.5点。 開始価格が$15であるため、4.5点のツールの中で2番目に位置しています。

向いている人: WebとモバイルのUI画面を低コストでFigmaやReactに取り込みたい場合。

価格（2026年10月27日確認）: 無料（メッセージ数に制限あり）。価格ページによると、Starter はシートあたり月額$15で、メッセージ80件、プロジェクト無制限、Copy to Figma 無制限が含まれます。年払いで最大20%節約できます。Pro と Max のプランではメッセージ数が増えます。

4. Banani

Banani は、AIアプリデザインジェネレーターのページによると、説明文から複数画面のモバイルおよびWebアプリのUIを生成します。価格ページによると、Plus と Pro では、オートレイアウト付きの編集可能なレイヤーとしてFigmaへエクスポートでき、HTMLとCSSのエクスポートも利用できます。

価格のFAQでは、すべてのプランにMCPが含まれるとされており、コーディングエージェントが画面を読み取れます。一方、プランのカードでは、Plus の項目でMCPがコードエクスポートと並んで掲載されているため、アプリ内でご自身のプランを確認してください。無料プランは小規模です。月12クレジットに加えて1日3クレジットが補充されます。Banani は、1回の生成には通常1クレジット以上かかると注記しています。

スコア: 5点満点中4.5点。

向いている人: モバイルとWebの画面を扱いたく、無料で始めたく、Figmaまたはコーディングエージェントへハンドオフしたい創業者。

価格（2026年10月27日確認）: 無料。Plus は月額$20、または年払いで月額$12で、月間クレジット100が付きます。Pro は月額$50、または年払いで月額$30で、クレジット無制限です。

5. Figma Make

Figma Make は、Figma のプロンプトからアプリを作るツールです。インターフェースを説明するか、すでに描いたフレームを添付すると、Makeのページによれば、チャットとコードの両方で編集できる、コードに基づいたプロトタイプまたはWebアプリを構築します。

有料プランでは、Makeのプレビューをデザインレイヤーとしてキャンバスにコピーできます。また、コードを.zipでダウンロードすることも、すべてのプランでGitHubにプッシュすることもできます。Figma MCPサーバーを使うと、コーディングエージェントがMakeのリソースを取得できます。

スコア: 5点満点中4.5点。 Make はあらゆる画面サイズに対応するため、モバイルは多くの対象の1つにすぎません。チームがすでにFigmaでデザインしていて、既存のフレームからコードに基づいたプロトタイプを作りたい場合に選ぶツールです。

向いている人: すでにFigmaを使っていて、Figmaを離れずにインタラクティブなプロトタイプを作りたいデザインチーム。

価格（2026年10月27日確認）: Make 単独の価格はありません。Starter は無料で、1日150 AIクレジット、月最大500です。Figmaの価格ページによると、Professional の Full シートは月額$20、または年払いで月額$16で、月間AIクレジット3,000が付きます。クレジットの上限はFigmaが別途説明しています。1回のリクエストで複数のクレジットを消費することがあります。

6. Magic Patterns

Magic Patterns は、プロンプトをインタラクティブなプロダクトUIとReactのコードに変換します。エクスポートのドキュメントによると、React、TypeScript、Tailwind CSS で構築されます。ドキュメントによれば、iPhone 17などのスマホサイズでプレビューできますが、主な役割はWebとプロダクトUIです。

Starter では、MCP、GitHub、Figmaエクスポートが加わります。MCPサーバーには有料プランが必要ですが、REST APIは無料の月間クレジットで利用できます。

スコア: 5点満点中4.5点。

向いている人: Reactのコードが欲しい、WebとプロダクトUIのプロトタイプを作るプロダクトチーム。

価格（2026年10月27日確認）: 無料（月間クレジット付き）。Starter はシートあたり月額$20、または年払いで月額$17（月間クレジット1,000付き）。Business はシートあたり月額$100、または年払いで月額$85です。

7. UX Pilot

UX Pilot は、そのllms.txtによると、文章による説明から、つながりのあるモバイルとWebのアプリ画面を生成し、UXとアクセシビリティのレビューも行います。スタンドアロンのアプリとして動作するほか、プラグインを通じてFigma内で、またMCPサーバーを通じてコーディングエージェント内でも動作します。

有料プランでは、UX Pilotの比較ページによると、編集可能なレイヤーとしてのFigmaエクスポートと、HTML、CSS、Tailwind、Reactでのコードエクスポートが加わります。UX Pilot は一部の訪問者に対して価格のテストを行っているため、以下の価格はプランの概要で公開されている米国のデフォルト価格です。

スコア: 5点満点中4.5点。 4.5点グループの中で開始価格が最も高いです。

向いている人: WebとモバイルのインターフェースをデザインしたうえでFigmaへのハンドオフもできる、専用のAIワークスペースを求める創業者。

価格（2026年10月27日確認）: Free には1日80クレジット（最大13画面）と、プロジェクト1件が含まれます。Pro は月額$29、または年払いで月額$19で、月間クレジット750が付きます。Teams はユーザーあたり月額$39、または年払いでユーザーあたり月額$31です。

すでにUX Pilotを候補に入れているなら、当社のモバイルアプリデザイン向けUX Pilotの代替ツールで、Sleek、Google Stitch、Figma Make、Uizard、Magic Patterns と比較しています。

8. Figma のエージェントと First Draft

First Draft は、プロンプトをFigmaファイル内の編集可能なワイヤーフレームやデザインに変えるFigmaのAI機能です。Figmaのヘルプセンターによると、2026年5月20日から、この作業の新しい入口はFigmaのエージェントになり、エージェントはベータ版で段階的に展開されています。

デザインはFigma内に残るため、エクスポートの手順はありません。また、Figma MCPサーバーを使うと、コーディングエージェントがそのファイルにアクセスできます。この機能自体はコードをエクスポートしません。Make は別製品です。First Draft は出発点となるデザインを、Make はインタラクティブなプロトタイプを提供します。

スコア: 5点満点中3.5点。

向いている人: すでにFigmaファイルがあり、モバイルデザインの作業フロー全体ではなく、最初のフレームが欲しい人。

価格（2026年10月27日確認）: ヘルプセンターでは、エージェントは Starter、Professional、Education（K-12を除く）、Organization、Enterprise の各プランで、First Draft は Professional、Education（K-12を除く）、Organization、Enterprise の各プランで利用可能と記載されています。シート価格は上記の Figma Make を参照してください。

9. TapUI

TapUI は、そのllms.txtによると、テキストの説明をモバイルアプリの画面に変えます。両方の有料プランでは、Figmaへのエクスポート、HTMLとしての画面コピー、PNGのダウンロードができます。価格の概要によると、React Native、Swift、Flutter のコードはエクスポートできません。

スコア: 5点満点中3点。 ここで紹介しているモバイル専用ツール2つのうちの1つですが、無料枠がなく、MCPサーバーもAPIも確認できませんでした。

向いている人: モバイル画面だけが欲しく、Figma、HTML、PNGのエクスポートに料金を払ってもよい創業者。

価格（2026年10月27日確認）: 無料枠はありません。Starter は月額$20、または年額$200（月額換算で約$17）で、月100回の画面生成が付きます。Pro は月額$40、または年額$320（月額換算で約$27）で、月650回の生成が付きます。

10. Claude Design

Claude Design は、Anthropic の、プロトタイプ、1ページの資料、プレゼン資料などのビジュアルを作るAIデザインツールです。現在は Claude のチャット内で動作します。Anthropic のサポート記事によると、claude.ai/design でのスタンドアロン版は2026年12月14日に終了します。

同じ記事では、エクスポート先としてPDF、PPTX、Google Slides、スタンドアロンのHTMLが挙げられています。また、Claude Code へのハンドオフや、Canva、Lovable、Miro、Replit、v0、Vercel、Wix などのツールへの作業の送信もできます。Figma はこの一覧に含まれていません。汎用キャンバスなので、モバイルは多くの用途の1つにすぎません。

スコア: 5点満点中3点。

向いている人: ネイティブのモバイル画面ではなく、素早く汎用的なプロトタイプを作りたい、すでにClaudeを使っている人。

価格（2026年10月27日確認）: Anthropicの製品ページによると、Free を含むすべての Claude プランに含まれます。利用量は Claude の利用上限にカウントされます。Claudeの価格によると、Claude Pro は月額$20、年払いの場合は月額$17（前払いで$200）です。Max は月額$100から始まります。

11. AIDesigner

AIDesigner は、ホームページによると、WebサイトのUI、モバイルアプリの画面、ロゴ、ブランドキット、マーケティンググラフィックをまとめて扱うオールインワンのAIデザインプラットフォームです。プロトタイプのページによると、HTMLまたはReactのコードをダウンロードしたり、プロトタイプを公開URLで公開したりできます。

コーディングエージェントは、MCPサーバー、Claude Code、Codex、Cursor 向けのエージェントスキルのインストーラー、または REST API を利用できます。同サイトではFigmaへのエクスポートは確認できませんでした。

スコア: 5点満点中3点。

向いている人: UI、ブランディング、グラフィックを1つのツールでまとめて扱い、コーディングエージェントから呼び出したいビルダー。

価格（2026年10月27日確認）: 最初は無料クレジットがあります。価格ページによると、Pro は月額$25で月間クレジット100が付きます。年額は$250です。

12. Uizard

Uizard は、ホームページによると、手描きのスケッチやスクリーンショットを、アプリ、Webサイト、デスクトップソフトウェア向けの編集可能な画面に変えます。価格ページによると、Pro ではCSSとReactコンポーネントでの開発者へのハンドオフが加わります。

Figmaへのエクスポートはありません。UizardのヘルプセンターではSVGのエクスポートが提案されており、Uizard はAPIアクセスを提供していません。

スコア: 5点満点中2.5点。

向いている人: 紙のスケッチから始め、素早くデジタル化しつつ、後から編集する余地も欲しいチーム。

価格（2026年10月27日確認）: 無料。プロジェクトは最大2件、プロジェクトごとに画面は5枚まで、月3回のAI生成が可能です。Pro はクリエイターあたり月額$12（年払い）。Business はクリエイターあたり月額$39です。

このランキングに含まれないツール

Visily は2026年10月31日にサービスを終了し、データは2026年11月30日に削除されます。Visilyのユーザー向けの代替ツールもご覧ください。Motiff は提供終了を発表しており、データのエクスポートは2026年10月31日まで可能です。

同じブリーフを3つのツールで試しました

順位を具体的に示すため、上記のデザインツールのうち3つに同じブリーフを与えました。ブリーフの内容は、遊び心のある住宅探しアプリ「Nestie」のiOS画面3枚（検索、物件詳細、保存した物件）で、暖かみのある特定の配色と、初めて家を買う人にも親しみやすい雰囲気を求めるものです。これは2026年半ばに、Claude Design が Claude のチャットに組み込まれる前に行った、1回のプロンプトの実行結果です。これらのツールは変化が速いものの、違いを見る価値はあります。

Sleek: リアルな生成画像を使い、ブリーフのカスタム暖色パレットを反映した完成済みの画面3枚です。

Google Stitch: 実際の写真を使った、すっきりとして色鮮やかな結果です。Material Design らしい見た目がはっきり分かります。

Claude Design: レイアウトと配色は適切ですが、画像の領域はプレースホルダーのままです。

3つとも構成とブリーフを的確に押さえていました。役に立つのは違いの部分です：

• 画像。 SleekとStitchはどちらも、実際の写真を画面の中に直接生成したため、完成したアプリのように見えます。Claude Design も同じ画面を作りましたが、画像が入る場所にはスタイルを整えたプレースホルダーを置いていました。これは、まだ中身を入れる必要がある忠実度の高いワイヤーフレームに近いものです。
• 表現の幅。 Stitch は本当に良い仕上がりでした。Googleは2026年5月に大きなStitchのアップデートを公開しており、その品質が表れています。ただし出力は、Googleの標準スタイルであるMaterial Designに近いままです。Stitch がそのシステムを基盤にしているためです。標準的ではなく個性的な見た目が欲しい場合、そこが上限になります。Sleek は、標準スタイルの近似ではなく、ブリーフ指定の配色とカスタムの遊び心あるスタイルを生成しました。

率直な評価です。素早く、無料で、Material寄りの結果が欲しいなら、Stitch は優れています。Figmaやコードに引き渡せる、ブランドに沿った完成済みのモバイルアプリが目標なら、モバイル専門のツールがまだ優位です。

デザインだけでなく、アプリを構築したい場合

上の12種のツールは、アプリの画面をデザインします。以下の6種はAIアプリビルダーで、コードを含め、動作してインストール可能なアプリを生成します。一部のプランではストアへの申請も行います。これらはデザインの次の段階にあるもので、デザインツールの競合ではないため、スコアは付けていません。全体像は、コーディングなしでモバイルアプリを作る方法のガイドをご覧ください。

FlutterFlow

FlutterFlow は、Flutterのコードを生成し、モバイル、Web、デスクトップのアプリを提供するビジュアル開発プラットフォームです。価格ページによると、コードのダウンロードとストアへのデプロイは Basic から利用できます。CLIを使うと、Claude Code、Gemini CLI、Codex、または任意のMCP対応クライアントをFlutterFlowのMCPサーバーに接続できます。

向いている人: 1つのプラットフォームでデザインと構築の両方を行いたい開発者と技術チーム。

価格（2026年10月27日確認）: 無料。プロジェクトは最大2件です。Basic は月額$39で、年払いにすると約25%安くなります。

a0.dev

a0.dev は、チャットからモバイルアプリを構築し、App StoreとGoogle Playへの公開に対応します。プロジェクトはExpoの上に構築されるため、コードはReact Nativeです。ストアの審査や開発者アカウントの設定は、アプリを公開する際に引き続き必要です。

向いている人: React Native を使って、アイデアからApp Storeまで素早く進みたい開発者と創業者。

価格（2026年10月27日確認）: 価格ページでは、Pro は月額$20（クレジット100、コードエクスポート付き）、Max は月額$200（クレジット1,250）で、年額プランもあります。無料枠は掲載されていません。

Anything

Anything（anything.com）は、フルスタックのAIアプリビルダーです。プロンプトを、データベース、認証、決済を内蔵した、動作するWebまたはモバイルアプリに変えます。サブスクリプションのドキュメントでは、App Storeへの公開、非公開プロジェクト、カスタムドメインが Pro に含まれるとされています。また、APIキーのドキュメントでは、Claude Code、Codex、Cursor がCLIを通じて操作できるとされています。

向いている人: 画面だけでなく、プロンプトから動作するアプリを作りたい創業者。

価格（2026年10月27日確認）: サブスクリプションのドキュメントによると、構築には有料プランが必要です。Pro 20k は月額$24、または年払いで月額$19です。Max は月額$239から、年払いで月額$199から始まります。

Rork

Rork は、会話からモバイルアプリを構築します。サブスクリプションのドキュメントによると、Build モードでは Swift、Kotlin、React のコードを生成します。SwiftUI によるネイティブのiPhoneアプリと、Kotlin および Compose によるAndroidアプリは、どちらも Pro に含まれます。コードエクスポートは有料プランでGitHub経由で行われます。これはコードエクスポートのFAQに記載されています。

向いている人: チャットを通じてネイティブのモバイルアプリを作りたい、技術的な知識がない創業者。

価格（2026年10月27日確認）: Free プランは Design モードでのみ動作し、主要市場では月35デザインクレジットまでです。Pro は月額$20でクレジット100。Max は月額$200から始まり、クレジット1,000が付き、iPad、Apple Watch、Vision Pro のアプリが加わります。

RapidNative

RapidNative は、そのllms.txtによると、ExpoとNativeWindで構築されたReact Nativeのコードを、ブラウザのプレビュー付きで生成します。プロンプト、スケッチ、スクリーンショットから始められます。コードエクスポートは有料の Starter プランから利用できます。

向いている人: React Nativeのコードが欲しく、プロジェクトをダウンロードする前に支払う準備ができている創業者と開発者。

価格（2026年10月27日確認）: 無料。月20クレジット（1日最大5）、プロジェクトごとに画面5枚まで。Starter は月額$20で月間クレジット50、または年額$119で年間クレジット450。Pro は月額$49で月間クレジット150、または年額$199で年間クレジット1,250です。ストアへの申請は別の有料サービスです。

AppAlchemy

appalchemy.ai の AppAlchemy 2.0 は、ホームページによると、チャットを通じてReact Nativeのアプリを構築し、iOSとAndroid向けのエクスポートとローンチに対応します。構築中のアプリは、スマートフォン上でライブプレビューとして動作し、コードもエクスポートできます。

向いている人: 画面のスライドではなく、アイデアをチャットで、インストール可能なiOSまたはAndroidアプリに仕上げたい創業者。

価格（2026年10月27日確認）: 価格ページに無料プランはありません。Pro は月額$20（クレジット100、ライブプレビュー、コードエクスポート）。Max は月額$200（クレジット1,000）です。

AIアプリビルダーの早見表

デザインツールは画面を、アプリビルダーは動くアプリを提供します。デザインツールは冒頭の表で比較しています。この表はビルダーを対象とし、価格は2026年10月27日に確認したものです。

AIネイティブか、AIを後から組み込んだか：2026年の購入の判断材料

ツールが生成を中心に作られたのか、古い製品にAIを後から加えたのかによって、AIが担う作業の量は変わります。どちらが自動的に優れているわけではないため、繰り返し行う作業の手順を実際に試してください。

• 生成を中心にしたワークフロー: Sleek、Google Stitch、Flowstep、Banani、TapUI、UX Pilot、Magic Patterns、AIDesigner、Claude Design は、プロンプトをUI作成の主な手段にしています。上記のビルダーは、会話によってアプリを生成します。
• より広いデザインワークフローの中のAI: Figma Make と Figma のエージェントは、Figmaのキャンバスやコラボレーションツールと並んで提供されています。Uizard と FlutterFlow も、AI生成とビジュアル編集を組み合わせています。

1つの画面を変更し、そのスタイルを2つ目の画面に引き継ぎ、両方をエクスポートしてみてください。その手順を最も少ない手直しでこなすツールを選んでください。ツールの新しさや古さは関係ありません。

適切なAIデザインツールの選び方は？

次に作る必要があるものを基準に選んでください。多くの創業者にとっては、Figmaやコードにきれいにエクスポートできる、モバイルファーストのデザインツールです。チームにとっては、すでにあるワークフローに合うものが適切です。コーディングエージェントがアプリを書くなら、エージェントが直接呼び出せるツールを選んでください。用途別の要点は以下のとおりです。

アイデアを検証している創業者の方: 上記のNestieのプロンプトをSleekで試してください。コンセプトから見せられるものまでの流れは、1日でコンセプトからプロトタイプまでをご覧ください。

Claude Code、Cursor、Codex を使う開発者の方: Sleek、Google Stitch、Flowstep、UX Pilot、AIDesigner はいずれもMCPサーバーを公開しています。Sleek の設定はAIエージェントのページにあります。エージェントがモバイル画面を作成し、スクリーンショットとプロジェクトのリンクを返します。その後、Figmaのレイヤーや React + Tailwind のコードをエクスポートできます。エージェントを継続的に使うには Pro または Team が必要です。より広い比較は、デザイン用MCPサーバーのベストをご覧ください。

すでにFigmaを使っているデザイナーの方: Figma Make では、プロトタイプがFigma内に残ります。ファイルの外で生成し、Figmaへハンドオフしたい場合は、スタンドアロンの選択肢として UX Pilot と Banani があります。

サブスクリプションなしで始めたい方: Google Stitch は無料で、Claude Design は Claude の Free に含まれます。Sleek、Flowstep、Banani、Figma、Magic Patterns、UX Pilot、AIDesigner、Uizard も無料枠を公開していますが、上限はそれぞれ大きく異なります。Sleek の Free プランには、アンロックされた画面のFigmaとコードへのエクスポートが含まれます。

画面ではなく、クリックできるプロトタイプが必要な方: Stitch、Figma Make、Claude Design はいずれもインタラクティブなプロトタイプを作れます。AIプロトタイピングツールのベストでは、プロトタイプの種類ごとに分類しています。

実際のアプリを公開したい方: FlutterFlow、a0.dev、Rork、Anything、RapidNative、AppAlchemy は、画面を超えて動作するアプリまで作ります。まずコーディングなしでモバイルアプリを作る方法を読み、構築の前にデザインしてください。ありきたりに見える画面をそのまま公開するのを避けるためです。

デザイン作業そのものについて詳しく知りたい場合は、モバイルアプリデザインのガイドをお読みください。Anthropic のツールについては、モバイルアプリデザインにおけるClaude Designの代替ツールのベストをご覧ください。

情報源と確認日

このページの競合ツールに関する事実はすべて、ベンダーの公式サイトまたはドキュメントに基づき、2026年10月27日に確認しています。Sleek の事実はsleek.design/llms.txtと価格ページから得たもので、同日に確認しています。ベンダーのページ同士で内容が食い違う場合は、その項目に明記しています。

• Google Stitch: Googleブログ、2026年3月、Googleブログ、2026年5月、Google Developersブログ、Stitch llms.txt、Stitchのエージェントスキル、Netlifyのデプロイガイド
• Flowstep: 価格、価格ドキュメント、エクスポート形式、MCPサーバー
• Banani: 価格、AIアプリデザインジェネレーター
• Figma Make と Figma のエージェント: 価格、Make、AIクレジット、デザインレイヤーとしてコピー、コードのダウンロード、GitHubへのプッシュ、MCPサーバー、First Draft
• Magic Patterns: 価格、エクスポートのドキュメント、MCPサーバー、API
• UX Pilot: プラン、プランの概要、llms.txt、MCP、エクスポートの比較
• TapUI: 価格、価格の概要、llms.txt
• Claude Design: 製品ページ、サポート記事、Claudeの価格
• AIDesigner: ホームページ、価格、MCPのドキュメント、APIのドキュメント、プロトタイプジェネレーター
• Uizard: 価格、SVGエクスポート、APIアクセス
• アプリビルダー: FlutterFlowの価格、FlutterFlow CLI、a0.devの価格、Anythingのサブスクリプション、Rorkのサブスクリプション、RapidNativeの価格、AppAlchemyの価格
• 提供終了: Visilyの終了のお知らせ（アーカイブ）、Motiff

作る前に、賢くデザインする

AIによって、デザイン予算を持つチームだけでなく、アイデアを持つ誰もがプロフェッショナルなモバイルアプリの画面を手にできるようになりました。創業者、開発者、デザイナーそれぞれに合うツールが上にあります。次に作る必要があるものに合うツールを選んでください。

当社は、デザインツールで何週間も過ごすことなく、プロフェッショナルに見えるモバイルアプリのデザインが必要な人のために Sleek を作りました。ここで画面をデザインし、Figma、コード、またはコーディングエージェントにハンドオフしてください。公開の準備ができたら、アプリビルダーを取り入れてください。

今日からSleekを無料で始める

すでに本物のアプリのように見える画面から始めれば、次に作るものが際立ちます。