モバイルアプリ向けGoogle Stitchのおすすめ代替ツール

モバイルアプリ向けの最適なGoogle Stitch代替ツールは、次に行いたい作業によって異なります。アプリ画面の作成ならSleekまたはTapUI、編集可能なUIフローならUX PilotまたはBanani、インタラクティブなプロダクトプロトタイプならFigma MakeまたはMagic Patternsが適しています。プレゼンテーションも必要なプロジェクトにはClaude Designが向いています。デザインのアイデアを探るなら、Stitch自体も引き続き試す価値があります。 Google Stitchは無料で、1日ごとの利用上限があり、FigmaへのコピーとHTML/Tailwindのエクスポートに対応しています。

私たちはSleekを開発しています。各社のページは2026-09-30に確認し、Sleek、Stitch、Claude Designは実際に試しました。

Google Stitch vs Sleek: クイック比較

幅広い用途に使えるデザインキャンバスとGoogleの開発ワークフローとの連携を重視するならStitchを選びましょう。直近の成果物として編集・エクスポート可能なモバイルアプリの画面が必要な場合はSleekが適しています。プロジェクトに必要な画面と引き継ぎ機能を比較してください。

元のテストでは、同じNestieの要件からこれらの画面が生成されました。

Google Stitch とは何ですか？

Google Stitchは、Webおよびモバイルインターフェース向けに開発されたGoogle LabsのAIデザインツールです。現在のワークフローは個別の画面生成にとどまりません。Googleのドキュメントでは、デザインキャンバス、プロジェクトの文脈を把握するエージェント、音声による変更、デザインシステムのコンテキスト、インタラクティブなフローが紹介されています。そのため、アプリとそのWebサイトの両方を検討している創業者にとって有力な選択肢となっています。

Googleの2026年3月のアップデートでは、DESIGN.mdのインポート／エクスポート、URLからのデザインシステム抽出、画面同士をつないだプレビュー機能が導入されました。続く2026年5月のアップデートでは、ライブキャンバスのストリーミングと操作、さらにGoogle AI Studio、Google Antigravity、Netlifyを経由した開発への引き継ぎ機能が追加されています。 2026年9月時点でGoogle Stitchは無料で、1日ごとの利用枠があります。上限に達したらリセットを待つ必要があり、残りの枠はアカウントで確認できます。Google Labsが上限を変更する場合があります。

Stitchの画面をFigmaにコピーして編集を続けられます。フロントエンドのコードをTailwind CSSを使ったHTMLとしてエクスポートすることもできます。

なぜ Google Stitch の代替案を探すのですか？

現在のStitchのワークフローでは必要な成果物を作成しにくいと感じた場合が、代替ツールを検討するタイミングです。たとえば、編集可能なFigmaレイヤーの出力、モバイルに特化した画面作成ワークフロー、あるいは既存のコンポーネントを活用したプロトタイプ作成などが挙げられます。Stitchも関連する機能を幅広くカバーしているため、ツールを切り替える前に、具体的にどのステップが不足しているかを確認してください。

たとえば、家計簿アプリを検証する創業者は、一貫性のある概要画面、取引画面、空の状態（エンプティステート）の画面を必要とします。同じ要件（ブリーフ）を2つのツールで試してみてください。テキストの折り返し、ナビゲーション、キーボード表示領域、そしてエクスポートされた結果をチェックしましょう。1枚目の画面が洗練されて見えても、一連のフローをどれほどスムーズに完成させられるかは判断できません。

検討候補に入れるべきGoogle Stitch代替ツールは？

モバイルアプリのデザインなら、まずはSleek、UX Pilot、Banani、Magic Patterns、Figma Make、Claude Design、TapUIを候補に挙げるとよいでしょう。これらはそれぞれ異なる段階でStitchと機能が重なります。以下の表では、すべてのサービスに登録せずに試すツールを2つ選べるよう、画面デザイン、インタラクティブプロトタイプ、プレゼンテーション制作に分けて整理しています。

UX PilotはFigma Makeに同梱されている機能ではなく、独立した製品です。両者の違いやその他の候補については、Figma Make代替ツールの比較をご覧ください。

Google Stitch よりも Sleek を選ぶ理由

モバイルアプリの画面を作成し、その成果物をFigmaやコードへエクスポートしたい場合には、Sleekを選びましょう。アプリの概要を入力し、手元に参考画像があれば添付した上で、チャットを通じて修正を進められます。Freeでは、ロック解除済み画面をFigmaやコードにエクスポートし、有料プランへの移行前に引き継ぎを試せます。

2026年9月時点のSleekの料金プランは以下の通りです。価格は米ドルです。Freeプランは$0で、一度だけ付与される60クレジット、1プロジェクト、3画面が利用できます。Starterプランは月額$39、年払いなら月額換算$20（年額$240）で、月間3,000クレジットと5プロジェクトが含まれます。Proプランは月額$69、年払いなら月額換算$30（年額$360）で、月間20,000クレジット、REST APIアクセス、エージェントスキル、追加クレジットパックが提供されます。Teamプランは1シートあたり月額$99または年額$490で、1シートあたり30,000クレジットが付属します。

クレジット数は画面数と同義ではなく、ベンダーごとにクレジットの基準が異なるため単純比較はできません。また、SleekのReact + Tailwindエクスポートはフロントエンドコードであり、ネイティブアプリとしてリリースするには別途実装とテストが必要です。

Stitchの方が適しているケースとは？

同じキャンバスでWebとモバイルのレイアウトを検討したい場合や、音声で変更指示を出したい場合、あるいはGoogleの開発ツール群を活用して開発を進めたい場合は、Stitchから始めるのが適しています。個別のデザインをエクスポートすることよりも、ユーザーが画面間をどのように移動するかという全体像の把握が主目的である場合にも、画面同士をつないだプレビューも役立ちます。

Stitchで必要な画面作成や開発への引き継ぎができているなら、そのまま使い続けましょう。新しいツールへの有料登録は、具体的な障害を解消できる場合にのみ価値を持ちます。このカテゴリ全体をより広く見渡したい場合は、モバイルアプリデザイン向けAIツールの比較をあわせてご参照ください。

よくある質問

選ぶ前に開発への引き継ぎを試しましょう

実際のアプリフローを1つ選び、生成、修正、エクスポートまでの一連の流れを試してみましょう。検証範囲の絞り込み方については、1日で作るMVPデザインガイドを参考にしてください。直近で編集可能なモバイル画面が必要な場合は、Sleekで無料プロジェクトを開始し、エクスポートされた成果物を確認してみてください。