2026年版 Visilyの代替ツールおすすめ7選
モバイルアプリのデザイン向けに比較した、2026年における最適なVisilyの代替ツール:Sleek、Figma、Uizard、Google Stitch、UX Pilot、Claude Design、Magic Patterns。
2026年における最適なVisilyの代替ツールは、Sleek、Figma、Uizard、Google Stitch、UX Pilot、Claude Design、Magic Patternsです。どれが適しているかは目的によって異なります。モバイルアプリのネイティブ画面ならSleek、コラボレーションの深さならFigma、手書きのスケッチからモックアップへの変換ならUizard、無料でのアイデア出しならGoogle Stitch、Web UIならUX Pilot、Claude内でのプロトタイプ作成ならClaude Design、デザインからコードへの変換ならMagic Patternsが最適です。
Visilyは、プロンプトやスクリーンショット、ダイアグラムからワイヤーフレームやプロトタイプを生成できる、非デザイナー向けの優秀なAIデザインツールです。Figmaやコードへのエクスポートにもしっかりと対応しています。それにもかかわらず代替ツールが探されているのは、Visilyがそのままリリースできる高精度な画面を作るためというよりも、主にワイヤーフレームの作成やアイデアの共有を想定して作られているためです。また、モバイルに特化しておらず、数あるフォームファクタの一つとして扱われている点も理由に挙げられます。もし本物のモバイルアプリをデザインしようとしているなら、この再現度の差こそが、この先を読み進めるべき理由です。
私たちはSleekの開発元です。各社のページは2026-09-30に確認しました。
要点
- 最適なVisilyの代替ツールは、Sleek、Figma、Uizard、Google Stitch、UX Pilot、Claude Design、Magic Patternsであり、デザインの対象によって選ぶべきツールは異なります
- Visilyは、AIによる素早いワイヤーフレームやプロトタイプの作成に強みがあり、Figmaや画面レベルでのコードエクスポートも可能ですが、ワイヤーフレーム指向でありモバイルに特化していません
- 特にモバイルアプリをデザインする場合、Sleekが特化型の選択肢となります。ネイティブのiOSおよびAndroid画面、FigmaやReactコードへのエクスポート、そしてClaude Codeから直接操作できるエージェントスキルが用意されています
- Uizardは最も近い直接的な代替ツールであり(スケッチやスクリーンショットからのAIワイヤーフレーム作成に対応)、Figmaはコラボレーションの深さを求める場合の選択肢です
- Google Stitchは無料の選択肢、Claude DesignはClaude内でのプロトタイプ作成に適しており、Magic Patternsはプロトタイプを本番用のコードに変換します
- Visilyには無料プランがあり、有料プランはエディター1人あたり月額$14(年払い)から提供されています。これは本稿で紹介する代替ツールの無料プランやエントリープランと同等です
最適なVisily代替ツールとは?
ここでは、モバイルアプリのデザインという視点から、どれを導入すべきか検討している方向けに7つの選択肢を比較します。
| ツール | 概要 | 最適な用途 | モバイルアプリデザイン | 料金(2026年9月時点) |
|---|---|---|---|---|
| Sleek | AIモバイルアプリデザインツール | ネイティブiOS/Android画面 | 特化型 | Free. Starterは月額$29、年払いなら月額換算$20(年額$240)。Proは月額$69、年払いなら月額換算$30(年額$360)。Teamは1シートあたり月額$99。 |
| Figma | 業界標準のデザインツール | 高度なコラボレーションデザイン | 汎用型(モバイルはユースケースの一つ) | 無料(Starter)、その後1シートあたり$16 (年払い) |
| Uizard | AIデザイン・プロトタイプ作成(スケッチ、スクリーンショット、プロンプト) | 迅速な複数画面のモックアップ作成 | モバイル含むマルチプラットフォーム、ワイヤーフレーム寄り | 無料、その後月額$12〜(年払い) |
| Google Stitch | Google LabsのAI UI実験プロジェクト | 無料でのアイデア探索 | WebおよびモバイルUI(Material Design寄り) | 無料(Google Labs) |
| UX Pilot | AI UI/UXデザインツール | Webインターフェース設計 | Web中心、モバイルテンプレートを確認 | 無料で開始可能、有料プランあり |
| Claude Design | Claude内のAIデザインキャンバス | プロトタイプ、スライド、マーケティングページ | 汎用キャンバス(モバイルファーストではない) | Claudeの有料プランに付属(月額$20〜) |
| Magic Patterns | プロダクトチーム向けのAIプロトタイプ作成 | インタラクティブなWeb・プロダクトUI | Webファースト | 無料、その後1シートあたり月額$20〜 |
| Visily | 非デザイナー向けのAI UIデザイン | 迅速なワイヤーフレーム・プロトタイプ作成 | モバイルおよびWeb(特化していない) | 無料、その後エディター1人あたり月額$14(年払い)〜 |
なぜVisilyの代替ツールを探すのか?
Visilyには優れた点がたくさんあります。プロンプトやスクリーンショット、さらにはダイアグラムから編集可能なUIを生成でき、リアルタイムの共同編集モデルを採用し、無料プランも提供されています。また、本稿で紹介する一部のツールとは異なり、プラグイン経由でFigmaにエクスポートしたり、React、Vue、あるいはHTMLのコードにエクスポートしたりすることも可能です。それでも人々が他のツールを探す理由は、エクスポート機能ではなく、再現度とフォーカスにあります。
完成された画面ではなく、ワイヤーフレーム向けに作られている。 Visilyは、アイデアを共有するためのワイヤーフレームやプロトタイプの作成に適しています。初期の意思決定や方向性のすり合わせには最適ですが、テストやリリースを目的とした本物のアプリを作成する場合、App Storeに並ぶような高精度の画面を求めるには一歩及びません。
モバイルは数あるフォームファクタの一つにすぎない。 VisilyはモバイルとWebの両方に対応していますが、モバイルに特化しているわけではありません。モバイルファーストのツールのように、iOSやAndroidの設計規約、ネイティブコンポーネント、デバイスに最適化されたナビゲーションなどが最初からデフォルトで用意されているわけではないのです。
コードエクスポートは画面単位のみ。 Visilyのコードエクスポートはコンポーネント単位ではなく画面単位であり、レスポンシブ対応のための「AI Layout」機能はクレジットを消費します。これは開発への引き渡し(ハンドオフ)を支援するものであり、フロントエンド全体を構築するためのものではありません。
これらは決してVisilyが劣ったツールであることを意味しません。むしろ、手軽で使いやすい優秀なAIワイヤーフレームツールであることを示しています。しかし、もしあなたがモバイルアプリをデザインしており、クリーンな引き渡しができるネイティブ仕様の高精度な画面を求めているなら、以下に紹介する代替ツールのほうがその目的に合致しているでしょう。
モバイルアプリデザインにおけるVisilyとSleekの比較
作成しようとしているプロダクトがモバイルアプリである場合、Visilyが汎用型であるのに対し、Sleekは特化型です。Sleekはモバイルアプリデザインという一つのことだけに集中しています。自然な言葉で画面を説明するか、参照画像を添付するだけで、わずか数分でプロ仕様のiOSおよびAndroidのデザインが生成されます。一連の流れ(フロー)全体で一貫したビジュアルシステムが維持されるのも特徴です。
アプリ開発において重要となる主な違いは以下の通りです。
- 再現度とネイティブ出力。 Sleekはモバイル専用であるため、デフォルトで実際の画像を使用したApp Storeクオリティの画面を生成できます。これは、Visilyが想定しているワイヤーフレームやプロトタイプとは一線を画します。
- デフォルトでモバイルに最適化。 Sleekのすべての画面は、iOSおよびAndroidの設計規約やネイティブコンポーネントに準拠しています。一方、Visilyはモバイルをいくつかの対応フォームファクタの一つとして扱っています。
- エクスポートとエージェント。 どちらもFigmaへのエクスポートに対応していますが、Sleekはデザイン全体の編集可能なネイティブレイヤーに加え、ReactとTailwindのコードをエクスポートできます。さらに、インストール可能なエージェントスキルとREST APIを提供しているため、Claude CodeやCursorから直接Sleekを操作することが可能です。詳細については、AIエージェントがSleekを使ってモバイルアプリをデザインする方法で解説しています。
- わかりやすい料金設定。 Sleekは無料で開始でき、その後は月額$29〜$69、Teamは1シートあたり月額$99です。Visilyも無料で開始でき、有料プランはエディター1人あたり月額$14(年払い)からとなっています。詳細はSleekの料金をご覧ください。
Sleekはこれまでに6万人以上に利用され、22万件以上のモバイルアプリ画面のデザインに使用されてきました。この数字は、モバイル特化だからこそ実現できた実績です。同じ要件でVisilyとSleekを直接並べて検証したわけではありませんが、Claude Designの比較記事では、別の汎用ツールに対してまさにこの実機テストを行いました。結果は同様です。モバイル特化型ツールは完成されたネイティブ画面を出力するのに対し、汎用ツールはワイヤーフレームの段階で留まります。
その他のVisily代替ツール
Sleek以外にも、Visilyからの移行を検討する際によく候補に挙がるツールが6つあります。それぞれに明確な得意分野があります。
Uizardは最も直接的な置き換え候補です。プロンプトやスクリーンショット、あるいは手書きのスケッチから編集可能なモックアップを生成できる、AIデザイン・プロトタイプ作成ツールであり、モバイル用のテンプレートやデバイスフレームも備えています。Visilyと同様にワイヤーフレーム寄りであり、Visilyとは異なり、Figmaへの本格的なエクスポート機能はありません(Figmaとの連携は、FigmaからUizardへのインポート機能のみです)。無料で開始でき、有料プランは年間契約で月額$12から利用可能です。ここから始めたい方は、Uizardの最適な代替ツールをご覧ください。
Figmaは業界標準のデザインツールであり、最高峰の編集機能、本格的なデザインシステム、成熟した開発用引き渡し(ハンドオフ)機能を備えています。FigmaのAIページによると、そのAI機能は現在、プロンプトから動作するプロトタイプを作成する「Figma Make」や、キャンバス内のAIエージェントを中心に展開されています。料金は1アカウント(シート)あたりの設定で、無料のStarterプランがあり、その上はFigmaの料金によると、ProfessionalのFullシートは年払いで1シートあたり月額換算$16となっています。デザインスキルがあり、コラボレーションの深さを必要とする場合に最適な選択肢です。詳細はFigma MakeとSleekの比較記事で深く掘り下げています。
Google Stitchは、プロンプト、画像、スケッチからWebとモバイルのUIを作るGoogle Labsの無料ツールです。デザインエージェント、Figmaへのコピー、HTML/Tailwindのエクスポートに対応しています。Google StitchとSleekの比較分析もご覧ください。
UX PilotはWebアプリとFigmaプラグインとして使えるAI UI/UXツールです。uxpilot.aiによると、プロンプト、写真、PDF、URLからワイヤーフレーム、高精細なデザイン、HTMLを生成します。Webが中心なので、モバイルテンプレートが対象プラットフォームに合うか確認してください。
Claude Designは、Claudeの有料プラン(月額$20〜)に含まれるAIデザインキャンバス機能です。チャットでの対話を素早く動作するプロトタイプに変換でき、スライドやマーケティングページの作成に強みを持っていますが、FigmaやPNGへのエクスポート機能を持たない汎用キャンバスです。詳細については、Claude Designの最適な代替ツールで解説しています。
Magic Patternsは、プロンプトやスクリーンショットからインタラクティブなUIを生成し、ReactとTailwindのコード、あるいは静的なFigmaスナップショットとしてエクスポートできる、プロダクトチーム向けのAIプロトタイプ作成ツールです。WebやプロダクトのUIには強力ですが、Webファーストであり、ネイティブのiOSやAndroidプリミティブ(基本コンポーネント)には対応していません。無料で開始可能で、有料プランは1シートあたり月額$20からとなっています。
選び方:モバイルアプリ開発の意思決定フレームワーク
ブランドではなく、行っている作業(解決すべき課題)に基づいて決定しましょう。
| あなたの状況 | 最適な選択 | 理由 |
|---|---|---|
| モバイルアプリをリリースしたい非デザイナーの創業者 | Sleek | わずか数分でネイティブiOS/Android画面を生成、Figmaやコードへの本格的なエクスポートに対応 |
| Claude Codeを常用しており、デザイン工程もそのループに組み込みたい | Sleek(エージェントスキル経由) | Claude CodeがSleekのAPIを直接操作し、モバイルに特化した画面を出力可能 |
| 共同編集の深さを必要とするデザイナー | Figma | 最高峰の編集機能、本格的なデザインシステム、チーム開発ワークフロー |
| スケッチやスクリーンショットからのAIワイヤーフレーム作成 | Uizard(またはVisily自体) | プロンプト、スケッチ、スクリーンショットから迅速にモックアップを作成 |
| 予算ゼロで、アイデアを探索中 | Google Stitch | 無料、強力なモデル、迅速なプロンプトからのUI作成 |
| プロトタイプをWebコードに変換したい | Magic Patterns | プロンプトから本番用のReactまたはTailwindコードを出力 |
| Claude内でアプリ以外の簡単なドラフトを作成したい | Claude Design | 対話による素早い初稿作成、プランに付属 |
全体の傾向は一貫しています。迅速なAIワイヤーフレーム作成においては、Visilyは素晴らしい選択肢です。しかし、特にモバイルアプリを開発する場合、クオリティを左右するのはネイティブ画面の再現度、モバイルに適した設計ルール、そしてFigmaやコードへのクリーンな引き渡し(ハンドオフ)です。これらこそが、モバイル特化型ツールが強みを発揮する領域です。全体像を把握したい方は、モバイルアプリデザインに最適なAIツールランキングや、AIを使ったモバイルアプリのデザインガイドをご覧ください。
よくある質問
Visilyの最適な代替ツールはどれですか?
モバイルアプリ向けの最適なVisily代替ツールは何ですか?
VisilyはFigmaにエクスポートできますか?
無料で使えるVisilyの代替ツールはありますか?
Visilyはモバイルアプリのデザインに適していますか?
Visilyの料金はいくらですか?
ワイヤーフレームではなく、モバイルアプリをデザインしましょう
Visilyは、手軽なAIワイヤーフレーム作成のための信頼できる使いやすいツールです。しかし、もしモバイルアプリを構築するのであれば、クオリティの決定打となる要素(ネイティブ画面の再現度、モバイルに適した設計ルール、Figmaやコードへのクリーンな引き渡し)において、やはり特化型ツールが勝ります。
今すぐSleekを使って、無料でアプリのデザインを始めましょう
アプリの概要を入力すれば、数分でプロ仕様のiOSおよびAndroidのデザインが完成します。ビルドの準備ができたら、Figmaやコードにエクスポートして開発を進めましょう。デザインのスキルは一切不要で、無料プランで最初のプロジェクトを作成できます。
他の記事も読む
2026年のUizard代替ツールおすすめ7選
モバイルアプリのデザインにおける2026年の最適なUizard代替ツール(Sleek、Figma、Google Stitch、Visily、UX Pilot、Claude Design、Magic Patterns)を比較・紹介します。
2026年におけるClaude Designの代替ツールおすすめ9選
モバイルアプリ向けのClaude Design代替ツール9選。Sleek、Figma、Google Stitchの料金とエクスポートを比較し、用途に合うツールを選べます。
モバイルアプリのモックアップ作成におけるScreensDesign Createの最適な代替ツールは?
モバイルアプリデザイン向けにScreensDesign CreateとSleekを比較。料金、Figmaへの引き継ぎ、Reactエクスポートの制約を確認できます。