12 melhores ferramentas de IA para design de apps mobile em 2026

Atualizado em outubro de 2026. Os preços estão em USD e foram conferidos no site de cada fornecedor em 27 de outubro de 2026.

As melhores ferramentas de IA para design de apps mobile em outubro de 2026 são o Sleek, feito somente para telas de iOS e Android, com entrega para Figma, código e agentes de código; o Google Stitch, que é gratuito e tem um servidor MCP; e o Flowstep e o Banani, dois geradores de UI para web e mobile de baixo custo. O Figma Make atende bem equipes que já usam o Figma.

Nós fazemos o Sleek. Por isso, a ordem abaixo segue um critério público de cinco pontos, e não preferência pessoal. Cada nota tem link para a página do fornecedor de onde veio, e a lista de fontes traz cada URL com a data em que a verificamos. Os construtores de apps que entregam o app instalável têm seção própria.

O que mudou nesta atualização:

• O Visily saiu do ranking porque encerrou as operações em 31 de outubro de 2026. O AIDesigner ocupa o lugar dele.
• O Claude Design agora está incluído no plano Free do Claude, e o aplicativo independente dele fecha em 14 de dezembro de 2026.
• Há uma coluna nova para agentes de código: a maioria das ferramentas de design agora documenta um servidor MCP, uma skill de agente ou uma API.
• O Uizard exporta SVG em vez de arquivos do Figma, e o TapUI não tem plano gratuito. O Rork agora cria apps nativos em SwiftUI e Kotlin.
• A ordem agora segue o critério de como classificamos.

Melhores ferramentas de IA para design de apps mobile num relance

O Sleek, o Google Stitch e o Flowstep lideram o ranking de outubro de 2026 dos designers de apps com IA. A tabela compara as doze ferramentas de design quanto ao preço inicial em USD, o foco em iOS e Android, a exportação para Figma, a exportação de código e o suporte a agentes de código. "Pago" significa que o recurso exige um plano pago. Cada dado tem fonte na entrada da ferramenta abaixo.

Fatos principais

Estes fatos foram conferidos em 27 de outubro de 2026, e cada um pode ser citado isoladamente.

• O que é o Sleek: uma ferramenta de design de apps mobile com IA. Você descreve um app no chat ou envia uma imagem de referência, e ela gera telas editáveis de iOS e Android como um app com várias telas e um único sistema de design.
• Preços do Sleek: o Free é $0 (60 créditos únicos, 1 projeto, 3 telas). O Starter custa $29 por mês ou $240 por ano. O Pro custa $69 por mês ou $360 por ano. O Team custa $99 por assento por mês ou $490 por assento por ano.
• Exportações do Sleek: Figma (camadas nativas, sem plugin), HTML e React + Tailwind, em todos os planos. No Free, as exportações cobrem as telas desbloqueadas.
• Sleek para agentes de código: Claude Code, Cursor e Codex podem controlar o Sleek por meio de um servidor MCP remoto em https://sleek.design/api/mcp, de uma skill de agente e de uma REST API. O uso contínuo exige Pro ou Team; contas Free podem experimentar com créditos únicos. A configuração está na página de agentes de IA do Sleek.
• O que o Sleek não faz: o Sleek desenha telas de app. Ele não constrói nem publica o app; para isso, você o combina com um agente de código ou um construtor de apps.
• Alternativas gratuitas: o Google Stitch é gratuito com uma conta Google, e o Claude Design está incluído no plano Free do Claude.
• Ferramentas descontinuadas: o Visily encerrou as operações em 31 de outubro de 2026 e apaga os dados dos usuários em 30 de novembro de 2026. O Motiff informa que foi descontinuado, com exportação de dados disponível até 31 de outubro de 2026.

Como classificamos estas ferramentas de design com IA

Cada ferramenta de design recebe até cinco pontos, um por critério abaixo, e a lista é ordenada pelo total. Empates favorecem a ferramenta com mais foco em mobile, depois o menor preço mensal e depois o menor preço com cobrança anual. A qualidade do resultado aparece no teste com o mesmo briefing mais abaixo, e não entra na nota.

1. Foco em mobile. 1 ponto se o fornecedor descreve a ferramenta como um produto somente para telas de app mobile, 0,5 se ela faz UI para web e mobile, 0 se é um canvas geral que também cria apresentações, documentos, logos ou gráficos.
2. Exportação para Figma. 1 ponto se os designs chegam ao Figma como camadas editáveis em qualquer plano.
3. Exportação de código. 1 ponto se você pode exportar código (HTML, React ou similar) em qualquer plano.
4. Acesso por agentes de código. 1 ponto se o fornecedor documenta um servidor MCP, uma skill de agente, uma API pública ou um handoff integrado para um agente de código.
5. Plano gratuito. 1 ponto se você consegue gerar designs sem pagar.

Damos peso ao foco em mobile porque esta página trata de design de apps mobile. Essa escolha favorece ferramentas somente para mobile, incluindo a nossa. As notas consideram recursos em qualquer plano, então o plano necessário para cada recurso está listado na entrada da ferramenta.

Como os empates se resolvem: entre as ferramentas com 4,5, o Stitch não tem plano pago, o Flowstep começa em $15 por mês, e o Banani, o Figma Make e o Magic Patterns começam todos em $20, então o preço com cobrança anual ($12, $16 e $17 por mês) define a ordem entre eles. O UX Pilot começa em $29. Entre as ferramentas com 3 pontos, o TapUI é somente para mobile, e o Claude Pro ($20) custa menos que o AIDesigner Pro ($25).

Quais são as melhores ferramentas de IA para design de apps mobile em 2026?

As melhores ferramentas de IA para design de apps mobile em 2026 transformam um prompt ou um esboço em telas de app editáveis e depois as entregam ao Figma, ao código ou a um agente de código. Pelo nosso critério, o Sleek lidera, o Google Stitch é a melhor opção gratuita, e o Flowstep, o Banani, o Figma Make, o Magic Patterns e o UX Pilot vêm logo atrás. Doze ferramentas estão classificadas abaixo.

1. Sleek

O Sleek é uma ferramenta de design de apps mobile com IA, feita somente para telas de iOS e Android. Você descreve o app no chat ou anexa uma imagem de referência, e ela gera um app com várias telas e um único sistema de design que você pode continuar editando.

As exportações vão para o Figma como camadas nativas e editáveis, sem plugin, ou para código HTML e React + Tailwind, em todos os planos; no Free, as exportações cobrem as telas desbloqueadas. Claude Code, Cursor e Codex podem controlar o Sleek pela skill de agente ou pelo servidor MCP remoto em https://sleek.design/api/mcp, ou pela REST API. O Sleek desenha as telas. Ele não constrói nem publica o app.

Nota: 5 de 5. Ele é somente para mobile e atende a todos os critérios de entrega.

Melhor para: Fundadores e desenvolvedores de apps que precisam de UI pronta para produção antes ou durante a programação.

Preços (conferidos em 27 de outubro de 2026): o Free inclui 60 créditos únicos, 1 projeto e 3 telas. O Starter custa $29 por mês, ou $20 por mês com cobrança anual ($240 por ano), com 3.000 créditos mensais (cerca de 100 telas). O Pro custa $69 por mês, ou $30 por mês com cobrança anual ($360 por ano), com 20.000 créditos mensais (cerca de 650 telas), a REST API e a skill de agente. O Team custa $99 por assento por mês, ou $40,83 por assento por mês com cobrança anual ($490 por assento por ano), com 30.000 créditos mensais por assento.

Experimente o mesmo briefing do Nestie no Sleek:

Design a playful home-finding app called Nestie for first-time buyers and renters. Include these screens: 1. Home/Search: colorful property cards with illustrated category tags (studio, family home, loft), bright search bar with neighborhood chips 2. Property Detail: full-screen hero photo area, colorful feature chips (2bd, pet-friendly, rooftop), animated save heart button, walkability score 3. Saved Properties: colorful bookmark cards with illustrated price tags and match score badges. Visual style: playful-colorful, warm cream base #FAF7F2 with coral #FF6B6B and mint #4ECDC4 and sunny yellow #FFE66D accents. Typography: rounded friendly sans-serif, large playful headers. Mood: friendly, approachable, fun, first-time-buyer energy. Light mode iOS.

2. Google Stitch

Google Stitch é uma ferramenta de design com IA do Google Labs que gera UI para apps mobile e web. Segundo a atualização do Google de março de 2026, ela tem um agente de design e entrada por voz, transforma designs estáticos em protótipos interativos e se conecta a agentes de código pelo servidor MCP e pelo SDK do Stitch. A atualização do Google de maio de 2026 acrescentou exportação para o Google Antigravity e publicação na web com a Netlify.

Você pode gerar UI a partir de imagens ou wireframes e colar os designs do Stitch no Figma. O llms.txt do próprio Stitch descreve a saída de código como HTML e CSS, e o guia de deploy da Netlify observa que o HTML costuma vir estilizado com Tailwind CSS. As skills de agente do Stitch listam Claude Code e Cursor entre os agentes compatíveis. No nosso teste com o Nestie, abaixo, o resultado tendeu para o Material Design, o estilo visual do Google.

Nota: 4,5 de 5. Perde meio ponto porque cobre web além de mobile.

Melhor para: Quem testa ideias de app sem assinatura, e equipes que já trabalham com as ferramentas do Google.

Preços (conferidos em 27 de outubro de 2026): Gratuito com uma conta Google, segundo o guia da Netlify. Não encontramos nenhum plano pago do Stitch nas páginas do Google.

3. Flowstep

O Flowstep gera UI a partir de prompts, inclusive trabalhos com várias telas. Os docs dele pedem que você informe a plataforma (mobile, desktop ou tablet) para que as telas sejam dimensionadas corretamente.

Os planos pagos exportam para o Figma pelo Copy to Figma e para código React + Tailwind. O plano Free não exporta, segundo a documentação de preços. O servidor MCP dele, em https://api.flowstep.ai/mcp, permite que o Claude Code ou o Cursor o acionem.

Nota: 4,5 de 5. Fica em segundo entre as ferramentas com 4,5 pelo preço inicial de $15.

Melhor para: Uma forma barata de levar telas de web e mobile para o Figma ou para React.

Preços (conferidos em 27 de outubro de 2026): Free, com mensagens limitadas. O Starter custa $15 por assento por mês, para 80 mensagens, projetos ilimitados e Copy to Figma ilimitado, segundo a página de preços. A cobrança anual economiza até 20%. Os planos Pro e Max têm mais mensagens.

4. Banani

O Banani gera UI de apps mobile e web com várias telas a partir de uma descrição, segundo sua página de gerador de design de apps com IA. Os planos Plus e Pro exportam para o Figma como camadas editáveis com auto layout e liberam a exportação de HTML e CSS, conforme a página de preços.

A FAQ de preços diz que todos os planos incluem MCP, para que um agente de código possa ler suas telas. Os cards de plano listam o MCP ao lado da exportação de código no Plus, então confira o seu plano no app. O plano gratuito é pequeno: 12 créditos por mês com 3 recargas diárias, e o Banani observa que uma geração normalmente custa mais de um crédito.

Nota: 4,5 de 5.

Melhor para: Fundadores que querem telas mobile e web, um início gratuito e entrega para o Figma ou para um agente de código.

Preços (conferidos em 27 de outubro de 2026): Free. O Plus custa $20 por mês, ou $12 por mês com cobrança anual, com 100 créditos mensais. O Pro custa $50 por mês, ou $30 por mês com cobrança anual, com créditos ilimitados.

5. Figma Make

O Figma Make é a ferramenta de prompt para app do Figma. Você descreve uma interface, ou anexa quadros que já desenhou, e ela cria um protótipo ou app web com código que você pode editar no chat e no código, segundo a página do Make.

Nos planos pagos, você pode copiar uma prévia do Make para o canvas como camadas de design. Também é possível baixar o código em .zip e enviar para o GitHub em todos os planos. O servidor MCP do Figma permite que agentes de código acessem recursos do Make.

Nota: 4,5 de 5. O Make cobre qualquer tamanho de tela, então o mobile é só um alvo entre vários. É a escolha quando sua equipe já desenha no Figma e quer um protótipo com código a partir de quadros existentes.

Melhor para: Equipes de design que já estão no Figma e querem um protótipo interativo sem sair dele.

Preços (conferidos em 27 de outubro de 2026): Não há preço separado para o Make. O Starter é gratuito, com 150 créditos de IA por dia, até 500 por mês. Um assento Professional Full custa $20 por mês, ou $16 por mês com cobrança anual, com 3.000 créditos de IA por mês, segundo a página de preços do Figma. O Figma documenta os limites de créditos à parte; uma solicitação pode usar vários créditos.

6. Magic Patterns

O Magic Patterns transforma um prompt em UI de produto interativa e código React, feito com React, TypeScript e Tailwind CSS segundo os docs de exportação. Você pode visualizar em tamanhos de celular, como o iPhone 17, conforme os docs, mas UI web e de produto é o foco principal dele.

O Starter adiciona MCP, GitHub e exportação para o Figma. O servidor MCP exige um plano pago, enquanto a REST API funciona com créditos mensais gratuitos.

Nota: 4,5 de 5.

Melhor para: Equipes de produto que prototipam UI web e de produto e querem saída em React.

Preços (conferidos em 27 de outubro de 2026): Free, com créditos mensais. O Starter custa $20 por assento por mês, ou $17 com cobrança anual, com 1.000 créditos mensais. O Business custa $100 por assento por mês, ou $85 com cobrança anual.

7. UX Pilot

O UX Pilot gera telas conectadas de apps mobile e web a partir de uma descrição escrita, além de revisões de UX e acessibilidade, segundo o llms.txt dele. Funciona como app independente, dentro do Figma por meio de um plugin, e dentro de agentes de código pelo servidor MCP.

Os planos pagos adicionam exportação para o Figma como camadas editáveis e exportação de código em HTML, CSS, Tailwind e React, conforme a página de comparação do UX Pilot. O UX Pilot faz testes de preço com alguns visitantes, então os valores abaixo são os padrões em dólar americano que ele publica no seu resumo de planos.

Nota: 4,5 de 5. Tem o preço inicial mais alto do grupo de 4,5.

Melhor para: Fundadores que desenham interfaces web e mobile e querem um espaço de trabalho dedicado com IA e entrega para o Figma.

Preços (conferidos em 27 de outubro de 2026): Free inclui 80 créditos por dia (até 13 telas) e 1 projeto. O Pro custa $29 por mês, ou $19 por mês com cobrança anual, com 750 créditos mensais. O Teams custa $39 por usuário por mês, ou $31 por usuário por mês com cobrança anual.

Se o UX Pilot já está na sua lista, nossas alternativas ao UX Pilot para design de apps mobile comparam a ferramenta com o Sleek, o Google Stitch, o Figma Make, o Uizard e o Magic Patterns.

8. Agente do Figma e First Draft

O First Draft é o recurso de IA do Figma que transforma um prompt em um wireframe ou design editável dentro de um arquivo do Figma. A central de ajuda do Figma diz que, a partir de 20 de maio de 2026, o agente do Figma passa a ser o novo ponto de entrada para essa tarefa, e que o agente está em beta e sendo liberado gradualmente.

O design fica no Figma, então não há etapa de exportação, e o servidor MCP do Figma dá aos agentes de código acesso ao arquivo. O recurso em si não exporta código. O Make é um produto separado: o First Draft entrega um ponto de partida, e o Make entrega um protótipo interativo.

Nota: 3,5 de 5.

Melhor para: Quem já tem um arquivo no Figma e quer um primeiro quadro, não um fluxo completo de design mobile.

Preços (conferidos em 27 de outubro de 2026): A central de ajuda lista o agente nos planos Starter, Professional, Education (exceto K-12), Organization e Enterprise, e o First Draft nos planos Professional, Education (exceto K-12), Organization e Enterprise. Os preços por assento estão na seção do Figma Make acima.

9. TapUI

O TapUI transforma descrições em texto em telas de apps mobile, segundo seu llms.txt. Os dois planos pagos exportam para o Figma, copiam telas como HTML e baixam PNG. O resumo de preços diz que ele não exporta código React Native, Swift ou Flutter.

Nota: 3 de 5. É uma das duas ferramentas somente para mobile desta lista, mas não tem plano gratuito, e não encontramos servidor MCP nem API.

Melhor para: Um fundador que quer somente telas mobile e está disposto a pagar pela exportação para Figma, HTML e PNG.

Preços (conferidos em 27 de outubro de 2026): Sem plano gratuito. O Starter custa $20 por mês, ou $200 por ano (cerca de $17 por mês), com 100 gerações de tela por mês. O Pro custa $40 por mês, ou $320 por ano (cerca de $27 por mês), com 650 gerações por mês.

10. Claude Design

O Claude Design é a ferramenta de design com IA da Anthropic para protótipos, one-pagers, apresentações e outros visuais. Ele agora roda dentro dos chats do Claude, e o artigo de suporte da Anthropic diz que a versão independente em claude.ai/design fecha em 14 de dezembro de 2026.

O mesmo artigo lista exportação em PDF, PPTX, Google Slides ou HTML independente, o handoff para o Claude Code e o envio de trabalhos para ferramentas como Canva, Lovable, Miro, Replit, v0, Vercel e Wix. O Figma não está nessa lista. É um canvas geral, então o mobile é só um uso entre muitos.

Nota: 3 de 5.

Melhor para: Pessoas que já usam o Claude e querem protótipos rápidos de uso geral, não telas nativas para mobile.

Preços (conferidos em 27 de outubro de 2026): Incluído em todos os planos do Claude, inclusive o Free, segundo a página de produto da Anthropic. O uso conta nos seus limites do Claude. O Claude Pro custa $20 por mês, ou $17 por mês com cobrança anual ($200 à vista), e o Max começa em $100 por mês, conforme os preços do Claude.

11. AIDesigner

O AIDesigner é uma plataforma de design com IA tudo-em-um para UI de sites, telas de apps mobile, logos, kits de marca e gráficos de marketing, segundo sua página inicial. Você pode baixar código HTML ou React, ou publicar um protótipo em uma URL ativa, conforme a página de protótipos.

Agentes de código podem usar o seu servidor MCP, um instalador de skills de agente para Claude Code, Codex e Cursor, ou a sua REST API. Não encontramos exportação para o Figma no site dele.

Nota: 3 de 5.

Melhor para: Quem constrói produtos e quer UI, marca e gráficos em uma ferramenta, chamada a partir de um agente de código.

Preços (conferidos em 27 de outubro de 2026): Créditos gratuitos para começar. O Pro custa $25 por mês, com 100 créditos mensais, ou $250 por ano, segundo a página de preços.

12. Uizard

O Uizard transforma esboços à mão e capturas de tela em telas editáveis para apps, sites e software de desktop, segundo sua página inicial. O Pro adiciona handoff para desenvolvedores em componentes CSS e React, conforme a página de preços.

Não há exportação para o Figma: a central de ajuda do Uizard sugere exportar SVG, e o Uizard não oferece acesso à API.

Nota: 2,5 de 5.

Melhor para: Equipes que começam com esboços em papel e querem digitalizar rápido, com espaço para editar.

Preços (conferidos em 27 de outubro de 2026): Free, com até 2 projetos, 5 telas por projeto e 3 gerações de IA por mês. O Pro custa $12 por criador por mês, com cobrança anual. O Business custa $39 por criador por mês.

Fora deste ranking

Visily encerrou as operações em 31 de outubro de 2026, e seus dados serão apagados em 30 de novembro de 2026. Veja nossas alternativas para quem usa o Visily. O Motiff informa que foi descontinuado, com exportação de dados disponível até 31 de outubro de 2026.

Rodamos o mesmo briefing em três ferramentas

Para tornar os rankings concretos, demos o mesmo briefing a três das ferramentas de design acima: um app lúdico para encontrar casa chamado Nestie, com três telas de iOS (busca, detalhe do imóvel e imóveis salvos), uma paleta de cores quentes específica e um clima acolhedor para quem está comprando o primeiro imóvel. Foi uma única execução de prompt em meados de 2026, antes de o Claude Design entrar nos chats do Claude. Essas ferramentas mudam rápido, mas vale a pena ver as diferenças.

Sleek: três telas finalizadas com imagens geradas de verdade e a paleta quente do briefing.

Google Stitch: fotos reais e um resultado limpo e colorido, com um visual reconhecível de Material Design.

Claude Design: o layout e a paleta estão certos, mas as áreas de imagem são blocos de placeholder.

Todas as três acertaram a estrutura e o briefing. As diferenças são a parte útil:

• Imagens. O Sleek e o Stitch geraram fotos reais diretamente nas telas, então o resultado parece um app pronto. O Claude Design montou as mesmas telas com blocos de placeholder estilizados onde entram as imagens, mais perto de um wireframe de alta fidelidade que você ainda precisa preencher.
• Amplitude estética. O Stitch fez um trabalho realmente bom. O Google lançou uma grande atualização do Stitch em maio de 2026, e a qualidade mostra isso. Mas a saída dele fica perto do Material Design, o estilo visual do Google, porque é o sistema com o qual ele trabalha. Se você quer um visual que pareça distintivo, e não padrão, esse é o limite. O Sleek produziu a paleta específica do briefing e um estilo lúdico personalizado, em vez de uma aproximação de estilo padrão.

A leitura honesta: para um resultado rápido, gratuito e com cara de Material, o Stitch é excelente. Quando o objetivo é um app mobile finalizado e alinhado à marca, que você pode levar para o Figma ou para o código, um especialista em mobile ainda tem vantagem.

Quando você quer construir o app, e não só desenhá-lo

As doze ferramentas acima desenham as telas do seu app. As seis abaixo são construtores de apps com IA: elas geram o app funcional e instalável, incluindo código e, em alguns planos, o envio para as lojas. Elas são o próximo passo depois do design, não concorrentes das ferramentas de design, então não recebem nota. Para o panorama completo, veja nosso guia sobre como criar um app mobile sem programar.

FlutterFlow

O FlutterFlow é uma plataforma visual de desenvolvimento que gera código Flutter e entrega apps mobile, web e desktop. Download de código e publicação nas lojas começam no plano Basic, segundo a página de preços. A CLI dele aponta Claude Code, Gemini CLI, Codex ou qualquer cliente compatível com MCP para o servidor MCP do FlutterFlow.

Melhor para: Desenvolvedores e equipes técnicas que querem desenhar e construir em uma única plataforma.

Preços (conferidos em 27 de outubro de 2026): Free, com até 2 projetos. O Basic custa $39 por mês, e a cobrança anual economiza cerca de 25%.

a0.dev

O a0.dev cria apps mobile a partir de um chat e permite publicar na App Store e no Google Play. Os projetos são construídos sobre o Expo, então o código é React Native. A revisão da loja e a configuração da conta de desenvolvedor continuam fazendo parte da publicação do app.

Melhor para: Desenvolvedores e fundadores que querem um caminho rápido da ideia até a App Store com React Native.

Preços (conferidos em 27 de outubro de 2026): A página de preços lista o Pro a $20 por mês (100 créditos, exportação de código) e o Max a $200 por mês (1.250 créditos), com opções anuais. Não lista plano gratuito.

Anything

O Anything (em anything.com) é um construtor de apps com IA full-stack que transforma um prompt em um app web ou mobile funcional, com banco de dados, autenticação e pagamentos integrados. Os docs de assinatura colocam a publicação na App Store, os projetos privados e os domínios personalizados no Pro, e os docs de chaves de API dizem que Claude Code, Codex e Cursor podem controlá-lo pela CLI.

Melhor para: Fundadores que querem um app funcional a partir de um prompt, não apenas telas.

Preços (conferidos em 27 de outubro de 2026): É preciso ter um plano pago para criar, segundo os docs de assinatura. O Pro 20k custa $24 por mês, ou $19 por mês com cobrança anual. O Max começa em $239 por mês, ou $199 por mês com cobrança anual.

Rork

O Rork cria apps mobile a partir de uma conversa. Os docs de assinatura dizem que o modo Build gera código Swift, Kotlin ou React: apps nativos para iPhone com SwiftUI e apps Android com Kotlin e Compose estão ambos no Pro. A exportação de código passa pelo GitHub nos planos pagos, conforme o FAQ de exportação de código.

Melhor para: Fundadores não técnicos que querem criar um app mobile nativo pelo chat.

Preços (conferidos em 27 de outubro de 2026): O Free roda somente no modo Design, com até 35 créditos de design por mês nos principais mercados. O Pro custa $20 por mês, com 100 créditos. O Max começa em $200 por mês, com 1.000 créditos, e adiciona apps para iPad, Apple Watch e Vision Pro.

RapidNative

O RapidNative gera código React Native com Expo e NativeWind, com uma prévia no navegador, segundo o llms.txt dele. Pode começar de um prompt, de um esboço ou de uma captura de tela. A exportação de código começa no plano pago Starter.

Melhor para: Fundadores e desenvolvedores que querem saída em React Native e estão dispostos a pagar antes de baixar o projeto.

Preços (conferidos em 27 de outubro de 2026): Free, com 20 créditos por mês (até 5 por dia) e 5 telas por projeto. O Starter custa $20 por mês, com 50 créditos mensais, ou $119 por ano, com 450 créditos anuais. O Pro custa $49 por mês, com 150 créditos mensais, ou $199 por ano, com 1.250 créditos anuais. A publicação na loja é um serviço pago à parte.

AppAlchemy

O AppAlchemy 2.0, em appalchemy.ai, cria apps React Native pelo chat, segundo a página inicial, e oferece exportação e publicação para iOS e Android. O app roda como uma prévia ao vivo no seu celular enquanto você constrói, e você pode exportar o código.

Melhor para: Fundadores que querem transformar uma ideia, pelo chat, num app instalável para iOS ou Android, e não um conjunto de telas.

Preços (conferidos em 27 de outubro de 2026): Não há plano gratuito na página de preços. O Pro custa $20 por mês (100 créditos, prévia ao vivo, exportação de código). O Max custa $200 por mês (1.000 créditos).

Construtores de apps com IA num relance

Ferramentas de design entregam telas; construtores entregam um app em funcionamento. As ferramentas de design são comparadas na tabela do topo. Esta tabela cobre os construtores, com preços conferidos em 27 de outubro de 2026.

IA nativa ou adaptada: um sinal de compra em 2026

Saber se uma ferramenta foi construída em torno da geração ou se adicionou IA a um produto antigo muda quanto do trabalho a IA faz. Nenhum dos dois tipos vence por padrão, então teste os passos que você vai repetir.

• Fluxos baseados em geração: Sleek, Google Stitch, Flowstep, Banani, TapUI, UX Pilot, Magic Patterns, AIDesigner e Claude Design fazem do prompt a principal forma de criar UI. Os construtores acima usam a conversa para gerar um app.
• IA dentro de um fluxo de design mais amplo: o Figma Make e o agente do Figma ficam junto do canvas e das ferramentas de colaboração do Figma. O Uizard e o FlutterFlow também combinam geração com IA e edição visual.

Experimente alterar uma tela, levar o estilo dela para uma segunda tela e exportar as duas. A ferramenta que faz esses passos com menos retrabalho é a que você deve manter, independentemente da idade dela.

Como escolher a ferramenta de design com IA certa?

Escolha pelo que você precisa produzir em seguida. Para a maioria dos fundadores, isso é uma ferramenta de design mobile-first que exporta bem para o Figma ou para código. Para equipes, é aquela que se encaixa no fluxo de trabalho que já existe. Se um agente de código escreve seu app, escolha uma ferramenta que ele consiga chamar diretamente. Aqui está a versão curta, por caso de uso.

Para fundadores validando uma ideia: experimente o prompt do Nestie acima no Sleek. Para o caminho de um conceito até algo que você possa mostrar, veja de conceito a protótipo em um dia.

Para desenvolvedores que usam Claude Code, Cursor ou Codex: Sleek, Google Stitch, Flowstep, UX Pilot e AIDesigner documentam servidores MCP. A configuração do Sleek está na página de agentes de IA: o agente cria telas mobile e devolve capturas de tela e um link de projeto, e depois você pode exportar camadas do Figma ou código React + Tailwind. O uso contínuo por agentes exige Pro ou Team. Para uma comparação mais ampla, veja os melhores servidores MCP de design.

Para designers que já estão no Figma: o Figma Make mantém o protótipo no Figma. UX Pilot e Banani são as opções independentes se você quer geração fora do arquivo e entrega para o Figma.

Para começar sem assinatura: o Google Stitch é gratuito, e o Claude Design está incluído no Claude Free. Sleek, Flowstep, Banani, Figma, Magic Patterns, UX Pilot, AIDesigner e Uizard também publicam um plano gratuito, com limites bem diferentes. O plano Free do Sleek inclui exportação das telas desbloqueadas para o Figma e para código.

Para protótipos clicáveis em vez de telas: Stitch, Figma Make e Claude Design fazem protótipos interativos. Nossa lista de melhores ferramentas de prototipagem com IA as separa pelo tipo de protótipo.

Para entregar o app de verdade: FlutterFlow, a0.dev, Rork, Anything, RapidNative ou AppAlchemy vão além das telas e chegam a um app funcional. Leia primeiro como criar um app mobile sem programar, para desenhar antes de construir, em vez de entregar telas com cara genérica.

Se quiser o guia mais longo sobre o próprio trabalho de design, leia o guia de design de apps mobile. Para a ferramenta da Anthropic especificamente, veja as melhores alternativas ao Claude Design para design de apps mobile.

Fontes e datas conferidas

Cada fato sobre concorrentes nesta página vem do site ou da documentação do próprio fornecedor, conferido em 27 de outubro de 2026. Os dados do Sleek vêm do sleek.design/llms.txt e da página de preços, conferidos no mesmo dia. Quando as páginas de um fornecedor divergem, a entrada diz isso.

• Google Stitch: blog do Google, março de 2026, blog do Google, maio de 2026, blog para desenvolvedores do Google, llms.txt do Stitch, skills de agente do Stitch, guia de deploy da Netlify
• Flowstep: preços, docs de preços, formatos de exportação, servidor MCP
• Banani: preços, gerador de design de apps com IA
• Figma Make e agente do Figma: preços, Make, créditos de IA, copiar como camadas de design, baixar código, enviar para o GitHub, servidor MCP, First Draft
• Magic Patterns: preços, docs de exportação, servidor MCP, API
• UX Pilot: planos, resumo de planos, llms.txt, MCP, comparação de exportação
• TapUI: preços, resumo de preços, llms.txt
• Claude Design: página de produto, artigo de suporte, preços do Claude
• AIDesigner: página inicial, preços, docs de MCP, docs da API, gerador de protótipos
• Uizard: preços, exportação SVG, acesso à API
• Construtores de apps: preços do FlutterFlow, CLI do FlutterFlow, preços do a0.dev, assinaturas do Anything, assinaturas do Rork, preços do RapidNative, preços do AppAlchemy
• Descontinuados: aviso de encerramento do Visily (arquivado), Motiff

Desenhe melhor antes de construir

A IA tornou telas profissionais de app mobile acessíveis a qualquer pessoa com uma ideia, não só a equipes com orçamento de design. Fundadores, desenvolvedores e designers têm, cada um, um encaixe acima: escolha a ferramenta que atende ao que você precisa produzir em seguida.

Criamos o Sleek para quem precisa de designs de app mobile com aparência profissional sem passar semanas em uma ferramenta de design. Desenhe as telas aqui, depois faça o handoff para o Figma, para o código ou para o seu agente de código, e traga um construtor de apps quando estiver pronto para publicar.

Experimente o Sleek grátis hoje

Comece com telas que já parecem um app de verdade, para que o que você construir em seguida se destaque.