I 12 migliori strumenti IA per il design di app mobile nel 2026
Gli strumenti IA migliori per il design di app mobile, in classifica: 12 designer IA per iOS e Android confrontati su export in Figma, export del codice, supporto MCP e prezzo in USD.
Aggiornato a ottobre 2026. I prezzi sono in dollari USA (USD) e sono stati verificati sul sito di ogni fornitore il 27 ottobre 2026.
Gli strumenti IA migliori per il design di app mobile a ottobre 2026 sono Sleek, pensato solo per schermate iOS e Android con passaggio a Figma, codice e coding agent; Google Stitch, gratuito e con un server MCP; e Flowstep e Banani, due generatori di UI web e mobile a basso costo. Figma Make è la scelta giusta per i team che lavorano già in Figma.
Noi realizziamo Sleek. Per questo l'ordine qui sotto deriva da una griglia di valutazione a cinque punti pubblicata, non da una preferenza. Ogni punteggio rimanda alla pagina del fornitore da cui proviene, e l'elenco delle fonti riporta ogni URL con la data in cui l'abbiamo verificato. Gli app builder che consegnano l'app installabile sono trattate a parte.
Cosa è cambiato in questo aggiornamento:
- Visily è uscito dalla classifica perché ha chiuso il 31 ottobre 2026. AIDesigner ne prende il posto.
- Claude Design ora è incluso nel piano Free di Claude, e la sua app standalone chiude il 14 dicembre 2026.
- Ora c'è una colonna nuova sui coding agent: la maggior parte degli strumenti di design documenta un server MCP, una skill per agent o un'API.
- Uizard esporta in SVG invece che in file Figma, e TapUI non ha un piano gratuito. Rork ora crea app native in SwiftUI e Kotlin.
- L'ordine ora segue la griglia descritta in Come abbiamo stilato la classifica.
Punti chiave
- Sleek è al primo posto nella nostra griglia: è pensato solo per schermate iOS e Android, esporta in Figma come livelli nativi e in codice React + Tailwind (schermate sbloccate nel piano Free), e i coding agent possono pilotarlo tramite MCP (uso continuo con Pro o Team).
- Google Stitch è l'opzione gratuita più solida: UI web e mobile, incolla in Figma, codice HTML e CSS e un server MCP, senza un piano a pagamento trovato il 27 ottobre 2026.
- Il supporto ai coding agent è la nuova linea di demarcazione: Sleek, Stitch, Flowstep, Banani, Magic Patterns, UX Pilot, AIDesigner e Figma documentano server MCP, mentre TapUI e Uizard non elencano né un server MCP né un'API.
- Strumenti di design e builder di app IA fanno lavori diversi: i primi ti danno schermate da consegnare, mentre builder come Rork, a0.dev e FlutterFlow ti consegnano l'app installabile.
- Visily ha chiuso il 31 ottobre 2026 e Motiff è stato dismesso, quindi le liste che li consigliano ancora sono superate.
I migliori strumenti IA per il design di app mobile a colpo d'occhio
Sleek, Google Stitch e Flowstep occupano le prime posizioni della classifica di ottobre 2026 dei designer IA per app. La tabella confronta tutti e dodici gli strumenti di design su prezzo di partenza in USD, focus su iOS e Android, export in Figma, export del codice e supporto ai coding agent. «A pagamento» indica una funzione che richiede un piano a pagamento. Ogni dato è documentato nella scheda dello strumento qui sotto.
| Strumento | Prezzo di partenza (USD) | Focus iOS/Android | Export in Figma | Export del codice | Supporto per coding agent |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Sleek | Free; Starter $29/mese, o $20/mese con fatturazione annuale ($240/anno) | Solo mobile | Livelli nativi, senza plugin (schermate sbloccate nel piano Free) | HTML, React + Tailwind | Server MCP, skill per agent, REST API (uso continuo con Pro o Team) |
| 2. Google Stitch | Gratis (nessun piano a pagamento trovato) | Web e mobile | Incolla in Figma | HTML e CSS | Server MCP, SDK, skill per agent |
| 3. Flowstep | Gratis; Starter $15/seat/mese | Web e mobile | Copia in Figma (a pagamento) | React + Tailwind (a pagamento) | Server MCP |
| 4. Banani | Gratis; Plus $20/mese, o $12/mese con fatturazione annuale | Web e mobile | Livelli modificabili (a pagamento) | HTML e CSS (a pagamento) | MCP |
| 5. Figma Make | Starter gratuito; seat Full $20/mese, o $16/mese con fatturazione annuale | Web e mobile | Copia sulla tela come livelli (a pagamento) | Download del codice, push su GitHub | Server MCP di Figma |
| 6. Magic Patterns | Gratis; Starter $20/seat/mese, o $17 con fatturazione annuale | Web, con anteprime su telefono | Da Starter in su | React + TypeScript + Tailwind | MCP (a pagamento), REST API |
| 7. UX Pilot | Gratis; Pro $29/mese, o $19/mese con fatturazione annuale | Web e mobile | Livelli modificabili (a pagamento) | HTML, CSS, Tailwind, React (a pagamento) | Server MCP |
| 8. Figma agent e First Draft | Agent nello Starter gratuito; First Draft nei piani a pagamento | Web e mobile | I design restano in Figma | Nessuno | Server MCP di Figma |
| 9. TapUI | Nessun piano gratuito; Starter $20/mese, o $200/anno | Solo mobile | Sì (solo piani a pagamento) | HTML, PNG | Nessuno trovato |
| 10. Claude Design | Incluso in Claude Free; Pro $20/mese | Tela generica | No | HTML standalone | Handoff verso Claude Code |
| 11. AIDesigner | Crediti gratuiti; Pro $25/mese, o $250/anno | Piattaforma di design generica | Non indicato | HTML, React | Server MCP, skill per agent, REST API |
| 12. Uizard | Gratis; Pro $12/creator/mese con fatturazione annuale | Web e mobile | No (export SVG) | CSS e React (Pro) | Nessuno (nessuna API) |
Fatti chiave
Questi fatti sono stati verificati il 27 ottobre 2026, e ciascuno può essere citato da solo.
- Cos'è Sleek: uno strumento IA per il design di app mobile. Descrivi un'app in chat o carichi un'immagine di riferimento, e Sleek genera schermate iOS e Android modificabili, come app multi-schermata con un unico design system.
- Prezzi di Sleek: Free costa $0 (60 crediti una tantum, 1 progetto, 3 schermate). Starter costa $29/mese o $240/anno. Pro costa $69/mese o $360/anno. Team costa $99 per seat al mese o $490 per seat all'anno.
- Export di Sleek: Figma (livelli nativi, senza plugin), HTML e React + Tailwind, in tutti i piani. Nel piano Free, gli export riguardano le schermate sbloccate.
- Sleek per i coding agent: Claude Code, Cursor e Codex possono pilotare Sleek tramite un server MCP remoto su
https://sleek.design/api/mcp, una skill per agent e una REST API. L'uso continuo richiede Pro o Team; gli account Free possono provarlo con crediti una tantum. La configurazione è nella pagina di Sleek sugli agent IA. - Cosa non fa Sleek: progetta schermate di app. Non costruisce né pubblica l'app; per quello lo abbini a un coding agent o a un builder di app.
- Alternative gratuite: Google Stitch è gratuito con un account Google, e Claude Design è incluso nel piano Free di Claude.
- Strumenti dismessi: Visily ha chiuso il 31 ottobre 2026 ed elimina i dati degli utenti il 30 novembre 2026. Motiff dichiara di essere stato dismesso, con esportazione dei dati disponibile fino al 31 ottobre 2026.
Come abbiamo stilato la classifica degli strumenti IA di design
Ogni strumento di design ottiene fino a cinque punti, uno per ciascun criterio qui sotto, e la lista è ordinata per punteggio totale. In caso di parità vince lo strumento con maggiore focus sul mobile, poi quello con il prezzo mensile più basso, poi quello con il prezzo annuale più basso. La qualità dell'output è mostrata nel test con lo stesso brief più sotto, non valutata con un punteggio.
- Focus sul mobile. 1 punto se il fornitore lo descrive come strumento solo per schermate di app mobile, 0,5 se progetta UI web e mobile, 0 se è una tela generica che fa anche presentazioni, documenti, loghi o grafica.
- Export in Figma. 1 punto se i design arrivano in Figma come livelli modificabili in qualsiasi piano.
- Export del codice. 1 punto se puoi esportare codice (HTML, React o simili) in qualsiasi piano.
- Accesso per coding agent. 1 punto se il fornitore documenta un server MCP, una skill per agent, un'API pubblica o un handoff integrato verso un coding agent.
- Piano gratuito. 1 punto se puoi generare design senza pagare.
Diamo peso al focus sul mobile perché questa pagina parla di design di app mobile. Questa scelta favorisce gli strumenti solo mobile, Sleek compreso. I punteggi usano le funzioni disponibili in qualsiasi piano, quindi il piano necessario per ciascuna funzione è indicato nella scheda dello strumento.
| Strumento | Focus mobile | Export in Figma | Export del codice | Accesso per agent | Piano gratuito | Totale |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sleek | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 |
| Google Stitch | 0,5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4,5 |
| Flowstep | 0,5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4,5 |
| Banani | 0,5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4,5 |
| Figma Make | 0,5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4,5 |
| Magic Patterns | 0,5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4,5 |
| UX Pilot | 0,5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4,5 |
| Figma agent e First Draft | 0,5 | 1 | 0 | 1 | 1 | 3,5 |
| TapUI | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| Claude Design | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 |
| AIDesigner | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 |
| Uizard | 0,5 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2,5 |
Come si risolvono le parità: tra gli strumenti da 4,5, Stitch non ha un piano a pagamento, Flowstep parte da $15 al mese, e Banani, Figma Make e Magic Patterns partono tutti da $20, quindi a decidere è il prezzo con fatturazione annuale ($12, $16 e $17 al mese). UX Pilot parte da $29. Tra gli strumenti da 3 punti, TapUI è solo mobile, e Claude Pro ($20) costa meno di AIDesigner Pro ($25).
Quali sono i migliori strumenti IA per il design di app mobile nel 2026?
I migliori strumenti IA per il design di app mobile nel 2026 trasformano un prompt o uno schizzo in schermate di app modificabili, che poi passi a Figma, al codice o a un coding agent. Secondo la nostra griglia, Sleek è in testa, Google Stitch è la scelta gratuita migliore, e Flowstep, Banani, Figma Make, Magic Patterns e UX Pilot seguono da vicino. Qui sotto trovi dodici strumenti in classifica.
1. Sleek

Sleek è uno strumento IA per il design di app mobile, pensato solo per schermate iOS e Android. Descrivi l'app in chat o allega un'immagine di riferimento, e Sleek genera un'app multi-schermata con un unico design system che puoi continuare a modificare.
Gli export vanno in Figma come livelli nativi e modificabili senza plugin, oppure in codice HTML e React + Tailwind, in tutti i piani; nel piano Free, gli export riguardano le schermate sbloccate. Claude Code, Cursor e Codex possono pilotare Sleek tramite la sua skill per agent o il server MCP remoto su https://sleek.design/api/mcp, oppure tramite la REST API. Sleek progetta le schermate. Non costruisce né pubblica l'app.
Punteggio: 5 su 5. È solo mobile e soddisfa ogni criterio di handoff.
Ideale per: Fondatori e sviluppatori di app che hanno bisogno di un'UI mobile pronta per la produzione, prima o durante la programmazione.
Prezzi (verificati il 27 ottobre 2026): il piano Free include 60 crediti una tantum, 1 progetto e 3 schermate. Starter costa $29 al mese, o $20 al mese con fatturazione annuale ($240 all'anno), con 3.000 crediti mensili (circa 100 schermate). Pro costa $69 al mese, o $30 al mese con fatturazione annuale ($360 all'anno), con 20.000 crediti mensili (circa 650 schermate), la REST API e la skill per agent. Team costa $99 per seat al mese, o $40,83 per seat al mese con fatturazione annuale ($490 per seat all'anno), con 30.000 crediti mensili per seat.
Prova lo stesso brief Nestie in Sleek:
Prompt
Design a playful home-finding app called Nestie for first-time buyers and renters. Include these screens: 1. Home/Search: colorful property cards with illustrated category tags (studio, family home, loft), bright search bar with neighborhood chips 2. Property Detail: full-screen hero photo area, colorful feature chips (2bd, pet-friendly, rooftop), animated save heart button, walkability score 3. Saved Properties: colorful bookmark cards with illustrated price tags and match score badges. Visual style: playful-colorful, warm cream base #FAF7F2 with coral #FF6B6B and mint #4ECDC4 and sunny yellow #FFE66D accents. Typography: rounded friendly sans-serif, large playful headers. Mood: friendly, approachable, fun, first-time-buyer energy. Light mode iOS.2. Google Stitch

Google Stitch è uno strumento IA di design di Google Labs che genera UI per app mobile e web. Secondo l'aggiornamento di Google di marzo 2026, ha un agente di design e input vocale, trasforma i design statici in prototipi interattivi e si collega ai coding agent tramite il server MCP e l'SDK di Stitch. L'aggiornamento di Google di maggio 2026 ha aggiunto l'export verso Google Antigravity e la pubblicazione sul web con Netlify.
Puoi generare UI a partire da immagini o wireframe e incollare i design di Stitch in Figma. Il file llms.txt di Stitch descrive il suo output di codice come HTML e CSS, e la guida al deploy di Netlify spiega che l'HTML è spesso stilizzato con Tailwind CSS. Le skill per agent di Stitch di Google includono Claude Code e Cursor tra gli agent compatibili. Nel nostro test con Nestie, qui sotto, il risultato tendeva al Material Design, lo stile di casa Google.
Punteggio: 4,5 su 5. Perde mezzo punto perché copre anche il web oltre al mobile.
Ideale per: Chi vuole testare idee di app senza abbonamento, e i team che lavorano già con gli strumenti di Google.
Prezzi (verificati il 27 ottobre 2026): gratuito con un account Google, secondo la guida di Netlify. Nelle pagine di Google non abbiamo trovato alcun piano a pagamento per Stitch.
3. Flowstep
Flowstep genera UI a partire da prompt, anche per lavori multi-schermata. La sua documentazione ti chiede di indicare la piattaforma (mobile, desktop o tablet) in modo che le schermate abbiano le dimensioni giuste.
I piani a pagamento esportano in Figma tramite Copy to Figma e verso codice React + Tailwind. Il piano gratuito non esporta, secondo la sua documentazione sui prezzi. Il suo server MCP su https://api.flowstep.ai/mcp permette a Claude Code o Cursor di richiamarlo.
Punteggio: 4,5 su 5. Si classifica secondo tra gli strumenti da 4,5 grazie al prezzo di partenza di $15.
Ideale per: Chi cerca un modo economico per portare schermate web e mobile in Figma o React.
Prezzi (verificati il 27 ottobre 2026): gratuito, con messaggi limitati. Starter costa $15 per seat al mese per 80 messaggi, progetti illimitati e Copy to Figma illimitato, secondo la pagina dei prezzi. La fatturazione annuale fa risparmiare fino al 20%. I piani Pro e Max aggiungono più messaggi.
4. Banani
Banani genera UI multi-schermata per app mobile e web a partire da una descrizione, secondo la sua pagina del generatore di design per app IA. Plus e Pro esportano in Figma come livelli modificabili con auto layout e sbloccano l'export in HTML e CSS, come indicato nella pagina dei prezzi.
La FAQ sui prezzi dice che tutti i piani includono MCP, quindi un coding agent può leggere le tue schermate. Le schede dei piani elencano MCP accanto all'export del codice nel piano Plus, quindi verifica il tuo piano nell'app. Il piano gratuito è piccolo: 12 crediti al mese con 3 ricariche giornaliere, e Banani avverte che una generazione costa in genere più di un credito.
Punteggio: 4,5 su 5.
Ideale per: Fondatori che vogliono schermate mobile e web, un inizio gratuito e un passaggio a Figma o a un coding agent.
Prezzi (verificati il 27 ottobre 2026): gratuito. Plus costa $20 al mese, o $12 al mese con fatturazione annuale, con 100 crediti mensili. Pro costa $50 al mese, o $30 al mese con fatturazione annuale, con crediti illimitati.
5. Figma Make
Figma Make è lo strumento di Figma che trasforma un prompt in app. Descrivi un'interfaccia, o allega frame che hai già disegnato, e lui costruisce un prototipo o un'app web basati su codice che puoi modificare in chat e nel codice, secondo la pagina di Make.
Nei piani a pagamento puoi copiare un'anteprima di Make sulla tela come livelli di design. Puoi anche scaricare il codice come .zip e fare push su GitHub in tutti i piani. Il server MCP di Figma permette ai coding agent di recuperare le risorse di Make.
Punteggio: 4,5 su 5. Make copre qualsiasi dimensione di schermo, quindi il mobile è solo uno dei tanti target. È la scelta giusta quando il tuo team progetta già in Figma e vuole un prototipo basato su codice a partire dai frame esistenti.
Ideale per: Team di design già in Figma che vogliono un prototipo interattivo senza uscire dal file.
Prezzi (verificati il 27 ottobre 2026): Make non ha un prezzo separato. Lo Starter è gratuito, con 150 crediti IA al giorno, fino a 500 al mese. Un seat Professional Full costa $20 al mese, o $16 al mese con fatturazione annuale, con 3.000 crediti IA al mese, secondo la pagina dei prezzi di Figma. Figma documenta separatamente i limiti dei crediti; una singola richiesta può consumarne diversi.
6. Magic Patterns
Magic Patterns trasforma un prompt in UI di prodotto interattiva e codice React, realizzato con React, TypeScript e Tailwind CSS secondo la sua documentazione sull'export. Puoi vedere l'anteprima su dimensioni da telefono, come iPhone 17, secondo la sua documentazione, ma il suo lavoro principale è la UI web e di prodotto.
Lo Starter aggiunge MCP, GitHub ed export in Figma. Il server MCP richiede un piano a pagamento, mentre la REST API funziona con i crediti mensili gratuiti.
Punteggio: 4,5 su 5.
Ideale per: Team di prodotto che prototipano UI web e di prodotto e vogliono un output in React.
Prezzi (verificati il 27 ottobre 2026): gratuito, con crediti mensili. Starter costa $20 per seat al mese, o $17 con fatturazione annuale, con 1.000 crediti mensili. Business costa $100 per seat al mese, o $85 con fatturazione annuale.
7. UX Pilot

UX Pilot genera schermate di app mobile e web collegate tra loro a partire da una descrizione scritta, oltre a revisioni UX e di accessibilità, secondo il suo llms.txt. Funziona come app standalone, dentro Figma tramite un plugin, e dentro i coding agent tramite il suo server MCP.
I piani a pagamento aggiungono l'export in Figma come livelli modificabili e l'export del codice in HTML, CSS, Tailwind e React, secondo la pagina di confronto di UX Pilot. UX Pilot sperimenta prezzi diversi con alcuni visitatori, quindi le cifre qui sotto sono i valori predefiniti in USD che pubblica nel suo riepilogo dei piani.
Punteggio: 4,5 su 5. Ha il prezzo di partenza più alto del gruppo da 4,5.
Ideale per: Fondatori che progettano interfacce web e mobile e vogliono uno spazio di lavoro IA dedicato con passaggio a Figma.
Prezzi (verificati il 27 ottobre 2026): il piano Free include 80 crediti al giorno (fino a 13 schermate) e 1 progetto. Pro costa $29 al mese, o $19 al mese con fatturazione annuale, con 750 crediti mensili. Teams costa $39 per utente al mese, o $31 per utente al mese con fatturazione annuale.
Se UX Pilot è già nella tua lista, la nostra pagina alternative a UX Pilot per il design di app mobile lo confronta con Sleek, Google Stitch, Figma Make, Uizard e Magic Patterns.
8. Figma agent e First Draft
First Draft è la funzione IA di Figma che trasforma un prompt in un wireframe o in un design modificabile dentro un file Figma. Il centro assistenza di Figma spiega che, a partire dal 20 maggio 2026, l'agent di Figma è il nuovo punto d'accesso per questo lavoro, e che l'agent è in beta e in graduale distribuzione.
Il design resta in Figma, quindi non c'è alcun passaggio di export, e il server MCP di Figma dà ai coding agent accesso al file. La funzione in sé non esporta codice. Make è un prodotto separato: First Draft ti dà un punto di partenza, Make ti dà un prototipo interattivo.
Punteggio: 3,5 su 5.
Ideale per: Chi ha già un file Figma e vuole un primo frame, non un intero flusso di lavoro di design mobile.
Prezzi (verificati il 27 ottobre 2026): il centro assistenza elenca l'agent nei piani Starter, Professional, Education (non K-12), Organization ed Enterprise, e First Draft nei piani Professional, Education (non K-12), Organization ed Enterprise. I prezzi dei seat sono nella sezione Figma Make qui sopra.
9. TapUI
TapUI trasforma descrizioni testuali in schermate di app mobile, secondo il suo llms.txt. Entrambi i piani a pagamento esportano in Figma, copiano le schermate come HTML e scaricano in PNG. La sua sintesi dei prezzi dice che non esporta codice React Native, Swift o Flutter.
Punteggio: 3 su 5. È uno dei due strumenti solo mobile di questa lista, ma non ha un piano gratuito e non abbiamo trovato né un server MCP né un'API.
Ideale per: Un fondatore che vuole solo schermate mobile ed è disposto a pagare per l'export in Figma, HTML e PNG.
Prezzi (verificati il 27 ottobre 2026): nessun piano gratuito. Starter costa $20 al mese, o $200 all'anno (circa $17 al mese), con 100 generazioni di schermate al mese. Pro costa $40 al mese, o $320 all'anno (circa $27 al mese), con 650 generazioni al mese.
10. Claude Design

Claude Design è lo strumento di design IA di Anthropic per prototipi, one-pager, presentazioni e altri visual. Ora funziona dentro le chat di Claude, e l'articolo di supporto di Anthropic dice che la versione standalone su claude.ai/design chiude il 14 dicembre 2026.
Lo stesso articolo elenca l'export in PDF, PPTX, Google Slides o HTML standalone, l'handoff verso Claude Code e l'invio del lavoro a strumenti tra cui Canva, Lovable, Miro, Replit, v0, Vercel e Wix. Figma non è nell'elenco. È una tela generica, quindi il mobile è solo uno dei tanti usi possibili.
Punteggio: 3 su 5.
Ideale per: Chi usa già Claude e vuole prototipi generici e veloci, non schermate native per mobile.
Prezzi (verificati il 27 ottobre 2026): incluso in ogni piano di Claude, Free compreso, secondo la pagina prodotto di Anthropic. L'uso conta sui tuoi limiti di Claude. Claude Pro costa $20 al mese, o $17 al mese con fatturazione annuale ($200 pagati subito), e Max parte da $100 al mese, secondo i prezzi di Claude.
11. AIDesigner
AIDesigner è una piattaforma di design IA all-in-one per UI di siti web, schermate di app mobile, loghi, brand kit e grafica di marketing, secondo la sua homepage. Puoi scaricare codice HTML o React oppure pubblicare un prototipo su un URL live, come indicato nella sua pagina sui prototipi.
I coding agent possono usare il suo server MCP, un installer di skill per agent per Claude Code, Codex e Cursor, oppure la sua REST API. Sul sito non abbiamo trovato l'export in Figma.
Punteggio: 3 su 5.
Ideale per: Builder che vogliono UI, branding e grafica in un unico strumento, richiamato da un coding agent.
Prezzi (verificati il 27 ottobre 2026): crediti gratuiti per iniziare. Pro costa $25 al mese, con 100 crediti mensili, o $250 all'anno, secondo la pagina dei prezzi.
12. Uizard

Uizard trasforma schizzi a mano e screenshot in schermate modificabili per app, siti web e software desktop, secondo la sua homepage. Il piano Pro aggiunge handoff per sviluppatori in componenti CSS e React, come indicato nella pagina dei prezzi.
Non c'è export in Figma: il centro assistenza di Uizard suggerisce di esportare in SVG, e Uizard non offre accesso alle API.
Punteggio: 2,5 su 5.
Ideale per: Team che partono da schizzi su carta e vogliono una digitalizzazione veloce con margine per le modifiche.
Prezzi (verificati il 27 ottobre 2026): gratuito, con fino a 2 progetti, 5 schermate per progetto e 3 generazioni IA al mese. Pro costa $12 per creator al mese con fatturazione annuale. Business costa $39 per creator al mese.
Non in questa classifica
Visily ha chiuso il 31 ottobre 2026, e i suoi dati saranno eliminati il 30 novembre 2026. Leggi le nostre alternative per chi usava Visily. Motiff dichiara di essere stato dismesso, con esportazione dei dati disponibile fino al 31 ottobre 2026.
La tua app, disegnata entro stasera.
Abbiamo fatto girare lo stesso brief su tre strumenti
Per rendere concrete le classifiche, abbiamo dato lo stesso brief a tre degli strumenti di design sopra: un'app giocosa per trovare casa chiamata Nestie, tre schermate iOS (ricerca, dettaglio dell'immobile, immobili salvati), con una palette calda specifica e un clima amichevole per chi compra la prima casa. Si tratta di un solo prompt eseguito a metà 2026, prima che Claude Design passasse nelle chat di Claude. Questi strumenti cambiano in fretta, ma le differenze meritano di essere viste.

Sleek: tre schermate finite con immagini reali generate e la palette calda personalizzata del brief.

Google Stitch: foto reali e un risultato pulito e colorato, con un aspetto riconoscibilmente Material Design.

Claude Design: layout e palette sono giusti, ma le aree immagine sono blocchi segnaposto.
Tutti e tre hanno centrato la struttura e il brief. Le differenze sono la parte utile:
- Immagini. Sleek e Stitch hanno generato foto reali direttamente nelle schermate, quindi il risultato sembra un'app finita. Claude Design ha impaginato le stesse schermate con blocchi segnaposto stilizzati dove vanno le immagini, più vicino a un wireframe ad alta fedeltà che devi ancora popolare.
- Varietà estetica. Stitch ha fatto un lavoro davvero buono. Google ha rilasciato un grande aggiornamento di Stitch a maggio 2026, e la qualità si vede. Però il suo output resta vicino al Material Design, lo stile di casa Google, perché è il sistema su cui si appoggia. Se vuoi un aspetto distintivo invece che standard, quello è il suo limite. Sleek ha prodotto la palette specifica del brief e uno stile giocoso personalizzato, invece di un'approssimazione dello stile di casa.
La lettura onesta: per un risultato veloce, gratuito e in stile Material, Stitch è eccellente. Quando l'obiettivo è un'app mobile finita e in linea con il brand, da consegnare a Figma o al codice, uno specialista del mobile ha ancora il sopravvento.
Quando vuoi costruire l'app, non solo progettarla
I dodici strumenti sopra progettano le schermate della tua app. I sei sotto sono builder di app IA: generano l'app funzionante e installabile, incluso il codice e, in alcuni piani, l'invio allo store. Vengono dopo il design, non sono concorrenti degli strumenti di design, quindi non sono valutati con punteggio. Per il quadro completo, leggi la nostra guida su come costruire un'app mobile senza programmare.
FlutterFlow

FlutterFlow è una piattaforma di sviluppo visuale che genera codice Flutter e rilascia app mobile, web e desktop. Il download del codice e il deploy negli store iniziano dal piano Basic, secondo la pagina dei prezzi. La sua CLI permette a Claude Code, Gemini CLI, Codex o qualsiasi client compatibile con MCP di collegarsi al server MCP di FlutterFlow.
Ideale per: Sviluppatori e team tecnici che vogliono progettare e costruire su un'unica piattaforma.
Prezzi (verificati il 27 ottobre 2026): gratuito, con fino a 2 progetti. Basic costa $39 al mese, e la fatturazione annuale fa risparmiare circa il 25%.
a0.dev

a0.dev crea app mobile partendo da una chat e supporta la pubblicazione su App Store e Google Play. I suoi progetti sono basati su Expo, quindi il codice è React Native. La revisione dello store e la configurazione dell'account sviluppatore restano parte della pubblicazione dell'app.
Ideale per: Sviluppatori e fondatori che vogliono un percorso rapido dall'idea all'App Store con React Native.
Prezzi (verificati il 27 ottobre 2026): la pagina dei prezzi elenca Pro a $20 al mese (100 crediti, export del codice) e Max a $200 al mese (1.250 crediti), con opzioni annuali. Non elenca un piano gratuito.
Anything

Anything (su anything.com) è un builder di app IA full-stack che trasforma un prompt in un'app web o mobile funzionante, con database, autenticazione e pagamenti integrati. Le sue docs sugli abbonamenti assegnano al piano Pro la pubblicazione su App Store, i progetti privati e i domini personalizzati, e le sue docs sulle chiavi API dicono che Claude Code, Codex e Cursor possono pilotarlo tramite la CLI.
Ideale per: Fondatori che vogliono un'app funzionante a partire da un prompt, non solo schermate.
Prezzi (verificati il 27 ottobre 2026): per costruire serve un piano a pagamento, secondo le docs sugli abbonamenti. Pro 20k costa $24 al mese, o $19 al mese con fatturazione annuale. Max parte da $239 al mese, o $199 al mese con fatturazione annuale.
Rork

Rork crea app mobile a partire da una conversazione. Le sue docs sugli abbonamenti dicono che la modalità Build produce codice Swift, Kotlin o React: le app native per iPhone in SwiftUI e le app Android in Kotlin e Compose sono entrambe incluse nel piano Pro. L'export del codice passa da GitHub nei piani a pagamento, secondo la sua FAQ sull'export del codice.
Ideale per: Fondatori non tecnici che vogliono costruire un'app mobile nativa via chat.
Prezzi (verificati il 27 ottobre 2026): il piano gratuito funziona solo in modalità Design, con fino a 35 crediti di design al mese nei mercati principali. Pro costa $20 al mese con 100 crediti. Max parte da $200 al mese con 1.000 crediti e aggiunge app per iPad, Apple Watch e Vision Pro.
RapidNative
RapidNative genera codice React Native costruito con Expo e NativeWind, con un'anteprima nel browser, secondo il suo llms.txt. Può partire da un prompt, da uno schizzo o da uno screenshot. L'export del codice inizia nel piano a pagamento Starter.
Ideale per: Fondatori e sviluppatori che vogliono un output in React Native e sono pronti a pagare prima di scaricare il progetto.
Prezzi (verificati il 27 ottobre 2026): gratuito, con 20 crediti al mese (fino a 5 al giorno) e 5 schermate per progetto. Starter costa $20 al mese con 50 crediti mensili, o $119 all'anno con 450 crediti annuali. Pro costa $49 al mese con 150 crediti mensili, o $199 all'anno con 1.250 crediti annuali. La pubblicazione sullo store è un servizio a pagamento separato.
AppAlchemy

AppAlchemy 2.0, su appalchemy.ai, crea app React Native via chat, secondo la sua homepage, e offre export e pubblicazione per iOS e Android. L'app gira come anteprima live sul telefono mentre la costruisci, e puoi esportare il codice.
Ideale per: Fondatori che vogliono trasformare in chat un'idea in un'app iOS o Android installabile, non in una serie di schermate.
Prezzi (verificati il 27 ottobre 2026): nessun piano gratuito nella pagina dei prezzi. Pro costa $20 al mese (100 crediti, anteprima live, export del codice). Max costa $200 al mese (1.000 crediti).
Builder di app IA a colpo d'occhio
Gli strumenti di design ti danno schermate; i builder ti danno un'app funzionante. Gli strumenti di design sono confrontati nella tabella in cima. Questa tabella copre i builder, con prezzi verificati il 27 ottobre 2026.
| Strumento | Cosa ottieni | Export del codice | Supporto per coding agent | Prezzo di partenza (USD) |
|---|---|---|---|---|
| FlutterFlow | App Flutter per mobile, web e desktop | Da Basic in su | Server MCP tramite CLI | Gratis / $39/mese |
| a0.dev | App React Native (Expo) | Pro | Nessuno trovato | $20/mese |
| Anything | App web o mobile con backend | Pro e Max | CLI e API | $24/mese, o $19/mese con fatturazione annuale |
| Rork | App SwiftUI e Kotlin | Piani a pagamento, tramite GitHub | Nessuno trovato | Gratis (solo design) / $20/mese |
| RapidNative | Progetto React Native (Expo) | Da Starter in su | Nessuno trovato | Gratis / $20/mese |
| AppAlchemy | App React Native da chat | Pro | Nessuno trovato | $20/mese |
IA nativa o adattata: un segnale d'acquisto del 2026
Il fatto che uno strumento sia nato attorno alla generazione o abbia aggiunto l'IA a un prodotto più vecchio cambia quanto lavoro fa l'IA. Nessuno dei due tipi vince di default, quindi testa i passaggi che ripeterai.
- Flussi nati per la generazione: Sleek, Google Stitch, Flowstep, Banani, TapUI, UX Pilot, Magic Patterns, AIDesigner e Claude Design fanno del prompt il modo principale per creare UI. I builder qui sopra usano la conversazione per generare un'app.
- IA dentro un flusso di design più ampio: Figma Make e l'agent di Figma stanno accanto alla tela e agli strumenti di collaborazione di Figma. Anche Uizard e FlutterFlow combinano la generazione IA con la modifica visuale.
Prova a cambiare una schermata, a portare il suo stile su una seconda schermata e a esportarle entrambe. Lo strumento che gestisce questi passaggi con meno rifiniture è quello da tenere, a prescindere da quanto sia maturo.
Come scegli lo strumento di design IA giusto?
Scegli in base a ciò che devi produrre subito dopo. Per la maggior parte dei fondatori, è uno strumento di design mobile-first che esporta in modo pulito verso Figma o il codice. Per i team, è ciò che si integra con il flusso di lavoro che già usano. Se un coding agent scrive la tua app, scegli uno strumento che possa richiamare direttamente. Ecco la versione breve, per caso d'uso.
Per i fondatori che validano un'idea: prova il prompt Nestie qui sopra in Sleek. Per il percorso da un concetto a qualcosa che puoi mostrare, leggi da concept a prototipo in un giorno.
Per gli sviluppatori che usano Claude Code, Cursor o Codex: Sleek, Google Stitch, Flowstep, UX Pilot e AIDesigner documentano tutti server MCP. La configurazione di Sleek è nella sua pagina sugli agent IA: l'agent crea schermate mobile e restituisce screenshot e un link al progetto, poi puoi esportare i livelli Figma o il codice React + Tailwind. L'uso continuo con un agent richiede Pro o Team. Per un confronto più ampio, leggi i migliori server MCP per il design.
Per i designer che lavorano già in Figma: Figma Make mantiene il prototipo in Figma. UX Pilot e Banani sono le opzioni autonome se vuoi generare fuori dal file e poi passare a Figma.
Per iniziare senza abbonamento: Google Stitch è gratuito, e Claude Design è incluso nel piano Free di Claude. Anche Sleek, Flowstep, Banani, Figma, Magic Patterns, UX Pilot, AIDesigner e Uizard pubblicano un piano gratuito, con limiti molto diversi. Il piano Free di Sleek include l'export in Figma e in codice per le schermate sbloccate.
Per prototipi cliccabili invece che schermate: Stitch, Figma Make e Claude Design creano tutti prototipi interattivi. La nostra lista dei migliori strumenti di prototipazione IA li ordina per tipo di prototipo.
Per consegnare l'app vera e propria: FlutterFlow, a0.dev, Rork, Anything, RapidNative o AppAlchemy vanno oltre le schermate fino a un'app funzionante. Leggi prima come costruire un'app mobile senza programmare, così progetti prima di costruire, invece di pubblicare schermate che sembrano generiche.
Se vuoi il percorso più lungo sul lavoro di design vero e proprio, leggi la guida al design di app mobile. Per lo strumento di Anthropic in particolare, vedi le migliori alternative a Claude Design per il design di app mobile.
Fonti e date di verifica
Ogni dato sulla concorrenza in questa pagina proviene dal sito o dalla documentazione del fornitore, verificato il 27 ottobre 2026. I dati di Sleek provengono da sleek.design/llms.txt e dalla pagina dei prezzi, verificati lo stesso giorno. Quando le pagine di un fornitore non concordano, la scheda lo dice.
- Google Stitch: Blog di Google, marzo 2026, Blog di Google, maggio 2026, Blog di Google Developers, llms.txt di Stitch, skill per agent di Stitch, guida al deploy di Netlify
- Flowstep: prezzi, documentazione sui prezzi, formati di export, server MCP
- Banani: prezzi, generatore di design per app IA
- Figma Make e agent di Figma: prezzi, Make, crediti IA, copiare come livelli di design, scaricare il codice, push su GitHub, server MCP, First Draft
- Magic Patterns: prezzi, documentazione sull'export, server MCP, API
- UX Pilot: piani, riepilogo dei piani, llms.txt, MCP, confronto sull'export
- TapUI: prezzi, sintesi dei prezzi, llms.txt
- Claude Design: pagina prodotto, articolo di supporto, prezzi di Claude
- AIDesigner: homepage, prezzi, documentazione MCP, documentazione API, generatore di prototipi
- Uizard: prezzi, export SVG, accesso API
- Builder di app: prezzi di FlutterFlow, CLI di FlutterFlow, prezzi di a0.dev, abbonamenti di Anything, abbonamenti di Rork, prezzi di RapidNative, prezzi di AppAlchemy
- Strumenti dismessi: avviso di chiusura di Visily (archiviato), Motiff
Qual è il miglior strumento IA per il design di app mobile nel 2026?
Cos'è un designer IA per app?
Cos'è il design di app IA?
L'IA può progettare un'app mobile?
Qual è il miglior strumento gratuito di design di app IA?
Quali strumenti di design IA funzionano con Claude Code, Cursor o altri coding agent?
Gli strumenti di design IA sono uguali ai builder di app IA?
Gli strumenti di design IA possono esportare in Figma o in codice?
Quanto costano gli strumenti IA per il design di app mobile?
Se usi questi strumenti ti serve ancora un designer?
Quale strumento IA è il migliore per chi non è designer e per i fondatori?
Progetta meglio prima di costruire
L'IA ha reso le schermate di app mobile professionali accessibili a chiunque abbia un'idea, non solo ai team con un budget per il design. Fondatori, sviluppatori e designer trovano tutti un caso d'uso qui sopra: scegli lo strumento che fa al caso di ciò che devi produrre dopo.
Noi abbiamo costruito Sleek per chi ha bisogno di design di app mobile dall'aspetto professionale senza settimane passate in uno strumento di design. Progetta le schermate qui, poi passa a Figma, al codice o al tuo coding agent, e coinvolgi un builder di app quando sei pronto a pubblicare.
Parti da schermate che sembrano già un'app vera, così ciò che costruirai dopo si farà notare.
Continua a leggere
10 Esempi di Design di App Mobili AI con Prompt da Copiare
Scopri 10 sbalorditivi esempi di design di app mobili AI con prompt reali. Dai tracker del sonno alle app bancarie, guarda cosa è possibile fare con gli strumenti di design AI.
Come creare un'app mobile senza programmare
Crea un'app mobile senza programmare: il workflow design-first, gli agenti di coding basati su IA e i builder di app da usare, i costi reali e come scegliere il tuo stack.
I migliori server MCP di design per Claude Code e Cursor
Confronta otto vendor MCP di design, da Sleek per le nuove schermate di app mobile a Figma, Stitch e Mobbin, per workflow, accesso e setup con Claude Code e Cursor.