2026'da En İyi 8 Claude Design Alternatifi

2026'da en iyi Claude Design alternatifleri Sleek, Figma, Google Stitch, Uizard, UX Pilot, Magic Patterns, Anima ve Open Design. Mobil uygulama tasarlıyorsanız ilk tercih Sleek; diğerleri farklı işlere uygun: ortak çalışmada tasarım derinliği için Figma, ücretsiz fikir keşfi için Google Stitch, hızlı yapay zekâ wireframe'leri için Uizard, tek projede web ve mobil arayüz için UX Pilot, tasarımı koda çevirmek için Magic Patterns ve Anima, açık kaynak ve kendi sunucunuzda çalışan bir kurulum için Open Design.

Claude Design, Claude'un içine Free planından itibaren sunulan güçlü bir yapay zekâ tasarım tuvali koydu. Pek çok kişi de özellikle tasarladığı şey bir mobil uygulama olduğunda başka neler olduğunu merak ediyor. Claude Design prototiplerde, sunumlarda ve pazarlama sayfalarında iyi, ama iOS ve Android uygulama ekranları için yapılmadı. Bu rehber sekiz seçeneğin hepsini dürüstçe karşılaştırıyor, sonra diğer karşılaştırmaların atladığı kararı ekliyor: gerçek bir uygulama için hangisi kullanılmalı.

Sleek'i biz geliştiriyoruz. Satıcı sayfaları 30 Eylül 2026'da kontrol edildi; Claude Design, UX Pilot ve Anima 3 Kasım 2026'da yeniden kontrol edildi. Aynı prompt'u Sleek, Stitch ve Claude Design üzerinde çalıştırdık.

En iyi Claude Design alternatifleri hangileri?

Sekiz seçeneğin, ne kullanacağına karar veren biri için nasıl karşılaştığı aşağıda; mobil uygulama tasarımı açısından bakıyoruz.

Neden bir Claude Design alternatifi arıyorsunuz?

İnsanlar alternatif aramaya, Claude Design'ın tasarımcılık rolü üstlenen genel amaçlı bir araç olması ve işiniz somutlaştığı anda bunun hemen hissedilmesi nedeniyle başlıyor. En sık nedenler mobil uyumluluk, dışa aktarma eksikleri, tasarım sistemi sadakati ve Claude'un geri kalanıyla paylaşılan bir kullanım kotası. Her birini hassas anlatmak gerekiyor, çünkü Claude Design amaçlandığı işlerde gerçekten iyi.

Mobil yalnızca bir kullanım alanı. Anthropic'in lansman duyurusu prototipleri, ürün akışlarını, sunumları ve pazarlama materyallerini anlatıyor. Claude Design bir mobil arayüzü keşfedebilir, ama telefon boyutunda bir prototip yerel bir iOS ya da Android uygulaması değildir.

Dışa aktarma hedefini kontrol edin. Claude Design ürün sayfası PowerPoint, PDF ve HTML dışa aktarmalarını ile Claude Code'a devri listeliyor. Ayrıca Adobe, Canva, Gamma, Lovable, Miro, Replit, Vercel ve Wix'e bağlayıcılar da sayılıyor. Figma ve PNG, Eylül 2026 itibarıyla doğrudan dışa aktarma formatı olarak listelenmiyor.

Tasarım sisteminizi test edin. Anthropic artık bileşenleri ve marka kurallarını içe aktarmayı, üretilen işi tasarım sistemine karşı kontrol etmeyi ve yöneticilerin bir ekibi onaylı bir sisteme kilitlemesini anlatıyor. Bunlar işe yarar yetenekler. Kendi bileşenlerinizle deneyin, ihtiyacınızı karşılayıp karşılamadığına ondan sonra karar verin.

Tasarım, Claude kullanım kotanızı paylaşır. Claude Design, Anthropic'in başlangıç rehberine göre Claude'un Free, Pro, Max, Ultra, Team ve Enterprise planlarında mevcut (3 Kasım 2026'da kontrol edildi). Pro ise Claude fiyatlandırma sayfasına göre ayda $20. Aynı rehber, Design'ın Claude Code ve diğer Claude işleriyle aynı kullanım havuzundan beslendiğini söylüyor; yani uzun bir tasarım oturumu kodlama için kalan kotayı azaltır. Bağımsız claude.ai/design sürümü 14 Aralık 2026'da kapanıyor; tasarım çalışması Claude'un içine taşınıyor.

Claude Design'ın iyi yaptığı şeyi açıkça söylemek gerekir: bir konuşmayı hızlıca çalışan bir prototipe dönüştürür, sunum ve pazarlama sayfalarında güçlüdür, tek seferlik tasarım sistemi içe aktarması tuttuğunda etkileyicidir ve Claude Code'a geçiş, Claude ekosistemindeki en sıkı tasarımdan koda yoldur. Bunlar sizin işleriniz ise ihtiyacınız olan tek şey bu olabilir. Bir uygulama tasarlıyorsanız okumaya devam edin. Ne olduğu ve nasıl çalıştığına dair tam resim için Claude Design rehberimize bakın.

Mobil uygulama tasarımında Claude Design mı, Sleek mi?

Ortada bir mobil uygulama varsa Sleek, genel amaçlı Claude Design'ın karşısında uzmandır. Sleek yalnızca bir şey yapar: mobil uygulama tasarımı. Düz bir dille bir ekranı tarif edersiniz ya da bir referans eklersiniz; birkaç dakika içinde profesyonel iOS ve Android tasarımları alırsınız. Üstelik ekran ekran değil, akış boyunca tutarlı bir görsel sistemle.

Bir uygulama için önemli farklar:

• Mobil uygulama çıktısı. Sleek yalnızca mobil; bu yüzden her varsayılan, tesadüfen telefon boyutunda bir çerçeve gösteren genel bir tuval yerine App Store kalitesinde ekranlara yöneliyor.
• Çalıştığınız yerde dışa aktarma. Sleek, tasarımlara ek olarak düzenlenebilir ve yerel Figma katmanları ile React ve Tailwind CSS kodu dışa aktarır.
• Ajan odaklı. Sleek, Claude Code veya Cursor için kurulabilir bir agent skill, bir MCP sunucusu ve bir REST API sunar; sürekli ajan kullanımı için Pro veya Team gerekir. Ajan bir proje oluşturur, brief'i gönderir ve ekran görüntülerini ile ekran HTML'ini getirir; Figma katmanlarını ya da React kodunu proje bağlantısından dışa aktarırsınız. Bkz. yapay zekâ ajanlarının Sleek ile mobil uygulama tasarlaması.
• Güncel fiyatlandırma. Sleek Free; 60 tek seferlik kredi, bir proje ve üç ekran içerir. Starter $29/ay, Pro $69/ay ve Team $99/kullanıcı/ay tutarındadır (Kasım 2026). Free planında kilidi açılmış ekranları Figma'ya ya da koda aktarabilirsiniz. Bkz. Sleek'in fiyatlandırması.

Claude Design'a adil olmak gerekirse: birçok insanın zaten kullandığı Claude planlarına dahil; bir öncü model üzerinde çalışıyor; bir pitch deck ya da pazarlama sayfası gibi uygulama dışı işlerde ilk taslağa daha hızlı ulaşıyor. Özellikle çıktı bir uygulama olduğunda ise Sleek daha iyi cevap. Fiyatlandırma sayfasına göre 60.000'den fazla kişi Sleek kullanıyor ve Mayıs 2026'ya kadar 220.000'den fazla mobil uygulama ekranı tasarladılar.

Aynı prompt'u ikisine de verdik

Farkı somutlaştırmak için iki araca da aynı brief'i verdik: Nestie adında eğlenceli bir ev arama uygulaması, üç ekran (arama, mülk detayı, kaydedilen mülkler), belirlenmiş bir renk paleti ve ruh hali. İkisi de üç iOS ekranı döndürdü. İki boşluk ortaya çıktı ve hedef gerçekten yayınlayabileceğiniz bir uygulamaysa ikisi de önemli.

Sleek'te aynı prompt: üretilmiş görsellere sahip üç ekran, gösterilmeye hazır.

Claude Design'da aynı prompt: yerleşim doğru, ama görseller yer tutucu bloklar.

En görünür boşluk görseller. Sleek, fotoğraf ve illüstrasyonları doğrudan ekranlara yerleştirerek gerçek görseller üretti; sonuç bitmiş bir uygulama gibi okunuyor. Claude Design aynı ekranları, görsellerin yerine geçecek biçimlendirilmiş yer tutucu bloklarla düzenledi; bu da hâlâ doldurmanız gereken yüksek sadakatli bir wireframe'e daha çok benziyor. Yatırımcıya gösterilebilir ya da bugün test edilebilir bir şey isteyen bir kurucu için bu, "bitti" ile "iyi bir başlangıç" arasındaki fark.

Diğer boşluk hızdı. Aynı prompt Sleek'te yaklaşık iki dakika, Claude Design'da yaklaşık sekiz dakika sürdü. Claude Design çok fazla genel akıl yürütme yapan bir öncü model üzerinde çalıştığı için süre boşa gitmiyor; ama pratikte daha hızlı bir döngü, aynı oturumda daha fazla yineleme demek. Bir uygulamanın nasıl göründüğünü ayarlarken işin büyük kısmı zaten yinelemedir.

Bu prompt'u Haziran 2026'da çalıştırdık. Kendiniz test etmek için tam prompt şu:

İlk kez ev alacaklar ve kiracılar için Nestie adında eğlenceli bir ev bulma uygulaması tasarla. Şu ekranları ekle: 1. Ana Sayfa/Arama: illüstrasyonlu kategori etiketleri (stüdyo, aile evi, loft) olan renkli mülk kartları, mahalle çipleri olan parlak bir arama çubuğu 2. Mülk Detayı: tam ekran kapak fotoğrafı alanı, renkli özellik çipleri (2 yatak odası, evcil hayvana uygun, çatı terası), animasyonlu kaydetme kalp düğmesi, yürünebilirlik puanı 3. Kaydedilenler: illüstrasyonlu fiyat etiketleri ve eşleşme puanı rozetleri olan renkli yer imi kartları. Görsel stil: eğlenceli ve renkli; sıcak krem zemin #FAF7F2, mercan #FF6B6B, nane #4ECDC4 ve güneş sarısı #FFE66D vurgularla. Tipografi: yuvarlak, samimi bir sans-serif; büyük ve eğlenceli başlıklar. Ruh hali: samimi, yaklaşılabilir, eğlenceli, ilk kez ev alan birinin enerjisi. iOS açık mod.

Claude Design mı, Magic Patterns mı: UI için hangisi daha iyi, peki ya mobil?

Ekip arkadaşlarınızın birlikte düzenleyip mühendisliğe aktarabileceği bir ürün prototipi için Magic Patterns'i seçin. Zaten Claude'da çalışıyorsanız ve arayüzü belgeler ya da sunumlarla birlikte istiyorsanız Claude Design'ı seçin. Mobil uygulama için ikisi de mobil uzmanı değil; düzenlenebilir iOS ve Android ekranları teslimat ise Sleek daha uygun.

Önce mevcut işinizin maliyetiyle başlayın. Claude Design, Claude'un Free planından itibaren sunulduğu için mevcut bir Claude kullanıcısı başka bir araç almadan deneyebilir. Anthropic'in rehberi Design'ın kullanımı Claude Code ve diğer Claude işleriyle paylaştığını söylüyor. Uzun bir tasarım oturumu bu yüzden kodlama için kalan kotayı azaltabilir.

Magic Patterns ayrı bir abonelik ve kredi bakiyesi kullanır. Fiyatlandırma duyurusu karmaşık isteklerin küçük değişikliklerden daha fazla kredi harcadığını açıklıyor. Ücretli kullanıcılar ek kullanımı seçebilir ve bütçe limitleri belirleyebilir. Bir ayın işini tahmin etmeden önce temsili bir akışı test edin; yalnızca prompt saymak tüketimi tahmin ettirmez.

Ekip incelemeleri için Magic Patterns eş zamanlı düzenlemeyi, yorumları, bağlı ekranları, Figma dışa aktarmayı ve kod devrini belgeliyor. Claude Design de ekip arkadaşlarının görüntüleyip yorum yapmasına ve düzenlemesine izin veriyor; ama Anthropic eş zamanlı düzenlemenin güvenilmez olabileceği konusunda uyarıyor. Aynı prototip üzerinde birkaç kişinin aynı incelemede çalışması gerektiğinde bu fark önemli.

Mobil bir brief için iki araçtan da aynı gezinme, boş durumlar ve detay ekranını isteyin; sonra telefon genişliğinde boşluklara ve dokunma hedeflerine bakın. Duyarlı bir prototip hâlâ geliştirme ve cihaz testi gerektirir. Düzenlenebilir mobil ekran tasarımı hemen teslimat olduğunda Sleek'i kullanın.

Claude Design mı, Figma mı: hangisini kullanmalısınız?

"Claude design vs figma" sorusu için bu ikisini karşılaştıran çoğu insanın vardığı dürüst cevap: birbirinin yerini almak değil, birbirini tamamlamak. Figma, en derin düzenleme yüzeyi, gerçek tasarım sistemleri, gerçek zamanlı iş birliği ve olgun bir geliştirici devri sunan sektör standardı tasarım aracı. Claude Design ise tasarımcı olmayan biri için kullanılabilir bir ilk taslağa daha hızlı ulaştırıyor. İkisi de mobil uygulamalar için özel olarak yapılmadı.

Figma'nın yapay zekâsı artık bir prompt'u prototipe ya da web koduna çeviren Figma Make ile tuvalde tasarım üretip düzenleyen bir yapay zekâ ajanı etrafında dönüyor; Figma'nın AI sayfasına göre. Fiyatlandırma koltuk başınadır: ücretsiz bir Starter kademesi, ardından Professional tam koltuk için yıllık faturalandırmayla ayda $16; Figma fiyatlandırmasına göre. Tek kişilik bir kurucu için tuzak şu: Figma'nın gücü Figma bilgisi varsayıyor ve bu öğrenme eğrisi, tasarımcı olmayanları tam da konuşma tabanlı araçlara yönlendiren şey.

Pratik ayrım şöyle. Tasarım beceriniz varsa ve ortak çalışma derinliğine ihtiyacınız varsa Figma'yı seçin. Claude içinde hızlı, uygulama dışı bir taslak istiyorsanız Claude Design'ı seçin. Yayınladığınız şey bir uygulamaysa Sleek gibi bir mobil uzmanı seçin. Figma'nın yapay zekâ tarafına dair daha ayrıntılı bilgi için Figma Make ile Sleek karşılaştırmamıza bakabilirsiniz.

Diğer yapay zekâ tasarım alternatifleri

Claude, Figma ve Sleek'in ötesinde bu aramada çıkan birkaç yapay zekâ tasarım aracı daha var; her birinin net bir güçlü yanı ve mobil uygulama işi için net bir sınırı var.

Google Stitch, prompt'ları, görselleri ve eskizleri web ve mobil arayüze dönüştüren, bir tasarım ajanı, Figma'ya kopyalama ve HTML/Tailwind dışa aktarımı olan ücretsiz bir Google Labs aracı. Bkz. Google Stitch ile Sleek karşılaştırmamız.

Uizard, metin prompt'larını, ekran görüntülerini veya elle çizilmiş eskizleri düzenlenebilir, çok ekranlı mockup'lara dönüştürüyor. Diğer çoğu araçtan farklı olarak mobil uygulama tasarımını birinci sınıf bir kategori olarak ele alıyor; mobil şablonları ve cihaz çerçevelerini web ve tablet ile birlikte sunuyor. Cilalı bir uygulama için dezavantajlar şunlar: çıktı üretim kalitesinden çok düşük ila orta sadakatli wireframe'lere yöneliyor, gerçek bir Figma dışa aktarımı yok (Figma entegrasyonu Uizard'a içe aktarır, dışarı aktarmaz) ve kod devri ekran bütünü yerine bileşen bileşen yapılıyor. Başlamak ücretsiz; yıllık faturalandırmayla ayda $12'den başlayan ücretli planlar var. Hızlı fikir üretimi ve eskizden mockup'a geçiş için iyi; bitmiş, yerel kalitede ekranlar için daha zayıf. Bu sizin başlangıç noktanızsa en iyi Uizard alternatifleri yazımıza bakın.

UX Pilot, web ve mobil arayüz için bir yapay zekâ ürün tasarım aracı. llms.txt dosyasına göre briefleri, PRD'leri, ekran görüntülerini, referansları ve bir Figma tasarım sistemini düzenlenebilir tasarımlara dönüştürüyor; Nodey ajanı üzerinden Figma içinde çalışıyor ve bir MCP sunucusu aracılığıyla kodlama ajanlarına bağlanıyor. Autoflow özelliği bağlı uygulama ekranlarını tasarlıyor ve plan özetine göre Figma ve kod dışa aktarımı Pro ve üzeri planlarda (3 Kasım 2026'da kontrol edildi). Web ve mobili birlikte tasarlayan ekipler için uygun; mobil uygulamalarda Sleek ile nasıl karşılaştığını görmek için UX Pilot alternatifleri sayfamıza bakın.

Magic Patterns, prompt'lardan, ekran görüntülerinden ve mevcut tasarımlardan etkileşimli ürün prototipleri oluşturuyor. Prototip dokümantasyonu bağlı ekranları, gerçek zamanlı ekip düzenlemesini, Figma dışa aktarımını, kod indirmelerini, GitHub senkronizasyonunu ve MCP erişimini anlatıyor. Bir ürün akışını test edip mühendislik ekibine devretmeniz gerektiğinde düşünmeye değer. Mobil çıktısını, duyarlı bir prototipin yerel bir uygulama olduğunu varsaymak yerine platform gereksinimlerinizle karşılaştırın.

Anima, tasarımları, prompt'ları veya görselleri üretim seviyesinde ön yüz koduna (HTML, React, Vue) dönüştüren, Figma öncelikli bir tasarımdan koda platformu; "build by chat" modunda sohbetle yapı oluşturmayı da sunuyor. Asıl hedefiniz sıfırdan tasarlamak değil, bir tasarımı web koduna çevirmekse doğru seçim; Figma'ya dışa aktarmak yerine Figma'dan içe aktarıyor. Web öncelikli; yerel mobil uygulama çıktısı yok. Fiyatlandırma sayfası bir Free plan (5 AI Playground sohbet mesajı, 5 Figma içe aktarma veya web sitesi klonu ve 5 kod üretimi) ile ücretli planları listeliyor (3 Kasım 2026'da kontrol edildi).

Open Design, açık kaynak alternatifi: Apache-2.0 lisanslı, yerel öncelikli ve kendi sunucunuzda barındırılabilen bir araç. opendesigner.io sitesine göre kendi model anahtarınızı getiriyorsunuz ve yalnızca sağlayıcınızın API maliyetlerini ödüyorsunuz. Büyük bir şablon ve tasarım sistemi kütüphanesi var ve mobil çıktıyı da destekliyor. Bedeli kurulum: bir kodlama ajanı CLI'si ya da bir API anahtarı yapılandırıp faturalandırmayı kendiniz yönetiyorsunuz; mobil de özel bir iş akışı değil, web, masaüstü, sunum ve video arasındaki yeteneklerden biri. Açık kaynak olmak ve satıcıya bağlı kalmamak, anında çalışmaktan daha önemliyse doğru seçim.

Visily, eski listelerde Claude Design alternatifleri arasında yer alıyor; kapanış duyurusuna göre 31 Ekim 2026'da kapandı ve kullanıcı verilerini 30 Kasım 2026'da silecek. Visily'den ayrılıyorsanız Visily kullanıcıları için alternatifler sayfamıza bakın.

Uygulama oluşturucular hakkında bir not. v0 by Vercel, Lovable ve Bolt gibi araçlar da Claude Design'la birlikte anılıyor, ama yerel mobil ekranları tasarlamak yerine bir prompt'tan çalışan web uygulamaları geliştiriyorlar. Hızlıca bir web uygulaması çıkarmak istiyorsanız bunlar uygun. Bir mobil uygulamanın önce nasıl göründüğünü ve hissettirdiğini tasarlamak istiyorsanız yukarıdaki tasarım araçlarından biri daha iyi bir başlangıç noktası; tasarımı sonra bir oluşturucuya devredebilirsiniz. Bu yolu kodsuz mobil uygulama yapma rehberimizde anlatıyoruz.

Nasıl seçersiniz: mobil uygulama için bir karar çerçevesi

Popüler karşılaştırmaların hiçbiri, bir uygulama kuran kişinin asıl sorusunu yanıtlamıyor: "Bunlardan hangisi benim uygulamamı tasarlamak için yapıldı?" Markaya değil, yaptığınız işe bakarak karar verin.

Örüntü tutarlı: genel tasarım işlerinde genel amaçlı araçlar yeterli, Claude Design de iyi bir tercih. Özellikle bir uygulama söz konusu olduğunda kaliteyi belirleyen şeyler yerel ekran kuralları, bütün bir akış boyunca tutarlı kalan bir tasarım sistemi ve Figma ya da koda temiz bir devir. Mobil uzmanlar bu noktaları doğru yapmak için tasarlandı. Daha geniş bir resim istiyorsanız, güncel tuttuğumuz mobil uygulama tasarımı için en iyi yapay zekâ araçları sıralamasına ve yapay zekâyla mobil uygulama tasarımı rehberine bakabilirsiniz.

Sık sorulan sorular

Genel bir tuval değil, mobil uygulamanızı tasarlayın

Claude Design sağlam bir genel amaçlı araç; bir sunum ya da pazarlama sayfası için ihtiyacınız olan tek şey bu olabilir. Ama bir mobil uygulama yapıyorsanız, kaliteyi gerçekten belirleyen şeylerde uzman kazanır: iOS ve Android uygulama ekranları, bir arada tutulan bir tasarım sistemi ve geliştiricilerinizin kullanabileceği dışa aktarımlar.

Uygulamanızı bugün ücretsiz olarak Sleek ile tasarlamaya başlayın

Uygulamanızı anlatın, dakikalar içinde profesyonel iOS ve Android tasarımları alın ve inşaya hazır olduğunuzda bunları Figma'ya ya da koda aktarın. Tasarım becerisi gerekmez; ücretsiz plan ilk projenizi kapsıyor, yani bu testin size maliyeti yalnızca bir akşam.