2026'nın en iyi 6 Uizard alternatifi

2026'nın en iyi Uizard alternatifleri Sleek, Figma, Google Stitch, UX Pilot, Claude Design ve Magic Patterns. Mobil uygulama tasarlıyorsanız doğru seçim Sleek. Diğerleri farklı işlere uyuyor: derinlemesine ortak çalışma için Figma, ücretsiz fikir geliştirme için Google Stitch, tek projede web ve mobil arayüz için UX Pilot, Claude içinde prototip için Claude Design, tasarımdan koda geçiş için Magic Patterns.

Uizard, bir prompt'u, bir ekran görüntüsünü ya da elle çizilmiş bir eskizi düzenlenebilir mockup'lara çeviren yetenekli bir yapay zekâ tasarım aracı ve mobili de gerçekten destekliyor. İnsanların yine de alternatif aramasının sebebi şu: çıktısı düşük ve orta detaylı wireframe'lere yöneliyor ve gerçek bir Figma dosyası dışa aktaramıyor. Dışa aktarma rehberi yalnızca JPG, PNG, SVG ve PDF listeliyor. Tasarladığınız şey özenle işlenmiş bir mobil uygulamaysa, bu iki eksik okumaya devam etmeniz için yeterli bir sebep.

Sleek'i biz geliştiriyoruz. Sağlayıcı sayfaları 3 Kasım 2026'da kontrol edildi.

En iyi Uizard alternatifleri hangileri?

Ne kullanacağınıza karar verirken altı seçeneğin mobil uygulama tasarımı açısından nasıl karşılaştığı aşağıda.

Neden Uizard'a alternatif aranıyor?

Uizard yerini hak ediyor: Autodesigner özelliği bir metin prompt'unu çok ekranlı bir prototipe çeviriyor, tarama özellikleri bir ekran görüntüsünü ya da elle çizilmiş bir eskizi düzenlenebilir bir mockup'a dönüştürüyor, şablonları ve cihaz çerçeveleriyle mobili gerçekten destekliyor ve ücretsiz bir planı var. Artık Miro'ya ait; yani bu bir hafta sonu deneyi değil, gerçek bir ürün. İnsanların yine de alternatif aramaya başlamasının sebepleri detay düzeyi, dışa aktarma ve kod devrine iniyor.

Çıktı wireframe tarafına yaslanıyor. Uizard bir fikri ekrana çok hızlı taşımakta başarılı, ama sonuç bitmiş ve App Store kalitesinde bir ekrandan çok düşük ya da orta detaylı bir mockup gibi duruyor. Konsept incelemesi için bu yeterli. Yatırımcıların ya da kullanıcıların önüne gerçek bir uygulama olarak koymak istediğiniz şey için ise genellikle onu başka bir yerde daha ileri taşımanız gerekiyor.

Gerçek bir Figma dışa aktarımı yok. Uizard'ın Figma entegrasyonu ters yönde çalışıyor: tasarımları Uizard'a içe aktarıyor. Dışa aktarma rehberine göre Figma'ya çıkmanın tek yolu bir SVG dışa aktarıp onu içe aktarmak. Katmanlar dışa aktarılamadığı için gerçek bir devrin ihtiyaç duyduğu düzenlenebilir native katmanlar kayboluyor. Ekibiniz ya da geliştiriciniz Figma'da çalışıyorsa bu işi zorlaştırıyor.

Kod devri bileşen bileşen ilerliyor. Uizard'ın devir modu tek bir öğenin React ya da CSS kodunu kopyalamanıza izin veriyor, ama kendi belgelerine göre bir ekranın ya da projenin tamamını koda aktaramıyorsunuz. Yani süreç tasarımda kalıyor; bazı alternatifler ise tasarımı doğrudan geliştirmeye hazır bir ön yüze kadar götürebiliyor.

Bunların hiçbiri Uizard'ı kötü bir araç yapmıyor. Sadece onu genel amaçlı bir wireframe aracı yapıyor. Bir mobil uygulama tasarlıyor ve bitmiş ekranlar, gerçek bir Figma dosyası ya da çalışan kod istiyorsanız, Sleek tam bu iş için yapıldı.

Mobil uygulama tasarımında Uizard vs Sleek

Ürettiğiniz şey bir mobil uygulamaysa, Uizard genelci, Sleek uzman. Sleek tek bir iş yapıyor: mobil uygulama tasarımı. Bir ekranı sade bir dille anlatıyorsunuz ya da bir referans ekliyorsunuz; dakikalar içinde profesyonel iOS ve Android tasarımları elinize geçiyor ve tasarımlar akış boyunca tutarlı bir görsel sistemle geliyor.

Bir uygulama için asıl fark yaratanlar şunlar:

• Detay düzeyi. Sleek yalnızca mobil için çalışıyor; bu yüzden varsayılan çıktısı, sonradan doldurmanız gereken wireframe tipi mockup'lar yerine üretilmiş görsellerle birlikte bitmiş, yüksek detaylı ekranlar oluyor. Uizard mobili destekliyor ama çıktısı bir adım geride, wireframe ucunda kalıyor.
• Gerçek Figma ve kod dışa aktarımı. Sleek, tasarımın tamamı için native ve düzenlenebilir Figma katmanlarını ve React ile Tailwind kodunu Free dahil her planda dışa aktarıyor. Uizard ise Figma'ya aktarmak yerine Figma'dan içe aktarıyor ve kod devri tek seferde yalnızca bir bileşenle sınırlı.
• Ajan temelli. Sleek, Claude Code ya da Cursor için kurulabilir bir ajan skill'i, bir MCP sunucusu ve bir REST API sunuyor; sürekli ajan kullanımı Pro ya da Team planı gerektiriyor. Ajan projeyi oluşturuyor, brief'i gönderiyor, ekran görüntülerini ve ekran HTML'ini alıyor. Figma katmanlarını ya da React kodunu proje bağlantısından siz dışa aktarıyorsunuz. Ayrıntı için yapay zekâ ajanlarının Sleek ile mobil uygulama nasıl tasarladığına bakın.
• Öngörülebilir fiyatlandırma. Sleek'e başlamak ücretsiz; sonrasında aylık kredilerle ayda $29 ile $69 arası, Team ise kullanıcı başına $99. Uizard'a başlamak da ücretsiz; ücretli planları yıllık ödemede ayda $12'den başlıyor. Sleek'in fiyatlandırmasına bakabilirsiniz.

Mayıs 2026 itibarıyla 60.000'den fazla kişi Sleek ile 220.000'in üzerinde mobil uygulama ekranı tasarladı. Claude Design karşılaştırmamızda yaptığımız uygulamalı test de aynı örüntüyü gösteriyor: mobil uzmanı üretilmiş görsellerle bitmiş ekranlar çıkarırken genel amaçlı araç yalnızca yerleşimde kalıyor.

Diğer Uizard alternatifleri

Sleek'in dışında Uizard'dan ayrılanların gündemine beş araç daha giriyor; her birinin net bir güçlü yanı var.

Figma, sektör standardı tasarım aracı: en derin düzenleme yüzeyi, gerçek tasarım sistemleri ve olgun bir geliştirici devir süreci sunuyor. Yapay zekâ tarafı artık ağırlıklı olarak Figma Make etrafında toplanıyor; bu özellik bir prompt'u çalışan bir prototipe çeviriyor, buna ek olarak tuval içinde çalışan bir yapay zekâ ajanı da var (Figma'nın yapay zekâ sayfası). Fiyatlandırma kullanıcı başına: ücretsiz bir Starter planı var, Professional Full kullanıcısı için yıllık ödemede ayda $16 (Figma'nın fiyatlandırma sayfası). Tasarım becerisi varsa ve derinlemesine ortak çalışmaya ihtiyacınız varsa doğru seçim; ama gücünden yararlanmak Figma'yı iyi bilmeyi gerektiriyor. Ayrıntılı bilgi için Figma Make ile Sleek karşılaştırmamıza bakın.

Google Stitch, prompt'ları, görselleri ve eskizleri web ve mobil arayüzlere çeviren ücretsiz bir Google Labs aracı. Tasarım ajanı, Figma'ya kopyalama ve HTML/Tailwind dışa aktarımı sunuyor. Ayrıntılı karşılaştırma için Google Stitch ve Sleek karşılaştırmamıza bakın.

Visily çoğu zaman Uizard'ın en yakın muadili olarak gösteriliyor, ama artık bir seçenek değil: 31 Ekim 2026'da kapandı ve kullanıcı verilerini 30 Kasım 2026'da siliyor. Ayrıntılar için kapanış duyurusuna bakabilirsiniz. Visily'den geçiş yapıyorsanız Visily kullanıcıları için alternatiflerimize göz atın.

UX Pilot, bir brief, PRD, ekran görüntüsü ya da referanstan birbiriyle bağlantılı mobil ve web uygulama ekranları tasarlayan bir yapay zekâ ürün tasarım aracı; llms.txt dosyasına göre böyle çalışıyor. Web uygulamasında, Nodey ajanıyla Figma içinde ve bir MCP sunucusu üzerinden kodlama ajanlarında çalışıyor. Ücretsiz planda günde 80 kredi bulunuyor; Figma ve kod dışa aktarımı ücretli planlarda, aylık $29'dan ya da yıllık ödemede aylık $19'dan başlıyor. Web ve mobili birlikte tasarlayan ekiplere uygun. Ayrıntı için UX Pilot ve Sleek karşılaştırmamıza bakın.

Claude Design, Anthropic'in yapay zekâ tasarım tuvali. Claude Free, Pro (aylık $20) ve daha üst planlarda kullanılabiliyor; bu bilgi yardım rehberinde yer alıyor. Artık Claude sohbetleri içinde çalışıyor; bağımsız uygulama claude.ai/design ise 14 Aralık 2026'da kapanıyor. Bir sohbeti hızla çalışan bir prototipe çeviriyor ve slaytlarda ile pazarlama sayfalarında güçlü; ama belgelenmiş dışa aktarma listesinde Figma seçeneği yok, yani genel amaçlı bir tuval. Ayrıntılı döküm için en iyi Claude Design alternatiflerine bakın.

Magic Patterns, ürün ekipleri için bir yapay zekâ prototipleme aracı: prompt'ları etkileşimli arayüzlere çeviriyor. Dışa aktarma belgelerinde Figma'ya dışa aktarma, GitHub senkronizasyonu, kod indirme ve Cursor ya da Claude Code için bir MCP sunucusu listeleniyor. Ücretsiz başlanabiliyor; ücretli planlar kullanıcı başına ayda $20'den, yıllık ödemede ayda $17'den başlıyor (faturalandırma belgelerine göre).

Nasıl seçilir: mobil uygulama için karar çerçevesi

Kararı markaya göre değil, yaptığınız işe göre verin.

Sonuç hep aynı: hızlı ve genel amaçlı wireframe için Uizard iyi bir seçim. Ama mobil uygulama söz konusuysa kaliteyi belirleyen şeyler native ekran detay düzeyi, gerçek bir Figma ya da kod devri ve bir akış boyunca dağılmayan bir tasarım sistemi. Mobilde uzmanlaşmış bir araç bunları doğru yapmak için kuruldu. Büyük resmi görmek için mobil uygulama tasarımı için en iyi yapay zekâ araçları sıralamamıza ve yapay zekâyla mobil uygulama tasarlama rehberimize bakın.

Sıkça sorulan sorular

Wireframe değil, mobil uygulamanızı tasarlayın

Uizard hızlı mockup'lar için sağlam bir genel amaçlı araç. Ama mobil uygulama geliştiriyorsanız, kaliteyi belirleyen konularda uzman kazanıyor: native ekran detay düzeyi, gerçek bir Figma ya da kod devri ve bir arada duran bir tasarım sistemi.

Uygulamanızı bugün Sleek ile ücretsiz tasarlamaya başlayın

Uygulamanızı anlatın, dakikalar içinde profesyonel iOS ve Android tasarımları alın, hazır olduğunuzda Figma'ya ya da koda aktarın. Tasarım becerisi gerekmiyor; ücretsiz plan ilk projenizi kapsıyor.