哪种是 ScreensDesign Create 制作移动应用原型的最佳替代品？

正在寻找 ScreensDesign Create 的替代品，且该替代品需专注于生成专业的移动应用原型？虽然 ScreensDesign 在其 Create 工具之外还提供了令人印象深刻的应用设计模式库，但许多创始人与开发者更需要一种专门用于快速生成原型的工具。

我们专为应对这一挑战而构建了 Sleek。让我们来比较这两款工具，以便您决定哪一款更适合您的移动应用设计工作流。

ScreensDesign Create 与 Sleek：快速比较

在深入细节之前，以下是两款工具在移动应用设计关键功能方面的比较：

什么是 ScreensDesign Create？

ScreensDesign 起初是世界上最大的 UX 智能库之一，拥有来自顶级移动应用的 2,200 多个高性能应用流程。他们的 "Create" 部门将其扩展为一个交互式设计画布，您可以在其中根据经过验证的模式构建应用屏幕。

ScreensDesign 的主要功能包括：

• 海量 UX 库：包含数千个真实应用截图和流程
• 模式研究：在设计之前从成功的移动应用中学习
• AI 驱动创作：使用大型语言模型结合其专有数据库
• 交互式画布：用于创建应用屏幕
• 数据驱动灵感：增强应用可用性和商业成果
• 流程分析：了解顶级应用如何构建其用户体验

ScreensDesign 的方法集中于通过首先向您展示成功应用中的有效做法，然后帮助您为自己的项目创建类似模式，从而解决“空白画布”问题。

为什么要寻找 ScreensDesign Create 的替代品？

虽然 ScreensDesign 提供了宝贵的研究能力，但有几个因素可能会让您探索像 Sleek 这样的替代品：

您需要立即获得原型，而不是研究之后。 ScreensDesign 的优势在于帮助您在创作之前学习模式。但是，如果您已经知道要构建什么，并且需要快速获得专业的原型，那么花时间在库中会延误您的进度。Sleek 从您的第一个提示词开始生成多个专业屏幕，无需研究阶段。

专业用例的 AI 质量。 基于模式的设计有其价值，但最终输出质量最重要。Sleek 的 AI 提供卓越的专业级原型，看起来就像是由经验丰富的移动设计师创建的。当您向投资者推介或向利益相关者展示时，输出质量才是关键。

一次提示生成 3 个以上屏幕。 Sleek 从您的第一个提示词开始生成 3 个或更多完整的屏幕，为您提供完整的流程以供审查和迭代。这与单屏幕生成工具根本不同，后者需要为每个单独的屏幕消耗积分。

免费计划支持 Figma 导出。 虽然两款工具都可以导出带有原生图层的 Figma 文件，但 ScreensDesign 将此限制在其 Pro 计划（$29/月）中。Sleek 在所有计划（包括免费计划）中都包含带有可编辑图层的完整 Figma 导出。如果您在 Figma 中工作，您可以立即开始导出，而无需先支付订阅费用。

可直接用于开发的 React 导出。 虽然 ScreensDesign 提供 HTML/CSS 导出，但 Sleek 提供专门为现代移动开发优化的带有 Tailwind CSS 的 React 组件。如果您正在使用 React Native 构建或更喜欢基于 Tailwind 的样式，Sleek 的导出能更自然地集成到您的开发工作流中。

为什么选择 Sleek 而不是 ScreensDesign Create

我们为那些需要专业级移动应用原型、卓越 AI 质量以及从第一个提示词就能获得即时结果的人设计了 Sleek。

卓越的 AI 质量带来专业输出

Sleek 的 AI 提供针对高风险演示和投资者会议优化的专业级原型。虽然两款工具都专注于移动应用，但我们的 AI 质量经过专门调整，可以生成看起来像是由经验丰富的专业人士从第一个提示词即开始设计的原型。

当您创建投资者就绪的原型或向利益相关者展示原型时，质量差异显而易见。您不需要先研究模式，因为我们的 AI 已经在每一代生成中融入了移动设计最佳实践。

从您的第一个提示词即生成 3 个以上完整屏幕

ScreensDesign 每个积分生成一个屏幕，而 Sleek 从您的第一个提示词生成 3 个或更多完整的屏幕。描述您的应用创意，立即获得完整的用户流程——引导页、主屏幕、功能屏幕——一次性完成。

对于想要快速验证创意的非技术创始人，这种多屏幕生成具有变革意义。在花费额外积分进行迭代之前，您可以查看整个应用的流程。

所有计划（包括免费）均支持 Figma 导出

两款工具都可以导出带有原生、可编辑图层的 Figma 文件。关键区别在于：ScreensDesign 需要其 Pro 计划（$29/月）才能导出 Figma，而 Sleek 在所有计划（包括免费计划）中都包含完整的 Figma 导出。

如果您经常在 Figma 中工作，这一点很重要。您可以使用我们的免费计划测试 Sleek 的质量，立即导出您的设计，并在先不支付订阅费用的情况下将其集成到您现有的 Figma 工作流中。

可直接用于开发的代码导出

两款工具都提供代码导出，但方法不同。ScreensDesign 导出 HTML/CSS，而 Sleek 提供专门为移动优先开发优化的 HTML 和带有 Tailwind CSS 的 React 组件。

对于现代移动开发工作流——尤其是 React Native 或基于 Tailwind 的移动 Web 应用——Sleek 的 React 导出集成得更自然。将您的设计导出为带有 Tailwind 样式的 React 组件，并立即开始构建，无需手动转换。

专为真实移动项目打造

Sleek 服务于验证 MVP 的初创公司创始人、需要快速原型的开发人员以及探索快速迭代的设计师。无论您是构建您的第一个应用原型还是创建专业演示，我们的工具都尊重您的时间，并提供您真正可以使用的结果。

ScreensDesign Create 与 Sleek：详细功能比较

以下是两款工具如何处理特定移动应用设计需求的更深入对比：

谁应该使用 ScreensDesign？

ScreensDesign 在以下情况下有意义：

• 您想先研究模式，然后再创建自己的设计
• 研究驱动的设计对您的工作流和流程很重要
• 您正在学习移动设计，想了解成功的应用是怎么做的
• 您有时间探索，然后再确定具体的原型
• 模式分析为您的设计决策增加价值

对于那些想在创建自己的应用之前了解成功移动应用背后的“原因”的设计师，ScreensDesign 的库提供了真正的教育价值。

谁应该使用 Sleek？

Sleek 在以下情况下是更好的选择：

• 您需要快速获得专业原型，而无需花费时间进行研究
• 移动应用是您的重点，您需要专业的质量
• 您正在创建投资者演示，需要看起来立即就很完美
• 开发人员需要带有 Tailwind CSS 的 React 代码导出
• 您在 Figma 中工作，想要导出功能而无需支付 Pro 费用（$29/月）
• 验证速度比模式研究更重要
• 您正在积极迭代，需要数千个 AI 积分进行优化

如果您正在认真构建移动应用原型并需要立即获得专业结果，Sleek 的质量优先方法可以在不需要您先成为 UX 研究员的情况下实现这一目标。

理解不同的方法

Sleek 和 ScreensDesign 之间的核心区别归结为理念：

ScreensDesign 的方法： 从成功的应用中学习，然后创建。他们的库包含数千个真实应用流程，您可以在设计之前进行研究。这建立了理解，但增加了工作流的时间。

Sleek 的方法： 我们的 AI 已经从成功的模式中学习。您描述您想要的，我们的 AI 自动融入移动设计最佳实践。不需要研究阶段，因为智能已经内置。

两种方法都没有错。但是，如果您是一位时间有限的创始人，需要在下周的投资者会议上展示专业原型，Sleek 的即时结果比拥有研究库更重要。

常见问题

ScreensDesign Create 有免费计划吗？

有。ScreensDesign 的免费计划包括 10 个一次性 AI Create 积分（不续订），访问 2,000 多个带有模糊屏幕的应用，以及基本搜索功能。他们的 Pro 计划（$29/月）提供每月 50 个屏幕、完整的库访问权限、Figma 导出和无限团队。

哪款工具的移动应用 AI 质量更好？

Sleek 的 AI 提供卓越的专业级质量，专门针对移动应用设计进行了优化。虽然 ScreensDesign 基于模式的方法对学习很有价值，但 Sleek 的输出质量旨在从第一代就满足高风险演示的要求。

我可以从这两款工具导出设计到 Figma 吗？

可以，两款工具都可以导出为原生、完全可编辑的 Figma 图层。关键区别在于：Sleek 在所有计划（包括免费计划）中都包含 Figma 导出，而 ScreensDesign 需要其 Pro 计划（$29/月）。如果您经常在 Figma 中工作，Sleek 允许您在没有订阅障碍的情况下进行测试和导出。

Sleek 有免费计划吗？

有。Sleek 的免费计划包括 1 个带有试用 AI 积分的项目，以及有限的 Figma 和代码导出。这足以在升级到付费计划之前测试我们的移动优先质量是否满足您的需求。

使用 Sleek 之前我需要研究应用模式吗？

不需要。Sleek 的 AI 自动融入了移动设计最佳实践。您描述您的应用概念，我们的 AI 生成遵循经过验证的模式的专业原型，而无需您先研究它们。

哪一个更适合快速原型制作？

Sleek 在快速原型制作方面表现出色，因为您可以立即生成多个专业屏幕，而无需研究阶段。如果速度和即时结果很重要，Sleek 可以在几分钟内提供专业原型，而不是要求先进行模式研究。

这些工具可以导出代码吗？

可以，两款工具都提供代码导出。Sleek 导出 HTML 和带有 Tailwind CSS 的 React，针对现代移动开发工作流进行了优化。ScreensDesign 导出 HTML/CSS。如果您正在使用 React Native 构建或更喜欢基于 Tailwind 的样式，Sleek 的 React 导出能更自然地集成到您的开发栈中。

如果我既想要模式研究又想要快速原型怎么办？

您可以利用 ScreensDesign 的库进行一般学习和灵感获取，然后在需要真正快速创建专业原型时使用 Sleek。许多设计师结合使用研究工具和专业创作工具。

如果我需要帮助选择 AI 设计工具怎么办？

请查看我们的2026 年最佳 AI 移动应用设计工具排名或关于如何使用 AI 原型生成器的指南，了解详细的比较和工作流。

尝试并决定

在 ScreensDesign Create 和 Sleek 之间做出选择的最佳方式是尝试两者。探索每个平台提供的功能，看看哪种工作流符合您的设计偏好。

如果您正在构建移动应用，并且需要在不先花时间在模式库中的情况下快速获得专业结果，我们相信您会明白为什么专业的原型工具能为您的用例提供更好的结果。

立即免费使用 Sleek 开始设计

我们构建 Sleek 是因为创始人和开发人员理应获得看起来专业的移动应用原型，而无需花费数周时间学习设计模式。无需研究阶段。无需设计技能。只需描述您的应用，几分钟内即可获得专业结果。