ما هو أفضل بديل لـ Google Stitch؟
مقارنة بين Google Stitch و Sleek لنماذج تطبيقات الجوال. تعرف على سبب تقديم أدوات التصميم بالذكاء الاصطناعي التي تعطي الأولوية للجوال نتائج فائقة للمؤسسين والمطورين.
هل تبحث عن بديل لـ Google Stitch مصمم خصيصاً لتصميم تطبيقات الجوال؟ أنت لست وحدك. في حين أن Google Stitch هي أداة مجانية قادرة على توليد واجهات المستخدم العامة، يجد العديد من المؤسسين والمطورين أنهم بحاجة إلى شيء أكثر تخصصاً عند إنشاء نماذج تطبيقات جوال احترافية.
لقد قمنا ببناء Sleek لحل هذه المشكلة بالضبط. دعنا نقارن بين الأداتين حتى تتمكن من تحديد أيهما يناسب سير عمل تصميم تطبيقات الجوال الخاص بك.
- Google Stitch مجاني ولكنه يركز على واجهات الويب والجوال العامة، وليس التصميم الذي يعطي الأولوية للجوال
- Sleek متخصص حصرياً في نماذج تطبيقات الجوال بجودة ذكاء اصطناعي فائقة
- تقدم كلتا الأداتين تصديراً لـ Figma والكود، لكن Sleek يوفر طبقات أصلية قابلة للتعديل في جميع الخطط
- يقيدك Stitch بـ 50-350 عملية توليد شهرياً بينما يقدم Sleek ما يصل إلى 30,000 رصيد
- بالنسبة لمشاريع تطبيقات الجوال الجادة، تقدم الأدوات المتخصصة نتائج أفضل من الأدوات العامة
Google Stitch مقابل Sleek: مقارنة سريعة
قبل الغوص في التفاصيل، إليك كيفية مقارنة الأداتين عبر الميزات الرئيسية لتصميم تطبيقات الجوال:
| الميزة | Sleek | Google Stitch |
|---|---|---|
| التركيز الأساسي | تطبيقات الجوال حصرياً | واجهة مستخدم الويب والجوال (عام) |
| جودة الذكاء الاصطناعي | ذكاء اصطناعي فائق للأولوية للجوال | جيد (Gemini Flash/2.5/3 Pro) |
| عمليات التوليد الشهرية | 7,000-30,000 رصيد | غير محدود* (50-350/شهر لكل نموذج) |
| تصدير Figma | طبقات أصلية قابلة للتعديل | نموذج Fast فقط |
| تصدير الكود | HTML/React مع Tailwind | HTML/CSS |
| تحسين الجوال | مصمم خصيصاً للجوال | استجابة عامة |
| شاشات متعددة | 3+ من أول أمر | تحكم محدود في التباين |
| النماذج الأولية | عبر تصدير Figma | ربط النماذج الأولية المدمج |
| السعر | خطة مجانية، 20-40 دولار/شهر مدفوع | مجاني (حدود شهرية) |
| الأفضل لـ | نماذج الجوال الاحترافية | النماذج الأولية السريعة والمجانية للويب |
ما هو Google Stitch؟
Google Stitch هي أداة تصميم مجانية مدعومة بالذكاء الاصطناعي من Google Labs تقوم بتوليد تصميمات واجهة المستخدم من الأوامر النصية أو الرسومات أو لقطات الشاشة. وهي مدعومة بنماذج Gemini وتسمح لك بإنشاء واجهات الويب والجوال بسرعة دون كتابة كود.
تشمل ميزات Google Stitch الرئيسية:
- نماذج ذكاء اصطناعي متعددة بما في ذلك Gemini Flash (سريع)، Gemini 2.5 Pro، Gemini 3 Pro (تفكير)، و Nano Banana Pro (إعادة تصميم)
- توليد النص إلى واجهة مستخدم من الأوامر مع مقايضات مختلفة للسرعة والجودة
- إعادة تصميم لقطة الشاشة لتحويل التصميمات الحالية إلى تخطيطات جديدة (نموذج إعادة التصميم)
- ربط النماذج الأولية لربط الشاشات في تدفقات قابلة للنقر
- تصدير Figma (نموذج Fast فقط) وتصدير كود HTML/CSS
- استخدام مجاني غير محدود* مع حدود شهرية: ~350 عملية توليد (نموذج Fast) أو ~50-100 عملية توليد (نماذج Pro)
يعمل Google Stitch بشكل جيد للاستكشاف السريع وتكوين الأفكار في المراحل المبكرة، خاصة للفرق التي ليس لديها ميزانية. وهو مدعوم ببنية Google التحتية ويقدم قدرات رائعة دون تكلفة.
لماذا تبحث عن بديل لـ Google Stitch؟
على الرغم من كونه مجانياً، إلا أن Google Stitch لديه قيود تصبح واضحة عندما تكون جاداً بشأن تصميم تطبيقات الجوال:
تركيز محدود على الجوال. يتعامل Stitch مع واجهة الويب والجوال على قدم المساواة، مما يعني أنه غير محسن لأي منهما. عندما تقوم ببناء تطبيق جوال، تحتاج إلى أداة تفهم الأنماط الخاصة بالجوال، والتباعد، ونماذج التفاعل.
حدود التوليد. مع 50-350 عملية توليد فقط شهرياً (اعتماداً على نموذج الذكاء الاصطناعي الذي تستخدمه)، ستصطدم بالجدران بسرعة خلال مراحل التصميم النشطة. غالباً ما تتطلب المشاريع الاحترافية عشرات التكرارات لكل شاشة.
تصدير Figma محدود. يتوفر تصدير Figma فقط مع نموذج Fast (Gemini Flash)، الذي يعطي الأولوية للسرعة على الجودة. النماذج عالية الجودة مثل Gemini 3 Pro لا تدعم تصدير Figma، مما يجبرك على الاختيار بين الجودة وتوافق سير العمل.
مشاكل التنقل في مساحة العمل. يبلغ المستخدمون أن التصميمات الجديدة لا تحتوي على تركيز تلقائي، مما يجعل التنقل في اللوحة محبطاً أثناء جلسات تكوين الأفكار السريعة.
جودة إخراج عامة. على الرغم من أنها جيدة لواجهة المستخدم العامة، إلا أن Stitch لا يضاهي الصقل الاحترافي للأدوات المصممة خصيصاً لعرض تطبيقات الجوال والعروض التقديمية للمستثمرين.
لماذا تختار Sleek بدلاً من Google Stitch
لقد قمنا بتصميم Sleek خصيصاً للأشخاص الذين يحتاجون إلى نماذج تطبيقات جوال احترافية دون قيود أدوات التصميم العامة.
جودة ذكاء اصطناعي فائقة للأولوية للجوال
يركز Sleek حصرياً على تطبيقات الجوال. يفهم ذكاؤنا الاصطناعي أنماط واجهة المستخدم للجوال، والتسلسل الهرمي البصري، ومبادئ التصميم التي تجعل التطبيقات تبدو احترافية. على عكس الأدوات التي تحاول القيام بكل شيء، نحن نتقن شيئاً واحداً.
يصبح فرق الجودة واضحاً عندما تقوم بالعراض على المستثمرين أو تعرض النماذج على أصحاب المصلحة. تنتج الأدوات العامة نتائج عامة. تنتج الأدوات المتخصصة عملاً ينافس المصممين البشر.
قوة تصميم أكبر
بينما يقيدك Stitch ببضع مئات من عمليات التوليد شهرياً، تقدم خطط Sleek المدفوعة 7,000 إلى 30,000 رصيد ذكاء اصطناعي. هذا يكفي للتكرار بحرية دون حساب عمليات التوليد. يمكنك استكشاف اتجاهات تصميم متعددة، وإنشاء تنويعات، والتحسين حتى تشعر بالرضا.
قم بتوليد ما لا يقل عن 3 شاشات تطبيق مختلفة من أمرك الأول، مما يمنحك نظرة شاملة لتطبيق الجوال الخاص بك دون إنشاء كل شاشة بشكل منفصل. لاستكشاف أنماط بصرية أو مخططات ألوان مختلفة، ما عليك سوى تحديد تفضيلات المظهر الخاصة بك في وصف الأمر الخاص بك.
خيارات تصدير احترافية
تتضمن كل خطة Sleek تصدير Figma بطبقات أصلية وقابلة للتعديل بالكامل. لا يلزم وجود مكون إضافي. ما عليك سوى النقر فوق زر Figma واللصق مباشرة في أي ملف Figma. يظهر تصميمك كطبقات Figma فعلية يمكنك تعديلها، وليس صوراً مسطحة.
تعمل صادرات الكود في HTML أو React مع Tailwind CSS. يمكن للمطورين البدء في البناء فوراً دون إعادة إنشاء التصميمات من الصفر.
صُمم للمشاريع الحقيقية
يخدم Sleek مؤسسي الشركات الناشئة الذين يتحققون من المنتجات القابلة للتطبيق (MVP)، والمطورين الذين يحتاجون إلى نماذج أولية سريعة، والمصممين الذين يستكشفون التكرار السريع. تحترم أداتنا وقتك وتقدم نتائج يمكنك استخدامها فعلياً للعروض التقديمية الاحترافية وتسليم التطوير.
Google Stitch مقابل Sleek: مقارنة مفصلة للميزات
إليك نظرة أعمق على كيفية تعامل كلتا الأداتين مع احتياجات تصميم تطبيقات الجوال المحددة:
| القدرة | Sleek | Google Stitch |
|---|---|---|
| طرق الإدخال | أوامر نصية، صور، لقطات شاشة | نص، رسومات، لقطات شاشة، عناوين URL |
| تنوعات الإخراج | 3+ شاشات من الأمر الأول | طلبات تنوع يدوية |
| تخصيص التصميم | تحسين قائم على الدردشة | الدردشة والتحرير المباشر على اللوحة |
| تصدير إلى Figma | طبقات أصلية، جميع الخطط | نموذج Fast فقط |
| تصدير إلى كود | HTML, React + Tailwind | HTML/CSS فقط |
| معاينة الجوال | محسن للجوال | طرق عرض سطح المكتب، الجهاز اللوحي، الجوال |
| المشاريع | 1 (مجاني) إلى غير محدود (Pro) | غير محدود |
| الاستخدام التجاري | الملكية الكاملة مشمولة | تحقق من الشروط |
| تعاون الفريق | خطة الفريق متاحة | مشاركة المشروع |
| الدعم | دعم ذو أولوية (خطة الفريق) | مجتمع/تجريبي |
من يجب أن يستخدم Google Stitch؟
يكون Google Stitch منطقياً عندما:
- الميزانية صفر وتحتاج إلى أي قدرة على توليد واجهة المستخدم
- تستكشف مفاهيم مبكرة دون التزام باتجاه محدد
- تصميم الويب هو تركيزك جنباً إلى جنب مع شاشات الجوال العرضية
- تريد نماذج أولية مدمجة لربط الشاشات معاً
- أنت بالفعل في نظام Google البيئي وتفضل البقاء هناك
بالنسبة للهواة والطلاب أو الفرق في مراحل الاستكشاف المبكرة جداً، يوفر Stitch قيمة حقيقية دون تكلفة.
من يجب أن يستخدم Sleek؟
Sleek هو الخيار الأفضل عندما:
- تطبيقات الجوال هي تركيزك وتحتاج إلى جودة متخصصة
- تقوم بإنشاء عروض تقديمية للمستثمرين تحتاج إلى أن تبدو احترافية
- يحتاج المطورون إلى صادرات كود في React مع Tailwind CSS
- تعمل في Figma وتحتاج إلى صادرات طبقات أصلية وقابلة للتعديل
- الجودة تهم أكثر من المجاني وأنت على استعداد لاستثمار 20-40 دولاراً/شهر
- تكرر بنشاط وتحتاج إلى آلاف عمليات التوليد، وليس المئات
إذا كنت تبني نماذج تطبيقات جوال بجدية، سواء لشركة ناشئة أو عمل عميل أو فكرة تطبيقك الخاص، فإن نهج Sleek الذي يعطي الأولوية للجوال يقدم نتائج لا يمكن للأدوات العامة مضاهاتها.
الأسئلة الشائعة
هل Google Stitch مجاني حقاً؟
نعم، يتم تسويق Google Stitch على أنه مجاني مع استخدام "غير محدود"، ولكن لديه حدود توليد شهرية يتم إعادة تعيينها كل شهر. تحصل على ما يقرب من 350 عملية توليد شهرياً مع النماذج الأسرع (Gemini Flash) وحوالي 50-100 عملية توليد مع النماذج عالية الجودة (Gemini 3 Pro، Gemini 2.5 Pro). يمكنك الاختيار بين نماذج ذكاء اصطناعي مختلفة مع مقايضات مختلفة للسرعة والجودة والحدود.
هل يمكنني تصدير تصميمات Google Stitch إلى Figma؟
نعم، ولكن فقط مع نموذج Fast (Gemini Flash). النماذج عالية الجودة مثل Gemini 3 Pro و Gemini 2.5 Pro لا تدعم تصدير Figma، لذا يجب عليك الاختيار بين السرعة مع توافق Figma أو الجودة بدونها. يقدم Sleek تصدير Figma أصلي بطبقات قابلة للتعديل بالكامل في جميع الخطط وجميع مستويات الجودة.
أي أداة لديها جودة ذكاء اصطناعي أفضل؟
بالنسبة لواجهة المستخدم العامة، تنتج كلتا الأداتين نتائج جيدة. بالنسبة لتطبيقات الجوال على وجه التحديد، تم تدريب الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Sleek لتقديم جودة فائقة لأننا نركز حصرياً على تصميم الجوال. التخصص مهم عندما تهم الجودة.
هل لدى Sleek خطة مجانية؟
نعم. تتضمن خطة Sleek المجانية مشروعاً واحداً مع أرصدة ذكاء اصطناعي تجريبية، بالإضافة إلى صادرات Figma وكود محدودة. يكفي لاختبار ما إذا كانت جودتنا التي تعطي الأولوية للجوال تلبي احتياجاتك قبل الترقية.
هل يمكنني استخدام التصميمات تجارياً؟
مع Sleek، لديك ملكية كاملة لجميع التصميمات والأكواد التي تنشئها. استخدمها للمشاريع الشخصية أو التطبيقات التجارية أو عمل العملاء. تحقق من الشروط الحالية لـ Google Stitch لسياسة الاستخدام التجاري الخاصة بهم.
أيهما أفضل للنماذج الأولية السريعة؟
يحتوي Google Stitch على ربط نماذج أولية مدمج لربط الشاشات في تدفقات قابلة للنقر. يصدر Sleek إلى Figma حيث يمكنك بناء نماذج أولية تفاعلية بمزيد من التحكم والدقة.
جرب كليهما وقرر
أفضل طريقة للاختيار بين Google Stitch و Sleek هي تجربة كليهما. Google Stitch مجاني، لذا يمكنك اختباره فوراً. يقدم Sleek خطة مجانية تتيح لك تجربة فرق الجودة الذي يعطي الأولوية للجوال.
إذا كنت تبني تطبيقات جوال وكانت جودة التصميم مهمة، فنحن واثقون من أنك سترى سبب تفوق الأدوات المتخصصة على الأدوات العامة.
ابدأ التصميم مع Sleek مجاناً اليوم
لقد قمنا ببناء Sleek لأن المؤسسين والمطورين يستحقون نماذج تطبيقات جوال تبدو احترافية دون قضاء أسابيع في أدوات التصميم. لا تتطلب مهارات تصميم. فقط نتائج يمكنك استخدامها.