Was ist die beste Google Stitch Alternative?
Vergleich von Google Stitch vs. Sleek für Mobile App Mockups. Erfahren Sie, warum Mobile-First KI-Design-Tools bessere Ergebnisse für Gründer und Entwickler liefern.
Suchen Sie nach einer Google Stitch Alternative, die speziell für das Design mobiler Apps entwickelt wurde? Da sind Sie nicht allein. Während Google Stitch ein fähiges kostenloses Tool für die allgemeine UI-Generierung ist, stellen viele Gründer und Entwickler fest, dass sie etwas Spezialisierteres benötigen, wenn sie professionelle Mobile App Mockups erstellen.
Wir haben Sleek gebaut, um genau dieses Problem zu lösen. Vergleichen wir beide Tools, damit Sie entscheiden können, welches besser zu Ihrem Workflow für das Mobile App Design passt.
- Google Stitch ist kostenlos, konzentriert sich aber auf allgemeine Web- und Mobile-UI, nicht auf Mobile-First-Design
- Sleek spezialisiert sich ausschließlich auf Mobile App Mockups mit überlegener KI-Qualität
- Beide Tools bieten Figma- und Code-Exporte, aber Sleek bietet native, bearbeitbare Ebenen in allen Plänen
- Stitch beschränkt Sie auf 50-350 Generierungen monatlich, während Sleek bis zu 30.000 Credits bietet
- Für ernsthafte Mobile App Projekte liefern spezialisierte Tools bessere Ergebnisse als generische
Google Stitch vs. Sleek: Schneller Vergleich
Bevor wir in die Details gehen, hier ist ein Vergleich der beiden Tools hinsichtlich der wichtigsten Funktionen für das Mobile App Design:
| Funktion | Sleek | Google Stitch |
|---|---|---|
| Hauptfokus | Ausschließlich Mobile Apps | Web- und Mobile-UI (allgemein) |
| KI-Qualität | Überlegene Mobile-First KI | Gut (Gemini Flash/2.5/3 Pro) |
| Monatliche Generierungen | 7.000-30.000 Credits | Unbegrenzt* (50-350/Monat pro Modell) |
| Figma-Export | Native bearbeitbare Ebenen | Nur Fast-Modell |
| Code-Export | HTML/React mit Tailwind | HTML/CSS |
| Mobile-Optimierung | Speziell für Mobile gebaut | Generisch responsiv |
| Mehrere Screens | 3+ vom ersten Prompt | Begrenzte Variationskontrolle |
| Prototyping | Via Figma-Export | Integriertes Prototyp-Stitching |
| Preis | Kostenloser Plan, $20-40/Monat bezahlt | Kostenlos (Monatliche Limits) |
| Beste für | Professionelle Mobile Mockups | Kostenloses, schnelles Web-Prototyping |
Was ist Google Stitch?
Google Stitch ist ein kostenloses, KI-gestütztes Design-Tool von Google Labs, das UI-Designs aus Text-Prompts, Skizzen oder Screenshots generiert. Es wird von Gemini-Modellen angetrieben und ermöglicht es Ihnen, Web- und Mobile-Oberflächen schnell ohne Programmierung zu erstellen.
Die wichtigsten Funktionen von Google Stitch umfassen:
- Mehrere KI-Modelle einschließlich Gemini Flash (Fast), Gemini 2.5 Pro, Gemini 3 Pro (Thinking) und Nano Banana Pro (Redesign)
- Text-zu-UI-Generierung aus Prompts mit unterschiedlichen Kompromissen bei Geschwindigkeit und Qualität
- Screenshot-Redesign zur Umwandlung bestehender Designs in neue Layouts (Redesign-Modell)
- Prototyp-Stitching zum Verbinden von Screens zu klickbaren Flows
- Figma-Export (nur Fast-Modell) und HTML/CSS Code-Export
- Unbegrenzte kostenlose Nutzung* mit monatlichen Limits: ~350 Generierungen (Fast-Modell) oder ~50-100 Generierungen (Pro-Modelle)
Google Stitch eignet sich gut für schnelle Erkundungen und Ideenfindung im Frühstadium, insbesondere für Teams ohne Budget. Es wird von der Google-Infrastruktur unterstützt und bietet beeindruckende Funktionen ohne Kosten.
Warum nach einer Google Stitch Alternative suchen?
Obwohl Google Stitch kostenlos ist, hat es Einschränkungen, die deutlich werden, wenn Sie das Design mobiler Apps ernst nehmen:
Begrenzter Mobile-Fokus. Stitch behandelt Web- und Mobile-UI gleich, was bedeutet, dass es für keines von beiden optimiert ist. Wenn Sie eine mobile App bauen, benötigen Sie ein Tool, das mobile-spezifische Muster, Abstände und Interaktionsmodelle versteht.
Generierungs-Limits. Mit nur 50-350 Generierungen monatlich (abhängig davon, welches KI-Modell Sie verwenden), stoßen Sie während aktiver Designphasen schnell an Grenzen. Professionelle Projekte erfordern oft Dutzende von Iterationen pro Screen.
Begrenzter Figma-Export. Der Figma-Export ist nur mit dem Fast-Modell (Gemini Flash) verfügbar, das Geschwindigkeit über Qualität stellt. Hochwertigere Modelle wie Gemini 3 Pro unterstützen keinen Figma-Export, was Sie dazu zwingt, zwischen Qualität und Workflow-Kompatibilität zu wählen.
Probleme bei der Workspace-Navigation. Nutzer berichten, dass neue Designs keinen Autofokus haben, was die Navigation auf der Leinwand während schneller Ideensessions frustrierend macht.
Generische Ausgabequalität. Während es für allgemeine UI gut ist, erreicht Stitch nicht den professionellen Feinschliff von Tools, die speziell für Mobile-App-Präsentationen und Investoren-Pitches gebaut wurden.
Warum Sleek statt Google Stitch wählen
Wir haben Sleek speziell für Menschen entwickelt, die professionelle Mobile App Mockups benötigen, ohne die Einschränkungen generischer Design-Tools.
Überlegene Mobile-First KI-Qualität
Sleek konzentriert sich ausschließlich auf mobile Apps. Unsere KI versteht mobile UI-Muster, visuelle Hierarchie und Designprinzipien, die Apps professionell aussehen lassen. Im Gegensatz zu Tools, die versuchen, alles zu tun, perfektionieren wir eine Sache.
Der Qualitätsunterschied wird offensichtlich, wenn Sie Investoren pitchen oder Stakeholdern Mockups zeigen. Generische Tools produzieren generische Ergebnisse. Spezialisierte Tools produzieren Arbeiten, die mit denen menschlicher Designer konkurrieren können.
Mehr Design-Power
Während Stitch Sie auf ein paar hundert Generierungen monatlich beschränkt, bieten die bezahlten Pläne von Sleek 7.000 bis 30.000 KI-Credits. Das ist genug, um frei zu iterieren, ohne Generierungen zählen zu müssen. Sie können mehrere Designrichtungen erkunden, Variationen erstellen und verfeinern, bis Sie zufrieden sind.
Generieren Sie mindestens 3 verschiedene App-Screens aus Ihrem ersten Prompt, was Ihnen einen umfassenden Blick auf Ihre mobile App gibt, ohne jeden Screen separat zu erstellen. Um verschiedene visuelle Stile oder Farbschemata zu erkunden, geben Sie einfach Ihre Themenpräferenzen in Ihrer Prompt-Beschreibung an.
Professionelle Export-Optionen
Jeder Sleek-Plan beinhaltet einen Figma-Export mit nativen, voll bearbeitbaren Ebenen. Kein Plugin erforderlich. Klicken Sie einfach auf den Figma-Button und fügen Sie es direkt in eine beliebige Figma-Datei ein. Ihr Design erscheint als echte Figma-Ebenen, die Sie bearbeiten können, nicht als flache Bilder.
Code-Exporte funktionieren in HTML oder React mit Tailwind CSS. Entwickler können sofort mit dem Bauen beginnen, ohne Designs von Grund auf neu erstellen zu müssen.
Gebaut für echte Projekte
Sleek dient Startup-Gründern bei der Validierung von MVPs, Entwicklern, die schnelle Prototypen benötigen, und Designern, die schnelle Iterationen erkunden. Unser Tool respektiert Ihre Zeit und liefert Ergebnisse, die Sie tatsächlich für professionelle Präsentationen und die Übergabe an die Entwicklung nutzen können.
Google Stitch vs. Sleek: Detaillierter Funktionsvergleich
Hier ist ein tieferer Einblick, wie beide Tools spezifische Anforderungen an das Mobile App Design handhaben:
| Fähigkeit | Sleek | Google Stitch |
|---|---|---|
| Eingabemethoden | Text-Prompts, Bilder, Screenshots | Text, Skizzen, Screenshots, URLs |
| Ausgabe-Variationen | 3+ Screens vom ersten Prompt | Manuelle Variationsanfragen |
| Design-Anpassung | Chat-basierte Verfeinerung | Chat und direkte Canvas-Bearbeitung |
| Export zu Figma | Native Ebenen, alle Pläne | Nur Fast-Modell |
| Export zu Code | HTML, React + Tailwind | Nur HTML/CSS |
| Mobile-Vorschau | Optimiert für Mobile | Desktop-, Tablet-, Mobile-Ansichten |
| Projekte | 1 (Kostenlos) bis Unbegrenzt (Pro) | Unbegrenzt |
| Kommerzielle Nutzung | Volles Eigentum inbegriffen | Bedingungen prüfen |
| Team-Kollaboration | Team-Plan verfügbar | Projekt-Sharing |
| Support | Prioritäts-Support (Team-Plan) | Community/Experimentell |
Wer sollte Google Stitch nutzen?
Google Stitch macht Sinn, wenn:
- Das Budget bei Null liegt und Sie irgendeine UI-Generierungsfähigkeit benötigen
- Sie frühe Konzepte erkunden, ohne sich auf eine bestimmte Richtung festzulegen
- Web-Design Ihr Fokus ist, neben gelegentlichen mobilen Screens
- Sie integriertes Prototyping wünschen, um Screens zu verbinden
- Sie bereits im Google-Ökosystem sind und dort bleiben möchten
Für Hobbyisten, Studenten oder Teams in sehr frühen Erkundungsphasen bietet Stitch echten Wert ohne Kosten.
Wer sollte Sleek nutzen?
Sleek ist die bessere Wahl, wenn:
- Mobile Apps Ihr Fokus sind und Sie spezialisierte Qualität benötigen
- Sie Investoren-Präsentationen erstellen, die professionell aussehen müssen
- Entwickler Code-Exporte benötigen in React mit Tailwind CSS
- Sie in Figma arbeiten und native, bearbeitbare Ebenen-Exporte benötigen
- Qualität wichtiger ist als Kostenlosigkeit und Sie bereit sind, $20-40/Monat zu investieren
- Sie aktiv iterieren und Tausende von Generierungen benötigen, nicht Hunderte
Wenn Sie Mobile App Mockups ernsthaft erstellen, sei es für ein Startup, Kundenarbeit oder Ihre eigene App-Idee, liefert der Mobile-First-Ansatz von Sleek Ergebnisse, die generische Tools nicht erreichen können.
Häufig gestellte Fragen
Ist Google Stitch wirklich kostenlos?
Ja, Google Stitch wird als kostenlos mit "unbegrenzter" Nutzung vermarktet, hat aber monatliche Generierungslimits, die jeden Monat zurückgesetzt werden. Sie erhalten ca. 350 Generierungen pro Monat mit schnelleren Modellen (Gemini Flash) und etwa 50-100 Generierungen mit höherwertigen Modellen (Gemini 3 Pro, Gemini 2.5 Pro). Sie können zwischen verschiedenen KI-Modellen mit unterschiedlichen Kompromissen bei Geschwindigkeit, Qualität und Limits wählen.
Kann ich Google Stitch Designs zu Figma exportieren?
Ja, aber nur mit dem Fast-Modell (Gemini Flash). Hochwertigere Modelle wie Gemini 3 Pro und Gemini 2.5 Pro unterstützen keinen Figma-Export, sodass Sie zwischen Geschwindigkeit mit Figma-Kompatibilität oder Qualität ohne diese wählen müssen. Sleek bietet nativen Figma-Export mit voll bearbeitbaren Ebenen in allen Plänen und Qualitätsstufen.
Welches Tool hat eine bessere KI-Qualität?
Für allgemeine UI produzieren beide Tools gute Ergebnisse. Speziell für mobile Apps ist die KI von Sleek darauf trainiert, überlegene Qualität zu liefern, da wir uns ausschließlich auf mobiles Design konzentrieren. Die Spezialisierung zählt, wenn Qualität wichtig ist.
Hat Sleek einen kostenlosen Plan?
Ja. Der kostenlose Plan von Sleek beinhaltet 1 Projekt mit Test-KI-Credits sowie begrenzten Figma- und Code-Exporten. Es reicht aus, um zu testen, ob unsere Mobile-First-Qualität Ihre Bedürfnisse erfüllt, bevor Sie upgraden.
Kann ich Designs kommerziell nutzen?
Mit Sleek haben Sie das volle Eigentum an allen Designs und Codes, die Sie erstellen. Nutzen Sie sie für persönliche Projekte, kommerzielle Apps oder Kundenarbeit. Überprüfen Sie die aktuellen Bedingungen von Google Stitch für deren Richtlinie zur kommerziellen Nutzung.
Welches ist besser für schnelles Prototyping?
Google Stitch hat integriertes Prototyp-Stitching, um Screens zu klickbaren Flows zu verbinden. Sleek exportiert zu Figma, wo Sie interaktive Prototypen mit mehr Kontrolle und Wiedergabetreue bauen können.
Probieren Sie beide aus und entscheiden Sie
Der beste Weg, zwischen Google Stitch und Sleek zu wählen, ist, beide auszuprobieren. Google Stitch ist kostenlos, also können Sie es sofort testen. Sleek bietet einen kostenlosen Plan, mit dem Sie den Unterschied der Mobile-First-Qualität erleben können.
Wenn Sie mobile Apps bauen und Designqualität wichtig ist, sind wir zuversichtlich, dass Sie sehen werden, warum spezialisierte Tools generische übertreffen.
Starten Sie das Designen mit Sleek heute kostenlos
Wir haben Sleek gebaut, weil Gründer und Entwickler Mobile App Mockups verdienen, die professionell aussehen, ohne Wochen in Design-Tools zu verbringen. Keine Design-Skills erforderlich. Nur Ergebnisse, die Sie nutzen können.