创始人如何利用 AI 构建专业模型
了解非技术创始人如何使用 AI 模型工具在几分钟内创建专业的应用程序原型。快速从创意走向适合投资者的视觉效果。
你有一个绝妙的应用程序创意。你可以在脑海中清晰地看到它——屏幕、流程、用户将如何与之交互。但有一个问题：你不是设计师。
几年前，这意味着三件事之一：花几个月学习 Figma，烧光积蓄聘请自由设计师，或者无限期地等待可能永远不会出现的技术联合创始人。
今天，AI 已经彻底改写了这些规则。
非技术创始人现在可以在几分钟内——而不是几个月——创建专业的、适合投资者的应用程序模型。而且他们只需要通过描述他们想要什么就可以做到这一点。
本指南将向您展示具体操作方法。
- AI 模型工具让非设计师可以在几分钟内创建专业的应用程序屏幕
- 你不需要 Figma 技能或昂贵的自由职业者来验证你的应用程序创意
- 文本到设计界面意味着你描述你想要的，AI 就会构建它
- 从模板开始可以加速流程并确保现代设计模式
- 模型帮助你从用户、投资者和开发人员那里获得更好的反馈
非技术创始人的设计困境
让我们诚实地面对大多数创始人面临的情况。
你的跑道有限。你等待的每一周都是你的竞争对手在前进的一周。而且获得应用程序模型的传统途径非常缓慢。
选项 1：自己学习设计工具。 Figma 的学习曲线很陡峭。大多数创始人报告说，在感到足够舒适以创建像样的东西之前，要花费 2-3 个月的时间。那是 2-3 个月没有与客户交谈，没有验证你的想法，没有筹集资金。
选项 2：聘请自由设计师。 优质的 UI/UX 设计师每小时收费 50-150 美元。一套基本的应用程序屏幕很容易花费 2,000-5,000 美元。还有来回修改的过程？再给你的时间表增加 2-4 周。
选项 3：等待技术联合创始人。 寻找联合创始人的平均时间需要 6-12 个月。与此同时，你的想法在 Google 文档中闲置，变得陈旧。
以下是经验丰富的创始人学到的：验证先于完美。 你不需要像素完美的设计来测试你的想法是否引起共鸣。你需要一些视觉化的东西，一些有形的东西，一些你今天就可以放在用户和投资者面前的东西。
这正是 AI 模型工具所提供的。
什么是模型（以及为什么在构建之前需要一个）
在我们进一步讨论之前，让我们澄清一下我们实际在谈论什么。
模型是应用程序界面的视觉呈现。它展示了屏幕的样子，元素的排列方式，并给出了最终产品的逼真预览。与线框图（基本草图）或原型（交互式）不同，模型侧重于视觉设计。
为什么在构建之前需要一个？
投资者希望看到有形的东西。 带有应用程序文字描述的融资演讲稿与实际屏幕设计的效果不同。当投资者能够通过视觉看到你的产品时，他们就能想象它的潜力。一位创始人最近分享道：“投资者以为我有一个设计团队。我只有 Sleek。”
开发人员需要明确的指导。 如果你最终聘请开发人员或使用无代码工具，拥有模型可以消除困惑。“构建这些屏幕中的内容”比“构建我脑海中的内容”要清晰得多。
用户对视觉效果给出更好的反馈。 向某人展示模型并问“你会使用这个吗？”比口头描述你的想法能产生更诚实、可操作的回答。
你使自己的思维具体化。 创建模型的过程迫使你做出决定。主要操作按钮放在哪里？主屏幕上有什么？这些问题必须在视觉上得到回答，尽早回答它们可以避免以后的大麻烦。
AI 如何使应用程序设计民主化
这种转变发生得比任何人预期的都要快。
传统设计工具假设你已经了解设计原则——层次结构、间距、色彩理论、排版。AI 模型工具颠覆了这一假设。它们假设你了解你的产品和你的用户。AI 处理设计执行。
新范式是文本到设计。 你用自然语言描述你想要的。AI 生成与你的描述相符的屏幕。你通过对话进行改进，而不是通过操作贝塞尔曲线。
这并不是要取代设计师。专业设计师带来了 AI 无法复制的战略思维、用户研究和精湛工艺。但对于早期阶段的创始人来说——当你需要快速行动、验证想法并传达愿景时——AI 模型工具是具有变革性的。
这为何适用于非技术创始人：
- 没有学习曲线。 如果你能描述你的应用程序，你就能创建模型。
- 速度。 在几分钟内生成初始屏幕，而不是几天。
- 无需成本的迭代。 尝试十种不同的方法，而无需支付十轮修改费用。
- 移动优先的重点。 像 Sleek 这样的工具是专门为移动应用程序设计而构建的，了解 iOS 和 Android 的限制和模式。
目前行动最快的创始人不是那些拥有最多设计技能的人。而是那些学会了清晰地传达愿景并让 AI 处理执行的人。
分步指南：创建你的第一个 AI 模型
让我们来点实际的。以下是如何使用 AI 优先的方法从创意走向专业模型。
第 1 步：阐明你的应用程序的核心价值主张
在打开任何工具之前，回答这些问题：
- 你的应用程序做的唯一一件主要事情是什么？
- 谁是你的主要用户？
- 你为他们解决了什么问题？
写一句能捕捉到这一点的句子。例如：“一款面向想要减肥而无需记录每顿饭的忙碌专业人士的卡路里追踪应用程序。”
这种清晰度将使每一个设计决策都变得更容易。
第 2 步：确定你的核心屏幕
大多数移动应用程序需要 3-5 个核心屏幕来传达概念：
- 引导/欢迎 - 第一印象，价值主张
- 主页/仪表板 - 用户每天看到的主屏幕
- 核心操作 - 主要任务发生的地方
- 个人资料/设置 - 个性化和账户管理
- 结果/进度 - 使用应用程序的结果
规划你需要哪些屏幕。不要试图一次设计所有东西。
第 3 步：编写清晰的设计提示
这就是奇迹发生的地方。在使用 AI 模型工具时，你的提示质量直接影响输出质量。
弱提示： “做一个健身应用程序”
强提示： “为一款卡路里追踪应用程序创建一个主屏幕。在顶部突出显示今天的卡路里计数，一个用于记录膳食的快速添加按钮，以及每周进度图表。使用干净、现代的设计，配以注重健康的绿色配色方案。目标受众是 25-40 岁的忙碌专业人士。”
在你的提示中包括：
- 屏幕目的
- 必须出现的关键元素
- 视觉风格或情绪
- 目标用户背景
- 任何特定功能
在 Sleek 上尝试此提示，并在 X 上与我们分享结果
第 4 步：生成并审查初始屏幕
使用像 Sleek 这样的工具，你将在几秒钟内获得初始屏幕。不要指望第一次尝试就完美——那不是重点。
查看输出并问：
- 这是否捕捉到了核心概念？
- 我的目标用户会明白这个应用程序是做什么的吗？
- 缺少什么？什么是不必要的？
第 5 步：根据你看到的进行迭代
这就是 AI 模型工具的闪光点。你可以立即要求更改，而不是回到设计师那里等待几天：
- “让主按钮变大并将其移动到屏幕底部”
- “添加一个带有主页、追踪和个人资料选项卡的导航栏”
- “将配色方案更改为更简约和专业的风格”
每次迭代只需几秒钟。你可以探索多个方向而无需承诺。
第 6 步：润色最终版本
一旦你有了能传达你愿景的屏幕，花点时间在细节上：
- 确保所有屏幕的一致性
- 检查文本是否可读且清晰
- 验证设计是否适用于你的目标平台（iOS 与 Android）
- 导出你需要的格式（PNG用于融资演讲稿，Figma用于开发人员交接）
面向创始人的 AI 模型工具比较
并非所有 AI 设计工具都是生而平等的。以下是主要选项对于构建移动应用程序的非技术创始人的对比情况：
| 工具 | 最适合 | 学习曲线 | 移动重点 | 创始人友好度 |
|---|---|---|---|---|
| Sleek | 通过聊天创建移动应用程序模型 | 极小 | 专为移动构建 | ★★★★★ |
| Uizard | 多屏幕企业应用程序 | 低-中 | 是 | ★★★★☆ |
| Visily | 将屏幕截图转换为模型 | 低 | 是 | ★★★★☆ |
| V0/Lovable | 面向代码的原型 | 中 | Web 重点 | ★★★★☆ |
| Canva | 营销模型 | 低 | 有限 | ★★★☆☆ |
为什么 Sleek 非常适合创始人：
Sleek 是专门为创始人用例构建的。你在聊天界面中描述你的应用程序创意，它就会生成移动应用程序屏幕。不需要设计知识。基于对话的方法意味着你可以自然地进行迭代——就像与设计师交谈一样，但是即时的。
该平台包括常见应用程序类型（健身追踪器、费用管理器、社交应用程序）的预构建模板，因此你可以从经过验证的模式开始，而不是从空白屏幕开始。
模板：从经过验证的模式开始
创建专业模型的最快方法之一是从模板开始。以下是可能的示例：
卡路里追踪器
清晰的仪表板显示每日摄入量、常量营养素细分和膳食记录。非常适合健康和健身应用程序。
睡眠追踪器
极简界面，带有睡眠评分、每周模式和就寝提醒。健康应用程序的绝佳起点。
费用追踪器
财务概览，带有支出类别、预算进度和交易历史。金融科技概念的理想选择。
引导冥想应用程序
平静、宽敞的设计，带有课程库、进度追踪和每日连续记录。心理健康应用程序的模板。
每个模板都遵循平台惯例和现代设计趋势。你可以通过简单的聊天命令自定义颜色、内容和布局，以匹配你的具体愿景。
创始人使用 AI 设计时的常见错误
在观察了数百位创始人使用 AI 模型工具后，我们可以清楚地看到区分成功结果和令人沮丧结果的模式。
错误 1：模糊的提示
“让它看起来好看”没有帮助。AI 不知道你对“好看”的定义。具体说明你想要什么：风格、颜色、布局、元素。
修正： 参考你喜欢的特定应用程序或风格。“类似于 Calm 应用程序的干净美学”比“让它平静”能产生更好的结果。
错误 2：跳过迭代
你的第一次输出不会是完美的。获得最佳结果的创始人将初始生成视为起点，而不是最终产品。
修正： 计划 3-5 轮的细化。每次迭代都让你更接近你的愿景。
错误 3：孤立设计
创建模型而不展示给任何人看是毫无意义的。重点是在构建之前获得反馈。
修正： 在第一周内与潜在用户分享模型。他们的反应将指导你的下一次迭代。
错误 4：忽略平台指南
iOS 和 Android 有不同的设计惯例。忽略这些的应用程序会让用户感觉“不对劲”，即使他们说不出原因。
修正： 在提示中指定你的目标平台。如果你是为 iOS 构建，请提及 iOS 风格的导航和组件。
错误 5：试图设计所有东西
你不需要 47 个屏幕来验证你的想法。你需要 4-5 个屏幕来传达核心体验。
修正： 专注于关键路径——用户必须看到的屏幕，以理解和使用你的核心功能。
模型之后是什么？
创建模型是第一步。以下是从创意到发布产品的旅程中的下一步。
用户测试
在编写任何代码之前，将你的模型放在真正的潜在用户面前。问他们：
- 你认为这个应用程序是做什么的？
- 你会使用这个吗？为什么或为什么不？
- 什么令人困惑？
- 缺少什么？
你可以非正式地做这件事——喝咖啡聊天、Zoom 通话，甚至通过社交媒体分享屏幕。目标是反馈，而不是统计意义。
开发人员交接
当你准备构建时，你的模型就变成了规范。导出开发人员可以使用的格式：
- Figma 导出 供使用 Figma 的团队使用
- PNG/PDF 用于文档
- 样式规范（颜色、字体、间距）
清晰的模型可以大大减少开发时间和误解。
原型创建
一些创始人选择在开发之前使他们的模型具有交互性。这意味着将屏幕链接在一起，以便用户可以点击通过逼真的流程。这对于交互与视觉效果同样重要的复杂应用程序很有价值。
无代码或代码开发
手头有了经过验证的模型，你可以选择你的构建路径：
- 无代码工具 (Bubble, FlutterFlow, Adalo) 用于更快的发布
- 传统开发 用于更多的控制和可扩展性
- 混合方法 结合两者
模型指导你选择的任何路径。
新的创始人优势
“创意人”和“构建者”之间的差距正在迅速缩小。
五年前，一个有应用程序创意的非技术创始人要么需要大量资金，要么需要技术联合创始人才能取得进展。今天，同一位创始人可以在一个下午创建专业模型，在周末之前与真实用户验证概念，并在编写代码或雇用任何人之前获得有意义的牵引力。
这并不是关于 AI 取代人类创造力。而是关于 AI 消除阻止好点子成为真正产品的障碍。
现在获胜的创始人不是在等待许可。他们不是在等待完美的联合创始人。他们不是在等待掌握 Figma。
他们正在描述他们的愿景，生成模型，并立即将有形的东西放在用户和投资者面前。
工具已经存在。唯一的问题是你是否会使用它们。
今天就开始构建你的愿景
你不需要成为设计师就能在视觉上实现你的应用程序创意。
使用像 Sleek 这样的 AI 模型工具，你可以在几分钟内从概念走向专业屏幕。描述你的应用程序，生成设计，通过对话迭代，并在准备好时导出。
没有学习曲线。没有昂贵的自由职业者。不用等待。
你的想法值得被看到。今天就开始设计它吧。
