寻找用于移动应用原型的 Figma AI 替代方案?
比较 Figma AI 和 UX Pilot 与 Sleek 在移动应用原型方面的差异。了解为什么专门的 AI 工具能为创始人和开发人员提供更快的结果。
正在寻找专为移动应用设计打造的 Figma AI 替代方案?Figma 是协作设计的行业标准,其 AI 功能(如 Figma Make)确实令人印象深刻。但如果你的重点是快速创建移动应用原型,你可能会发现专门的工具更适合你。
我们构建 Sleek 是为了解决一个具体问题:帮助创始人、开发人员和设计师在几分钟内创建专业的移动应用原型。让我们比较一下这两种方法,以便你可以选择适合你工作流程的方案。
- 对于已经深入 Figma 设计生态系统和复杂项目的团队来说,Figma AI 表现出色
- Sleek 专门专注于移动应用原型,提供移动优先的 AI 质量
- Figma 使用基于积分的 AI 定价(按需付费 $0.03/积分),而 Sleek 提供可预测的月度计划
- 对于没有设计经验的快速移动原型制作,专门的工具提供更快的原型制作时间
- 最佳选择取决于你的用例:设计系统工作还是快速移动原型创建
Figma AI vs Sleek:快速比较
在深入了解之前,以下是这两种方法在移动应用设计方面的比较:
| 特性 | Sleek | Figma AI + UX Pilot |
|---|---|---|
| 主要重点 | 仅限移动应用 | 具有 AI 功能的完整设计平台 |
| AI 质量 | 移动优先的专业 AI | Gemini 驱动的通用设计 AI |
| 学习曲线 | 几分钟完成第一个原型 | 掌握 Figma 需要数小时到数天 |
| 月度成本 | 免费计划,付费 $23-40/月 | 免费层级,付费从 $15/席位起 + AI 积分 |
| AI 积分系统 | 包含 7,000-30,000 积分 | 500-4,250 积分/席位,之后 $0.03/积分 |
| Figma 导出 | 原生可编辑图层 | 原生(已在 Figma 中) |
| 代码导出 | HTML/React (Tailwind) | 通过 Figma Dev Mode 或插件 |
| 移动优化 | 专为移动端打造 | 通用用途,支持移动端 |
| 协作 | 提供团队计划 | 行业领先的实时协作 |
| 最适合 | 快速移动原型 | 成熟的设计团队 |
什么是 Figma AI?
Figma 是行业领先的协作设计平台,被全球数百万设计师和产品团队使用。Figma 一直在其平台上集成 AI 功能,旗舰产品是 Figma Make。
关键的 Figma AI 功能包括:
- Figma Make 用于从提示生成设计并带有功能原型
- AI 图像生成和编辑 提供多种模型选择
- First Draft 用于创建初始设计概念
- AI 搜索和图层重命名 用于工作流优化
- 基于积分的定价 根据计划每月提供 500-4,250 积分
Figma Make 尤其令人印象深刻。它从提示创建功能原型,输出结果直接在 Figma 强大的设计环境中工作。对于已经投资于 Figma 的团队来说,这种集成是无缝的。
什么是 UX Pilot?
UX Pilot 是一个流行的 Figma 插件,增加了专门的 AI UI 生成功能。凭借超过 239,000 名用户和 3,000 次安装,它已成为希望在 Figma 内部进行 AI 线框图和 UI 生成的设计师的首选。
UX Pilot 功能包括:
- 文本生成 UI 用于线框图和高保真屏幕
- 基于聊天的优化 用于迭代生成的设计
- Figma 原生输出 与现有的设计系统兼容
- 代码导出 包括用于开发人员移交的 HTML/CSS
- 组件库支持 在更高级别的计划中提供
Figma AI 和 UX Pilot 共同构成了一个强大的组合。但力量伴随着复杂性,而复杂性是有成本的。
为什么要考虑 Figma AI 的替代方案?
Figma 非常出色。我们不是来贬低行业领导者的。但对于特定用例,有正当理由考虑替代方案:
简单任务的复杂性。 Figma 是一个具有学习曲线的专业设计工具。如果你只需要移动原型,掌握 Figma 的全部功能就像是为了搬运沙发而买了一辆半挂卡车。
积分消耗累积。 Figma Make 的积分使用量因复杂性而异。简单的字体更改可能花费 30+ 积分。从头生成一个应用程序可能每次请求消耗 100+ 积分。按需付费每积分 $0.03,活跃的 AI 使用很快就会变得昂贵。
通用 vs 专用。 Figma 处理网页设计、移动应用、演示文稿、设计系统等。这种广度意味着它针对所有事物进行了优化,但没有专门针对任何事物。移动优先工具 更深入地理解移动模式。
个人工作的席位定价。 Figma 的按席位模式对团队有意义,但对只需要快速原型的个人创始人或开发人员来说意义不大。你正在为你可能不使用的协作功能付费。
插件依赖。 虽然 UX Pilot 很强大,但依赖第三方插件增加了另一层订阅管理、潜在的兼容性问题和学习曲线。
为什么选择 Sleek 进行移动应用原型设计
我们为那些需要专业移动应用原型但不想先成为专业设计师的人构建了 Sleek。
移动优先的 AI 质量
Sleek 专注于移动应用。我们 AI 的每个方面都理解移动 UI 模式、视觉层次、间距惯例以及使移动应用看起来专业的元素。与通用工具不同,我们不尝试做所有事情。我们完善一件事。
这种专业化体现在输出质量上。当你准备投资者演示或向利益相关者展示原型时,通用 AI 输出和移动专用 AI 输出之间的差异立即可见。
更快完成第一个原型
Sleek 不需要设计经验,也没有学习曲线。描述你的应用想法,几分钟内你就会拥有专业的原型。不需要先了解图层、框架、自动布局或设计系统原则。
对于非技术创始人来说,这是变革性的。你可以直观地验证应用想法,无需雇佣设计师或花费数周学习工具。
可预测、易于接受的定价
我们的定价直截了当:免费计划入门,然后付费计划每月 $23-40,包含 7,000-30,000 AI 积分。没有针对个人用户的按席位成本。没有基于操作复杂性的复杂积分计算。
你知道每个月要付多少钱。当 AI 使用发票到达时没有惊喜。
专业导出选项
每个 Sleek 计划都包含带有原生、完全可编辑图层的 Figma 导出。只需点击 Figma 按钮,粘贴到任何 Figma 文件中,你的设计就会显示为可以继续编辑的实际 Figma 图层。无需插件。
代码导出支持 HTML 或 React (Tailwind CSS)。开发人员可以立即开始构建,无需手动重新创建设计。
Figma AI vs Sleek:详细比较
以下是针对移动应用设计工作流的具体功能的更深入了解:
| 功能 | Sleek | Figma AI + UX Pilot |
|---|---|---|
| 输入方法 | 文本提示、图像、截图 | 文本、图像、草图、现有设计 |
| 输出变体 | 首次提示生成 3+ 屏幕 | 因工具和提示而异 |
| 设计定制 | 基于聊天的优化 | 完整的 Figma 编辑功能 |
| 导出到 Figma | 原生图层,所有计划 | 已经原生 |
| 导出到代码 | HTML, React + Tailwind | 通过插件,Dev Mode |
| 移动预览 | 移动优化输出 | 设备框架,原型设计 |
| 项目 | 1 (免费) 到 无限 (Pro) | 所有计划无限 |
| 实时协作 | 团队计划 | 行业领先 |
| 设计系统 | 专注于原型 | 完整的设计系统支持 |
| 原型设计 | 通过 Figma 导出 | 内置,高级 |
| 开发人员移交 | 代码导出 | Dev Mode, 检查, 规格 |
| 学习曲线 | 几分钟 | 数小时到数周 |
何时 Figma AI 是更好的选择
Figma AI 和 UX Pilot 在 Sleek 不合适的场景中表现出色。我们相信推荐合适的工具,即使它不是我们的。
在以下情况下选择 Figma AI:
-
你已经生活在 Figma 中。 如果你的团队每天都在 Figma 中设计、制作原型和移交,那么将 AI 功能添加到你现有的工作流程中是非常合理的。
-
你需要设计系统。 Figma 的设计系统功能无与伦比。组件、变体、令牌和库与 AI 辅助迭代完美配合。
-
复杂项目需要完全的设计控制。 一些应用程序需要像素级的定制、高级原型设计或只有完整设计工具才能提供的复杂交互设计。
-
团队协作是首要任务。 Figma 的实时协作是行业标准。多个设计师、开发人员和利益相关者同时工作是无缝的。
-
你正在为 Web 和移动端设计。 如果你需要响应式网页设计以及移动应用,Figma 在一个工具中处理两者。
对于从事复杂产品的成熟设计团队来说,Figma AI 确实非常出色。AI 功能增强了一个已经很强大的平台。
何时 Sleek 是更好的选择
Sleek 在不同的场景中大放异彩:
-
移动应用是你唯一的重点。 我们专注于此,以便你获得更好的移动特定结果。
-
速度比完全控制更重要。 当你需要几分钟而不是几小时内完成原型时,Sleek 能做到。
-
你没有设计经验。 没有学习曲线意味着任何人都可以创建专业的原型。
-
你处于早期验证阶段。 与用户或投资者测试应用概念不需要完整的设计保真度。
-
预算是固定且可预测的。 包含积分的月度定价胜过可变的按次使用成本。
-
你独自工作或在一个小团队中。 当你是唯一的设计者时,按席位定价没有意义。
如果你是一位验证 MVP 的创始人、一位需要视觉原型的开发人员,或者任何想要在不先成为设计师的情况下获得移动原型的人,Sleek 专为你打造。
常见问题
Figma AI 是免费的吗?
Figma 提供包含 AI 积分的免费层级(Starter 计划每月 500 积分)。但是,AI 积分限制将从 2026 年 3 月开始执行,按需付费计费为每积分 $0.03。对于大量的 AI 使用,预计需要支付额外积分或升级计划。
UX Pilot 如何与 Figma 配合工作?
UX Pilot 是一个在 Figma 编辑器内运行的 Figma 插件。你从 Figma 社区安装它,然后直接在你的设计文件中访问 AI 生成功能。生成的设计显示为原生 Figma 元素,你可以像编辑任何其他设计一样编辑它们。
我可以将 Sleek 设计导出到 Figma 吗?
是的,绝对可以。Sleek 作为原生、完全可编辑的图层导出到 Figma。只需点击 Figma 按钮,复制结果,然后粘贴到任何 Figma 文件中。你的设计将变成实际的 Figma 图层,而不是扁平化的图像。这适用于所有计划,包括免费计划。
哪个对移动应用的 AI 质量更好?
两者都能产生良好的结果,但 Sleek 的 AI 专门针对移动应用设计进行了训练。Figma AI 和 UX Pilot 是通用设计工具,处理移动端以及 Web 和其他格式。对于仅限移动端的项目,专门的训练通常会产生更好的移动特定输出。
Figma AI 用于移动原型的真实成本是多少?
Figma 定价从 $15/席位/月(专业版计划)或 $45/席位/月(组织版)开始。包含 AI 积分(根据计划每月 3,000-4,250),但积分使用量因任务复杂性而异。超过分配额度后,按需付费为每积分 $0.03。Figma Make 中的单个复杂提示可能会消耗 100+ 积分。
我需要设计经验才能使用 Sleek 吗?
不需要。Sleek 专为没有设计背景的人打造。用通俗的语言描述你的应用想法,选择偏好,然后获得专业的原型。AI 处理设计决策。你专注于你的应用概念。
Sleek 可以完全取代 Figma 吗?
不能适用于所有用例。Sleek 擅长快速创建移动原型,但并非旨在取代完整的设计平台。许多用户在 Sleek 中创建原型,然后导出到 Figma 进行详细优化、原型设计或团队协作。这些工具可以相辅相成。
哪个创建移动原型更快?
Sleek 在专门针对移动原型方面明显更快。从打开工具到拥有专业原型的过程以分钟计算。Figma 提供更多的力量和控制,但这种力量需要更多时间才能有效使用,特别是对于设计工具的新手用户。
适合工作的正确工具
Figma 是一个卓越的设计平台,其 AI 功能确实令人印象深刻。对于从事复杂产品的设计团队来说,Figma AI 和 UX Pilot 在行业标准工作流中提供了强大的功能。
但如果你具体的需求是快速创建移动应用原型,而无需先掌握专业设计工具,那么专门的替代方案可以更快地提供更好的结果。这正是我们构建 Sleek 的原因。
在几分钟内创建你的第一个移动应用原型。无需设计技能。没有陡峭的学习曲线。只有你可以用来验证想法、向投资者推销或指导开发的专业结果。
我们构建 Sleek 是因为移动应用设计不应该需要数周的时间来学习设计软件。对于复杂的设计系统工作和团队协作,Figma 仍然是标准。对于快速、专业的移动原型,我们认为你会发现 Sleek 能让你更快地达成目标。